Alternativni pogon
Alternativni pogon
hi,
mene zanima kateri so alternativni viri poganjanja oz. viri pogona(sile).
Edini pogoj je da delujejo na elektriko.
Imam idejo da bi imeli na vesoljski ladiji fuzijski reaktor pa en bazen vode(recmo 10x10x10m). El. energijo bi dobivali s fuzijo, potem pa kako bi lahko to elektriko spremenili v kej uporabnega, tj. nekja kar bi nas poganjalo, premikalo.
Morda elektro-magnetni pogon(vem da lahko prisilis stvari da lebdijo)
mene zanima kateri so alternativni viri poganjanja oz. viri pogona(sile).
Edini pogoj je da delujejo na elektriko.
Imam idejo da bi imeli na vesoljski ladiji fuzijski reaktor pa en bazen vode(recmo 10x10x10m). El. energijo bi dobivali s fuzijo, potem pa kako bi lahko to elektriko spremenili v kej uporabnega, tj. nekja kar bi nas poganjalo, premikalo.
Morda elektro-magnetni pogon(vem da lahko prisilis stvari da lebdijo)
ena opcija bi bil "inertial propulsion engine"(nimam pojma kako normalno prevest). preveri na wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Reactionless_engine
s prijateljem gradiva neki podobnega. princip je sledeč: pralni stroj skače če je premalo napolnjen. skače zaradi centrufugalne sile oblek, ki se vrtijo. potrebno je zgradit le še ne preveč zapleten mehanizem, ki izkoristi to silo za potisk v eno smer.
še video demonstracija:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 2&hl=en-GB
[popravil link, da stran ni raztegnjena -- moderator]
s prijateljem gradiva neki podobnega. princip je sledeč: pralni stroj skače če je premalo napolnjen. skače zaradi centrufugalne sile oblek, ki se vrtijo. potrebno je zgradit le še ne preveč zapleten mehanizem, ki izkoristi to silo za potisk v eno smer.
še video demonstracija:
http://video.google.com/videoplay?docid ... 2&hl=en-GB
[popravil link, da stran ni raztegnjena -- moderator]
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
V vsakem primeru se gre gotovo za delovanje na nek vmesen medij -zrak, voda oziroma za ohranjanje gibalne količine - strel s puško. Ne vidim razloga, zakaj bi se centrifuga zaradi ekscentrično porazdeljene mase perila premikala v izbrano smer, če nanjo ne delujejo sile, katerih rezultanta bi bila različna od nič. Še več. Upam si trditi, da se gibalna količina in energija vselej ohranjata.
Saj to je problem. Edina moznost pogona v vesolju je, da z nje odhaja nekaj z veliko gibalno kolicino v nasprotni smeri. Pogon s svetlobnim curkom je precej neucinkovit (svetlobni tlak je premajhen, pri pogonu je pa bistveno razmerje E/p, torej koliko energije porabis za prirast gibalne kolicine, to razmerje je pri svetlobi vedno enako c tako da na izkoristek ne mores vplivati)
Trenutno poznana teoreticna optimalna resitev je ionski pogon, kjer delce z elektricnim poljem pospesis do zelo visokih hitrosti in tako izgubis cim manj mase za doloceno potisno silo. Energetski izkoristek je v tem primeru boljsi (E/p je sicer c^2/v ampak ne smemo pozabiti, da nam mirovne energije ni treba vloziti, torej smo v resnici na boljsem kot pri svetlobi). Problem je pa sledec: energetsko gledano so boljse nizje hitrosti delcev (mogoce presenetljivo), glede na porabo mase (litri na 100 km ) so pa boljse visje hitrosti. V praksi je vedno problematicna poraba mase, ker je od tega odvisno, koliko tovora vleces s seboj. Energijo v koncni fazi lahko tudi pridobivas s sonca ce ti jo zmanjka.
Trenutno poznana teoreticna optimalna resitev je ionski pogon, kjer delce z elektricnim poljem pospesis do zelo visokih hitrosti in tako izgubis cim manj mase za doloceno potisno silo. Energetski izkoristek je v tem primeru boljsi (E/p je sicer c^2/v ampak ne smemo pozabiti, da nam mirovne energije ni treba vloziti, torej smo v resnici na boljsem kot pri svetlobi). Problem je pa sledec: energetsko gledano so boljse nizje hitrosti delcev (mogoce presenetljivo), glede na porabo mase (litri na 100 km ) so pa boljse visje hitrosti. V praksi je vedno problematicna poraba mase, ker je od tega odvisno, koliko tovora vleces s seboj. Energijo v koncni fazi lahko tudi pridobivas s sonca ce ti jo zmanjka.
[offtopic]Vsi pravijo, da na Petrolu v bencin dolivajo vodo.
Zagotovo pa je res, da je gorivo na OMV kvalitetnejše (bolj kalorično, več km lahko prevoziš z istim tankom), cena je pa ista.[/offtopic]
Sicer pa bi bilo fino pogruntati, kako iz lesa in organskih odpadkov proizvesti bencin, diesel in pline. Se pravi raznorazne naftne derivate . Nekaj bi se menda dalo narediti z mikrovalovi (tako sem slišal). Kredibilnejših podatkov pa (še) nimam.
Ja, lesni plin so pa izdelovali že za časa 2. svetovne vojne, saj je takrat pač nafta šla za potrebe vojske. O tem se je pa na forumih že razpravljalo.
Zagotovo pa je res, da je gorivo na OMV kvalitetnejše (bolj kalorično, več km lahko prevoziš z istim tankom), cena je pa ista.[/offtopic]
Sicer pa bi bilo fino pogruntati, kako iz lesa in organskih odpadkov proizvesti bencin, diesel in pline. Se pravi raznorazne naftne derivate . Nekaj bi se menda dalo narediti z mikrovalovi (tako sem slišal). Kredibilnejših podatkov pa (še) nimam.
Ja, lesni plin so pa izdelovali že za časa 2. svetovne vojne, saj je takrat pač nafta šla za potrebe vojske. O tem se je pa na forumih že razpravljalo.