Resonanca

Tehnika. Kako deluje...? Zakaj ne moremo narediti...?
LUKEC1
Posts: 199
Joined: 23.7.2015 10:48

Re: Resonanca

Post by LUKEC1 » 21.1.2017 18:28

Res je v nasprotju z fiziko, kar se ne pomeni da ni res.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Resonanca

Post by shrink » 21.1.2017 22:12

LUKEC1 wrote:Res je v nasprotju z fiziko, kar se ne pomeni da ni res.
Klasičen argument šarlatana.

Roman
Posts: 6094
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Resonanca

Post by Roman » 21.1.2017 22:54

LUKEC1 wrote:Ja pa kdo pravi, da fizika vse ve?
Kaj je zate vse? Vsekakor za vse, kar veš ti, ve fizika bolje. S tem se sprijazni, razen če se nameravaš poučiti.
Kaj mislis, da ne znam fizike?
Iz tega, kar napišeš, lahko sklepamo, da ne.
Samo malo po svoje razmisljam.
Žal pri tem pozabljaš na fiziko.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Resonanca

Post by Rock » 22.1.2017 0:42

LUKEC1 wrote:Stvar je tako enostavna samo opazovati je treba. Ce pogledate otroka, na gugalnici. Stars ki ga potiska uporabi vedno enak navor. Otrok se pa giblje vedno hitreje. Tako, da se navori skoraj sestevajo. Ce ga seveda potiska v pravih intervalih oziroma v resonanci. Vhodni navor je vedno enak, output pa vedno vecji.
Omenjaš 'navor'.
Znaš morda opisati, npr. pri običajnem avtomob. motorju z notr. izgorevanjem, moč, silo, navor?

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Resonanca

Post by shrink » 22.1.2017 12:25

Rock wrote:Omenjaš 'navor'.
Znaš morda opisati, npr. pri običajnem avtomob. motorju z notr. izgorevanjem, moč, silo, navor?
Nedeljskopravna repetitivnost:

viewtopic.php?p=84212#p84212

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Resonanca

Post by Rock » 22.1.2017 12:35

Navedi mi integralno besedilo (trenutno na m. tablici link ni dosegljiv).

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Resonanca

Post by shrink » 22.1.2017 13:28

Če na t. t. ne moreš klikati linkov, zmoli en o. n. ali dva; morda pomaga. :lol:

LUKEC1
Posts: 199
Joined: 23.7.2015 10:48

Re: Resonanca

Post by LUKEC1 » 23.1.2017 12:02

Rock wrote:
LUKEC1 wrote:Stvar je tako enostavna samo opazovati je treba. Ce pogledate otroka, na gugalnici. Stars ki ga potiska uporabi vedno enak navor. Otrok se pa giblje vedno hitreje. Tako, da se navori skoraj sestevajo. Ce ga seveda potiska v pravih intervalih oziroma v resonanci. Vhodni navor je vedno enak, output pa vedno vecji.
Omenjaš 'navor'.
Znaš morda opisati, npr. pri običajnem avtomob. motorju z notr. izgorevanjem, moč, silo, navor?
Kar sila pomeni za premo gibanje, pomeni navor za kroženje ali vrtenje telesa.
Moč navora izračunamo, da pomnožimo kotno hitrost z navorom. Navor je pa sila krat razdalja, poenostavljeno rečeno.
Štos pri resonanci je da se navori seštevajo. In sicer tako:
Če imamo konstanten navor recimo 10 Nm. so sicer izgube, zato se navori seštevajo takole:
10Nm+9Nm+9Nm+9Nm+...
Ali pa po enačbi M(skupni)=frekvenca *M(trenutni)*(faktor izgub)
Kajne šrinkolino?
Ker je frekvenca pri nihanju konstantna, je dejansko izhodna moč, večja kot vhodna.
Faktor izgube je med 0 in 1.
Velja pa to samo, dokler nihalo niha. Ko začne krožiti, veljajo enačbe standardne fizike, ker se potem tudi kotna hitrost povečuje, torej rabimo tudi večjo moč.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Resonanca

Post by Rock » 23.1.2017 14:17

LUKEC1 wrote:
Rock wrote:
LUKEC1 wrote:Stvar je tako enostavna samo opazovati je treba. Ce pogledate otroka, na gugalnici. Stars ki ga potiska uporabi vedno enak navor. Otrok se pa giblje vedno hitreje. Tako, da se navori skoraj sestevajo. Ce ga seveda potiska v pravih intervalih oziroma v resonanci. Vhodni navor je vedno enak, output pa vedno vecji.
Omenjaš 'navor'.
Znaš morda opisati, npr. pri običajnem avtomob. motorju z notr. izgorevanjem, moč, silo, navor?
Kar sila pomeni za premo gibanje, pomeni navor za kroženje ali vrtenje telesa.
Moč navora izračunamo, da pomnožimo kotno hitrost z navorom. Navor je pa sila krat razdalja, poenostavljeno rečeno.
Formule olajšajo rutinska izračunavanja. - Kar me je zanimalo, je esenca navora (na kakršni koli stopnji zahtevnosti).

LUKEC1
Posts: 199
Joined: 23.7.2015 10:48

Re: Resonanca

Post by LUKEC1 » 23.1.2017 14:20


User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Resonanca

Post by shrink » 23.1.2017 16:36

LUKEC1 wrote:
Rock wrote:
LUKEC1 wrote:Stvar je tako enostavna samo opazovati je treba. Ce pogledate otroka, na gugalnici. Stars ki ga potiska uporabi vedno enak navor. Otrok se pa giblje vedno hitreje. Tako, da se navori skoraj sestevajo. Ce ga seveda potiska v pravih intervalih oziroma v resonanci. Vhodni navor je vedno enak, output pa vedno vecji.
Omenjaš 'navor'.
Znaš morda opisati, npr. pri običajnem avtomob. motorju z notr. izgorevanjem, moč, silo, navor?
Kar sila pomeni za premo gibanje, pomeni navor za kroženje ali vrtenje telesa.
Moč navora izračunamo, da pomnožimo kotno hitrost z navorom. Navor je pa sila krat razdalja, poenostavljeno rečeno.
Štos pri resonanci je da se navori seštevajo. In sicer tako:
Če imamo konstanten navor recimo 10 Nm. so sicer izgube, zato se navori seštevajo takole:
10Nm+9Nm+9Nm+9Nm+...
Ali pa po enačbi M(skupni)=frekvenca *M(trenutni)*(faktor izgub)
Kajne šrinkolino?
Ker je frekvenca pri nihanju konstantna, je dejansko izhodna moč, večja kot vhodna.
Faktor izgube je med 0 in 1.
Velja pa to samo, dokler nihalo niha. Ko začne krožiti, veljajo enačbe standardne fizike, ker se potem tudi kotna hitrost povečuje, torej rabimo tudi večjo moč.
Ne, dipl. kljukec, to je le tvoja "standardna" perpetuum coaxatus (trajno šarlatanska) "fizika". :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Resonanca

Post by Rock » 23.1.2017 21:32

Hvala, ampak me ne zadovolji.

Post Reply