Antigravitacija

Tehnika. Kako deluje...? Zakaj ne moremo narediti...?
User avatar
vojko
Posts: 11447
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Antigravitacija

Post by vojko » 13.1.2016 19:55

Rockec je napisal:
Najbolje ('najboljše' bi bilo narobe; ali veš zakaj, vojko?) ti bo pojasnil sam mojster za nesubstanciranje, kvazinaravoslovec.

Škoda, da si zanemaril pravo. Predvsem v teoriji je beseda zelo v rabi. ('Odločba je sporna, kajti obrazložitev je premalo substancirana.')
Isto velja za J (http://www.sodnapraksa.si/?q=nesubstanc ... ubmit=išči).
Smo mar v mlinu?! Besede 'nesubstanciran' v tezavru slovenskega jezika NI.

O tem, kakšni eksperti za lep in pravilen slovenski jezik so pravniki, pa si malo prej dobil gratis lekcijo, a očitno gledaš skozi okno. Marsikatera beseda je 'zelo v rabi' (recimo v slengu, žargonu, argu - kot Štajerc bi ti jih lahko naštel vsaj ducat), pa zato še ni v korpusu zbornega maternega jezika, ki se uporablja v uradovanju. :lol:

User avatar
vojko
Posts: 11447
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Antigravitacija

Post by vojko » 13.1.2016 20:20

Rockec je napisal:
Še ena lekcija iz slovenistike, dragi vojkec:
oglej si slovenski korpus - množica primerov (http://www.gigafida.net/Concordance/Sea ... bstanciran).
Kaj je to GIGAFIDA? Kakšen privatni podvig?

Ves čas že prelivaš iz votlega v prazno in dokazuješ nemogoče. FRAN (z vsemi slovarji) je alfa in omega za korpus slovenščine. Vse, kar je drugje, so marginalne izjeme in z njimi ne moreš dokazati ničesar.

Vsi tvoji primeri so iz usus fori in še enkrat si preberi mnenje o pravniškem jeziku. Moram ti povedati, da sem bral sodbe, ki bi se jih (lingvistično) sramoval vsak gimnazijec. In ti mi jih navajaš kot rex probationem za neko lingvistično tezo!
Čuj, vojko:
- Marxa ne razumeš (njegova podmena o religiji kot opiju za ljudstvo)
Morda res; čakam, da mi obelodaniš 'pravo' razlago znamenite Mojstrove domislice ... :lol:
- za pravo sam praviš, da ga ne ceniš
Cenim ga cum grano salis (ali kot to prevaja angleški wiki: with a bit of common sense and skepticism.)
- na področju naravoslovja te konstantno korigirajo
Aja? Konstantno praviš? Kaj bi pa potem rekli zate?! :lol:
- po nepotrebnem drezaš v filološka vprašanja, čeprav nisi filolog
V filološka vprašanja nisem nikoli drezal, si pa domišljam, da vem nekaj malega o lingvistiki, še posebej maternega jezika ... :lol:
Kaj, če bi postal bolj skromen (manj polovičarski)?
Težko, saj me je sama skromnost ... :lol:

Ampak ob teh tvojih jeremijadah me je prešinilo, da si dobil že toliko gratis lekcij na tem forumu, da bi bil že čas, da se prijaviš k izpitu za Uvod v pravoznanstvo ("/ ...ki sodi med temeljno učno gradivo vsakega študenta prava.../", kot piše v predstavitvi učbenika ... :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Antigravitacija

Post by Rock » 13.1.2016 21:21

vojko wrote:
Rock wrote: Še ena lekcija iz slovenistike, dragi vojkec:
oglej si slovenski korpus - množica primerov (http://www.gigafida.net/Concordance/Sea ... bstanciran).
Kaj je to GIGAFIDA? Kakšen privatni podvig?
Ti ga pihneš, Epiteton Ornans.
Beri spletno stran vendar natančneje, spada h franu. (Korpusi, zbirke)

LUKEC1
Posts: 199
Joined: 23.7.2015 10:48

Re: Antigravitacija

Post by LUKEC1 » 14.1.2016 12:00

Sedaj delamo napravo, da izniči gravitacijo sama, brez človeških rok.

osf
Posts: 1045
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: Antigravitacija

Post by osf » 14.1.2016 12:50

Kadar kdo dokaže neznanje v kemiji, jo kakor odvetnik udari na lingvistiko.
Bistvo je obdržat argument in ne se plezat po špeglah.

Povratek na levitacija:
osebno in realno sem to videl in preveril; moje vprašanje je če lahko primerjamo moškega z minusom in žensko s plusom. Kot 45° severa je možno povezan z gibanjem silnic magnetnih polov.

Če kdo zna odgovorit na tole:
piezo mineral obrnemo na tak način da bo zrcalil primer omenjen od lukca1; štirikotni mineral polariziramo SV, JZ = +, SZ,JV = - ; teža minerala naj bi bila kolikor hoče, odvisno je vibracijsko stanje povzročeno od toka in silnic. Primerno vibracijsko stanje naj bi na sobni temperaturi posnemalo vibracije ki jih uporabljena snov ima v superkonduktivnem stanju. Kateri mineral naj bi uporabil da naredim praktični primer?

Seveda poudarjam da pravopisni posti in nesmiselni znanstveni dodatki kogar ne zna povedat koliko kilowattov dobimo iz 1000 g vodika ( 1001 noč gobic ki nekonvertibilno kvarijo možgane - pozanimajse) so povsem neumni in dokazujejo da se neumnost širi med njimi, naj bo neumnost z njimi ( popravljam: ne za vekomaj ampak za dobo ki je zadostna da ne motijo skupščine).

User avatar
vojko
Posts: 11447
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Antigravitacija

Post by vojko » 14.1.2016 13:18

Rock wrote:
vojko wrote:
Rock wrote: Še ena lekcija iz slovenistike, dragi vojkec:
oglej si slovenski korpus - množica primerov (http://www.gigafida.net/Concordance/Sea ... bstanciran).
Kaj je to GIGAFIDA? Kakšen privatni podvig?
Ti ga pihneš, Epiteton Ornans.
Beri spletno stran vendar natančneje, spada h franu. (Korpusi, zbirke)
O njem pa so sami avtorji zapisali tole: "Gigafida je tak, referenčni korpus, težko pa bi mu pripisali uravnoteženost, saj je v njem 77 % besed iz periodike (časopisi, revije) in npr. le dobrih 6 % besed iz knjig (leposlovje, stvarna besedila)." 8)

User avatar
vojko
Posts: 11447
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Antigravitacija

Post by vojko » 14.1.2016 13:20

osf wrote:Kadar kdo dokaže neznanje v kemiji, jo kakor odvetnik udari na lingvistiko.
Bistvo je obdržat argument in ne se plezat po špeglah.

Povratek na levitacija:
osebno in realno sem to videl in preveril; moje vprašanje je če lahko primerjamo moškega z minusom in žensko s plusom. Kot 45° severa je možno povezan z gibanjem silnic magnetnih polov.

Če kdo zna odgovorit na tole:
piezo mineral obrnemo na tak način da bo zrcalil primer omenjen od lukca1; štirikotni mineral polariziramo SV, JZ = +, SZ,JV = - ; teža minerala naj bi bila kolikor hoče, odvisno je vibracijsko stanje povzročeno od toka in silnic. Primerno vibracijsko stanje naj bi na sobni temperaturi posnemalo vibracije ki jih uporabljena snov ima v superkonduktivnem stanju. Kateri mineral naj bi uporabil da naredim praktični primer?

Seveda poudarjam da pravopisni posti in nesmiselni znanstveni dodatki kogar ne zna povedat koliko kilowattov dobimo iz 1000 g vodika ( 1001 noč gobic ki nekonvertibilno kvarijo možgane - pozanimajse) so povsem neumni in dokazujejo da se neumnost širi med njimi, naj bo neumnost z njimi ( popravljam: ne za vekomaj ampak za dobo ki je zadostna da ne motijo skupščine).
:shock: :shock: :lol: :lol: :lol:

LUKEC1
Posts: 199
Joined: 23.7.2015 10:48

Re: Antigravitacija

Post by LUKEC1 » 14.1.2016 13:34

gravitacija=0.gif
Ta slika kaže kako se naredi težni pospešek g=0 m/s^2.
Seveda, za nepismene to ne pride v poštev.
V kolikor dobim finance, sestavim vse to sam in ne rabim nikogar.

User avatar
vojko
Posts: 11447
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Antigravitacija

Post by vojko » 14.1.2016 13:49

LUKEC1 wrote:
gravitacija=0.gif
Ta slika kaže kako se naredi težni pospešek g=0 m/s^2.
Seveda, za nepismene to ne pride v poštev.
V kolikor dobim finance, sestavim vse to sam in ne rabim nikogar.
Image
Kje je bilo to objavljeno? V Kmečkem glasu, Družini ali Cicibanu? :lol: :lol: :lol:

LUKEC1
Posts: 199
Joined: 23.7.2015 10:48

Re: Antigravitacija

Post by LUKEC1 » 14.1.2016 14:06

Na tem forumu se gre samo zato, kaj je kdo napisal, ne pa kaj je kdo naredil.

User avatar
vojko
Posts: 11447
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Antigravitacija

Post by vojko » 14.1.2016 14:26

LUKEC1 wrote:Na tem forumu se gre samo zato, kaj je kdo napisal, ne pa kaj je kdo naredil.
Ne bo šlo, lukec! Gre se zato, da se kam pride, ti pa se vrtiš v začaranem krogu neznanja in bolnih fantazij ... Gre za to, da kljub nekakšni diplomi iz tehničnega področja nimaš pojma o temeljnih paradigmah naravoslovnih znanosti, kar je prvovrstna blamaža že samo po sebi. Da pa s tem svojim neznanjem brez sramu javno paradiraš po forumih, pa je ne samo dokaz tvoj IQ, ki bi ga lahko označili za 'mejni primer', ampak tudi dokaz o obstoju nečesa mnogo bolj resnega... To pa ne spada več na področje tehnike ... :lol: :lol: :lol:

LUKEC1
Posts: 199
Joined: 23.7.2015 10:48

Re: Antigravitacija

Post by LUKEC1 » 14.1.2016 16:27

osf wrote:Kadar kdo dokaže neznanje v kemiji, jo kakor odvetnik udari na lingvistiko.
Bistvo je obdržat argument in ne se plezat po špeglah.

Povratek na levitacija:
osebno in realno sem to videl in preveril; moje vprašanje je če lahko primerjamo moškega z minusom in žensko s plusom. Kot 45° severa je možno povezan z gibanjem silnic magnetnih polov.

Če kdo zna odgovorit na tole:
piezo mineral obrnemo na tak način da bo zrcalil primer omenjen od lukca1; štirikotni mineral polariziramo SV, JZ = +, SZ,JV = - ; teža minerala naj bi bila kolikor hoče, odvisno je vibracijsko stanje povzročeno od toka in silnic. Primerno vibracijsko stanje naj bi na sobni temperaturi posnemalo vibracije ki jih uporabljena snov ima v superkonduktivnem stanju. Kateri mineral naj bi uporabil da naredim praktični primer?

Seveda poudarjam da pravopisni posti in nesmiselni znanstveni dodatki kogar ne zna povedat koliko kilowattov dobimo iz 1000 g vodika ( 1001 noč gobic ki nekonvertibilno kvarijo možgane - pozanimajse) so povsem neumni in dokazujejo da se neumnost širi med njimi, naj bo neumnost z njimi ( popravljam: ne za vekomaj ampak za dobo ki je zadostna da ne motijo skupščine).
Če bi vedel, bi ti povedal.

LUKEC1
Posts: 199
Joined: 23.7.2015 10:48

Re: Antigravitacija

Post by LUKEC1 » 14.1.2016 17:45

vojko wrote:
LUKEC1 wrote:Na tem forumu se gre samo zato, kaj je kdo napisal, ne pa kaj je kdo naredil.
Ne bo šlo, lukec! Gre se zato, da se kam pride, ti pa se vrtiš v začaranem krogu neznanja in bolnih fantazij ... Gre za to, da kljub nekakšni diplomi iz tehničnega področja nimaš pojma o temeljnih paradigmah naravoslovnih znanosti, kar je prvovrstna blamaža že samo po sebi. Da pa s tem svojim neznanjem brez sramu javno paradiraš po forumih, pa je ne samo dokaz tvoj IQ, ki bi ga lahko označili za 'mejni primer', ampak tudi dokaz o obstoju nečesa mnogo bolj resnega... To pa ne spada več na področje tehnike ... :lol: :lol: :lol:
Če bi poslušali take kot si ti, bi še vedno orali z voli. :D

User avatar
vojko
Posts: 11447
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: Antigravitacija

Post by vojko » 14.1.2016 18:17

LUKEC1 wrote:
vojko wrote:
LUKEC1 wrote:Na tem forumu se gre samo zato, kaj je kdo napisal, ne pa kaj je kdo naredil.
Ne bo šlo, lukec! Gre se zato, da se kam pride, ti pa se vrtiš v začaranem krogu neznanja in bolnih fantazij ... Gre za to, da kljub nekakšni diplomi iz tehničnega področja nimaš pojma o temeljnih paradigmah naravoslovnih znanosti, kar je prvovrstna blamaža že samo po sebi. Da pa s tem svojim neznanjem brez sramu javno paradiraš po forumih, pa je ne samo dokaz tvoj IQ, ki bi ga lahko označili za 'mejni primer', ampak tudi dokaz o obstoju nečesa mnogo bolj resnega... To pa ne spada več na področje tehnike ... :lol: :lol: :lol:
Če bi poslušali take kot si ti, bi še vedno orali z voli. :D
Če pa bi poslušali tvoj soj 'inženirjev', bi še vedno uporabljali kamnito orodje ... :lol:

osf
Posts: 1045
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: Antigravitacija

Post by osf » 14.1.2016 18:58

Daj no, vojko ( =&co), strezni se: blagega pojma nimaš o elementarnem paradigmu. Ko bi tiste psylo vsaj ne vsebovale gnoja, mao inhibitorje, fosfat, morda bi razmišljal bolj prosto in lastno ter razumel da zanikaš kar je mogoče zate, gotovo za večino.

Naj bo neumnost vedno z njimi.

P.S. - dva posta nazaj sem vprašal kateri mineral bi lahko ustrezal.

Post Reply