Kvarkadabra forum

Maxwellova enačba pravi:
\(\begin{equation*}
\nabla \times E+ \partial B/\partial t =0
\end{equation*}\)
Torej če imamo spremenljivo magnetno polje imamo istočasno tudi električno polje?
In obratno? Torej vedno nastopata spremenljivo električno in magnetno polje vedno skupaj in nikoli posamično?

Se pravi, če želimo narediti elektromagnetno polje, je dovolj že tuljava, ki je priključena na izmenično napetost. Tuljava sama generira samo magnetno polje, električno polje pa se potem ustvari samo od sebe. Glede na Maxwellove enačbe. Torej za generiranje em polja ne rabimo nihajnega kroga, kot sta tuljava in kondenzator. Dovolj je le tuljava ali le kondenzator.

LUKEC1 napisal/-a:Se pravi, če želimo narediti elektromagnetno polje, je dovolj že tuljava, ki je priključena na izmenično napetost. Tuljava sama generira samo magnetno polje, električno polje pa se potem ustvari samo od sebe. Glede na Maxwellove enačbe. Torej za generiranje em polja ne rabimo nihajnega kroga, kot sta tuljava in kondenzator. Dovolj je le tuljava ali le kondenzator.

Gospod dipl. fizik, odlično! Odkril si novo metodo diskusije na forumu! Najprej sam sebi postaviš vprašanje (ki spada - to samo mimogrede - med snov za deveti razred osnovne šole!), nato pa si v naslednjem postu sam - seveda po tvoje pravilno - odgovoriš.

Dialogi so mrtvi - živeli monologi!

LUKEC1 napisal/-a: Torej za generiranje em polja ne rabimo nihajnega kroga, kot sta tuljava in kondenzator. Dovolj je le tuljava ali le kondenzator.

Lukec, vsak vodnik je tuljava oziroma ima induktivnost in seveda med dvema vodnikoma vedno obstaja tudi neka kapacitivnost. Celo med posameznimi navoji tuljave obstaja neka kapacitivnost! Iz česar sledi, da je vsak vodnik tuljava in kondenzator hkrati! Posledica kakršne koli spremembe toka v vodniku pa je EM valovanje.

Lep dan vsem...

vojko napisal/-a:

LUKEC1 napisal/-a:Se pravi, če želimo narediti elektromagnetno polje, je dovolj že tuljava, ki je priključena na izmenično napetost. Tuljava sama generira samo magnetno polje, električno polje pa se potem ustvari samo od sebe. Glede na Maxwellove enačbe. Torej za generiranje em polja ne rabimo nihajnega kroga, kot sta tuljava in kondenzator. Dovolj je le tuljava ali le kondenzator.

Gospod dipl. fizik, odlično! Odkril si novo metodo diskusije na forumu! Najprej sam sebi postaviš vprašanje (ki spada - to samo mimogrede - med snov za deveti razred osnovne šole!), nato pa si v naslednjem postu sam - seveda po tvoje pravilno - odgovoriš.

Dialogi so mrtvi - živeli monologi!

Nisem vedel, da se v osnovni šoli učijo Mawwellove enačbe.

GJ napisal/-a:

LUKEC1 napisal/-a: Torej za generiranje em polja ne rabimo nihajnega kroga, kot sta tuljava in kondenzator. Dovolj je le tuljava ali le kondenzator.

Lukec, vsak vodnik je tuljava oziroma ima induktivnost in seveda med dvema vodnikoma vedno obstaja tudi neka kapacitivnost. Celo med posameznimi navoji tuljave obstaja neka kapacitivnost! Iz česar sledi, da je vsak vodnik tuljava in kondenzator hkrati! Posledica kakršne koli spremembe toka v vodniku pa je EM valovanje.

Lep dan vsem...

Seveda jo ima, ampak tista kapacitivnost prav nič ne vpliva, ker je premajhna.

LUKEC1 napisal/-a:

vojko napisal/-a:

LUKEC1 napisal/-a:Se pravi, če želimo narediti elektromagnetno polje, je dovolj že tuljava, ki je priključena na izmenično napetost. Tuljava sama generira samo magnetno polje, električno polje pa se potem ustvari samo od sebe. Glede na Maxwellove enačbe. Torej za generiranje em polja ne rabimo nihajnega kroga, kot sta tuljava in kondenzator. Dovolj je le tuljava ali le kondenzator.

Gospod dipl. fizik, odlično! Odkril si novo metodo diskusije na forumu! Najprej sam sebi postaviš vprašanje (ki spada - to samo mimogrede - med snov za deveti razred osnovne šole!), nato pa si v naslednjem postu sam - seveda po tvoje pravilno - odgovoriš.

Dialogi so mrtvi - živeli monologi!

Nisem vedel, da se v osnovni šoli učijo Mawwellove enačbe.

Maxwellovih (ne: Mawwellovih!) enačb ne; pač pa se učijo odgovore na tale vprašanja:

"Torej če imamo spremenljivo magnetno polje imamo istočasno tudi električno polje?
In obratno? Torej vedno nastopata spremenljivo električno in magnetno polje vedno skupaj in nikoli posamično?"

LUKEC1 napisal/-a:

vojko napisal/-a:

LUKEC1 napisal/-a:Se pravi, če želimo narediti elektromagnetno polje, je dovolj že tuljava, ki je priključena na izmenično napetost. Tuljava sama generira samo magnetno polje, električno polje pa se potem ustvari samo od sebe. Glede na Maxwellove enačbe. Torej za generiranje em polja ne rabimo nihajnega kroga, kot sta tuljava in kondenzator. Dovolj je le tuljava ali le kondenzator.

Gospod dipl. fizik, odlično! Odkril si novo metodo diskusije na forumu! Najprej sam sebi postaviš vprašanje (ki spada - to samo mimogrede - med snov za deveti razred osnovne šole!), nato pa si v naslednjem postu sam - seveda po tvoje pravilno - odgovoriš.
Dialogi so mrtvi - živeli monologi!

Nisem vedel, da se v osnovni šoli učijo Mawwellove enačbe.

Pusti vojka (če se le da), njegovi odgovori imajo pretežno negativno (ignorabilno) vrednost.
(Isto velja za njegovega vzornika shrinka.)

vojko napisal/-a:

LUKEC1 napisal/-a: Nisem vedel, da se v osnovni šoli učijo Mawwellove enačbe.

Maxwellovih (ne: Mawwellovih!) enačb ne; pač pa se učijo odgovore na tale vprašanja:
"Torej če imamo spremenljivo magnetno polje imamo istočasno tudi električno polje?
In obratno? Torej vedno nastopata spremenljivo električno in magnetno polje vedno skupaj in nikoli posamično?"

Raje odgovori na izraženo zavrnitev posplošenega odgovora:

Seveda jo ima, ampak tista kapacitivnost prav nič ne vpliva, ker je premajhna.

Rock napisal/-a:

LUKEC1 napisal/-a:

vojko napisal/-a:Gospod dipl. fizik, odlično! Odkril si novo metodo diskusije na forumu! Najprej sam sebi postaviš vprašanje (ki spada - to samo mimogrede - med snov za deveti razred osnovne šole!), nato pa si v naslednjem postu sam - seveda po tvoje pravilno - odgovoriš.
Dialogi so mrtvi - živeli monologi!

Nisem vedel, da se v osnovni šoli učijo Mawwellove enačbe.

Pusti vojka (če se le da), njegovi odgovori imajo pretežno negativno (ignorabilno) vrednost.
(Isto velja za njegovega vzornika shrinka.)

Je svetoval ned. pravnik dipl. kljukcu.

Rock napisal/-a:

vojko napisal/-a:

LUKEC1 napisal/-a: Nisem vedel, da se v osnovni šoli učijo Mawwellove enačbe.

Maxwellovih (ne: Mawwellovih!) enačb ne; pač pa se učijo odgovore na tale vprašanja:
"Torej če imamo spremenljivo magnetno polje imamo istočasno tudi električno polje?
In obratno? Torej vedno nastopata spremenljivo električno in magnetno polje vedno skupaj in nikoli posamično?"

Raje odgovori na izraženo zavrnitev posplošenega odgovora:

Seveda jo ima, ampak tista kapacitivnost prav nič ne vpliva, ker je premajhna.

Ja poglej si zgornjo enačbo. Vstaviš B in dobiš E.

Glede na zgornjo enačbo:
Imamo kondenzator, ki je priključen na izmenično napetost U.
Kakšno magnetno polje se inducira v njem? Glede na to, da električno polje v njem lahko izračunamo, potem mora obstajati tudi magnento polje v njem.
Torej koliko je?

LUKEC1 napisal/-a: Glede na to, da električno polje v njem lahko izračunamo, potem mora obstajati tudi magnento polje v njem.

Če obstaja električno polje še ne pomeni, da obstaja tudi magnetno polje. Saj vidiš v enačbi, da magnetno polje obstaja takrat, ko se električno polje spreminja.

Nekaj teorije: http://www.physics.princeton.edu/~mcdon ... cement.pdf

Torej koliko je?

https://physics.ucsd.edu/students/cours ... es/HW1.pdf

Saj sem rekel, da priključimo na izmenično napetost.
Ni treba ne vem koliko teorije, treba je samo izračunati vektorski produkt, mogoče še njegovo absolutno vrednost, potem pa integrirati.

Izmenična napetost še ne pomeni, da se električno polje v kondenzatorju spreminja. Odvisno od frekvence napetosti.

Če te zanima boš pogledal, drugače pač ne. Številsko vrednost imaš pa tudi podano na drugem linku.