Nisem neskladen, sem govoril o elementarnih bitjih oz. atomih.
Delcev ne jemljem v poštev.
Seveda pa nisi razumelo kaj sem mislil z vprašanjem: kako je z delci?
Nisem neskladen, sem govoril o elementarnih bitjih oz. atomih.
Ti in shrink sta nekam pozabljiva. Govoril sem o atomih.
Moji prvi posti v tem forumu so bili postavljeni zato, da bi razumel če še kdo ne verjame v teorijo delcev.
Ne mi zameriti, ampak od kod tebi to. Kako si lahko to določil? Kako se atomi hranijo? Kako izločajo? V katerem svetu živiš?... sem določil, da tudi če bi obstajali, predstavljajo hrano in izločke atomov.
Prav tako.
Postavljaš čudna vprašanja, saj so zate atomi le zidakci, zame bitja.... od kod tebi to. Kako si lahko to določil? Kako se atomi hranijo? Kako izločajo? V katerem svetu živiš?
ROTFLMAOosf napisal/-a:Postavljaš čudna vprašanja, saj so zate atomi le zidakci, zame bitja.
Bitja se hranijo ali ne?
Če se hranijo, potem izločajo, če ne bi se eksponenčno širili.
Pa poglejmo:
Polmer atoma je več kot 10000 krat večji od polmera njegovega jedra, vsi protoni in nevtroni pa so v jedru. Navedeno torej ne drži. Preberi tudi https://sl.wikipedia.org/wiki/Atomski_polmer. O elektronih piše tule: https://sl.wikipedia.org/wiki/Elektron- protoni imajo pribl. velikost atoma vodika
Točno.- mirnih elektronov ni
Točno.- fotoni nimajo mase
Seveda.- teorija delcev je osredotočena na vedno manjše drobce
Počasi. Kaj naj bi bil dilatacijski koeficient kateregakoli atoma?- nepoznan je dilatacijski koeficient vodika (en H)
Ne vem, o čem govoriš. Prosim za podrobnosti.- povečevalci lahko pokažejo to? barve, ki jih vidimo skozi leče, sovpadajo z realnimi? - npr. baker je sestavljen in serije krogov: centralni je rumen, potem je rdeč, potem prozoren, potem zelenkasto-plav.
Navedi vir.- si kdaj videl vodik na hyper-razvitih povečevalcih?
Niti ne. Postavljam normalna vprašanja na čudne trditve.Postavljaš čudna vprašanja
Če pod zidakce misliš opeke, potem seveda ne. Tudi opeke so iz atomov.saj so zate atomi le zidakci
Zdaj pa se odloči, kaj pojmuješ pod pojmom bitje. Bitje je namreč vse, kar biva. Le nekatera bitja so živa in samo živa bitja se hranijo. Atomi z opekami vred niso živa bitja in se ne hranijo.zame bitja.
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrd.
Veliko si napisal.Roman napisal/-a: ↑14.3.2017 8:45Pa poglejmo:Polmer atoma je več kot 10000 krat večji od polmera njegovega jedra, vsi protoni in nevtroni pa so v jedru. Navedeno torej ne drži. Preberi tudi https://sl.wikipedia.org/wiki/Atomski_polmer. O elektronih piše tule: https://sl.wikipedia.org/wiki/Elektron- protoni imajo pribl. velikost atoma vodikaTočno.- mirnih elektronov niTočno.- fotoni nimajo maseSeveda.- teorija delcev je osredotočena na vedno manjše drobcePočasi. Kaj naj bi bil dilatacijski koeficient kateregakoli atoma?- nepoznan je dilatacijski koeficient vodika (en H)Ne vem, o čem govoriš. Prosim za podrobnosti.- povečevalci lahko pokažejo to? barve, ki jih vidimo skozi leče, sovpadajo z realnimi? - npr. baker je sestavljen in serije krogov: centralni je rumen, potem je rdeč, potem prozoren, potem zelenkasto-plav.Navedi vir.- si kdaj videl vodik na hyper-razvitih povečevalcih?Niti ne. Postavljam normalna vprašanja na čudne trditve.Postavljaš čudna vprašanjaČe pod zidakce misliš opeke, potem seveda ne. Tudi opeke so iz atomov.saj so zate atomi le zidakciZdaj pa se odloči, kaj pojmuješ pod pojmom bitje. Bitje je namreč vse, kar biva. Le nekatera bitja so živa in samo živa bitja se hranijo. Atomi z opekami vred niso živa bitja in se ne hranijo.zame bitja.
In kako razlagaš delovanje žarnice s periodično tabelo elementov?
Je to slabo?
Si kdaj pomislil, da tvoje izjave niso razumljive? Si kdaj pomislil, da bi bilo dobro na kakšno vprašanje odgovoriti? To je namreč namen spraševanja.vsakič se oglasiš, sprašuješ
Čakam pač na odgovor.in v sredini debate se oddaljiš in ne odgovarjaš več.
Se pritožuješ?Razočaraš človeka.
Zdaj se moram vprašati, zakaj navajam vire, ki jih nočeš brati.Kako pa sploh lahko merijo premer vodika
Ni čudež, terja pa določeno stopnjo razvitosti znanosti in tehnike.če je že čudež da ga zaznajo??
Dilatacija ni poznana, kaj naj rečem. Velikost atoma se konstantno spreminja zaradi utripanja.Roman napisal/-a: ↑14.3.2017 13:42Je to slabo?Si kdaj pomislil, da tvoje izjave niso razumljive? Si kdaj pomislil, da bi bilo dobro na kakšno vprašanje odgovoriti? To je namreč namen spraševanja.vsakič se oglasiš, sprašuješČakam pač na odgovor.in v sredini debate se oddaljiš in ne odgovarjaš več.Se pritožuješ?Razočaraš človeka.Zdaj se moram vprašati, zakaj navajam vire, ki jih nočeš brati.Kako pa sploh lahko merijo premer vodikaNi čudež, terja pa določeno stopnjo razvitosti znanosti in tehnike.če je že čudež da ga zaznajo??