fotovoltaika: da ali ne?

[osf]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Helium-2


hvala za helij 2

""""""The first step of the proton-proton chain reaction is a two-stage process; first, two protons fuse to form a diproton""""""""

[osf]

https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_ ... Hydrogen-4

[shrink]

Pusti teorijo zarote, podatki navedeni v linku so pikolovski.

Kateri "pikolovski podatki", nevedni in naivni trol? Morda nakladanje:

"This is Japan's 911..."?

Potrebuješ podnapise za to? V redu, naj bo:

TEORIJA ZAROTE.

Če ne, shrink trdi, da zidovi niso zdržali.
Torej: niso bili sposobni zaščititi centrale in se igračkajo z radioaktivnimi snovmi?

Ko se sredica reaktorja začne taliti, ga ni hrama, ki bi uspel zadržal izpuste. Nesreče se pač dogajajo: izobrazi se više, zakaj je do nje prišlo v Fukushimi.

Kaj pa bo s helijem 3 ?

Prav nič, ker v zvezi s Fukushimo obstaja le v tvoji šarlatanski glavi.

[shrink]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Helium-2

hvala za helij 2

""""""The first step of the proton-proton chain reaction is a two-stage process; first, two protons fuse to form a diproton""""""""

https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_ ... Hydrogen-4

Hvala, ampak dovolj je bilo besedne solate.

[Rock]

Kje pa, nedeljskopravni trol, na internetu ostane vse zabeleženo in nič ni pozabljeno: za dokaz glej više.

Na internetu ostane vse zabeleženo, kvazinaravoslovec.
In morda bo kdo dodal primerno slikico. (Mastodon, shrink, smetišče zgodovine.)

Spet ti ne potegne, nedeljski pravnik, komentarji tvojih imbecilnih samohval v zvezi s pravom na sedaj vnebovzetem RKC forumu bodo trajno zabeleženi - dokaz (drugič):

kdo za vraga tebe uči pravo? A ve, kakšne klobasaš?

Odgovor si že prejel, kvazinaravoslovec: konstantno ponavljanje zgolj krepi spoznanje o kvazinaravoslovstvu.

[shrink]

Na internetu ostane vse zabeleženo, kvazinaravoslovec.
In morda bo kdo dodal primerno slikico. (Mastodon, shrink, smetišče zgodovine.)

Spet ti ne potegne, nedeljski pravnik, komentarji tvojih imbecilnih samohval v zvezi s pravom na sedaj vnebovzetem RKC forumu bodo trajno zabeleženi - dokaz (drugič):

kdo za vraga tebe uči pravo? A ve, kakšne klobasaš?

Odgovor si že prejel, kvazinaravoslovec: konstantno ponavljanje zgolj krepi spoznanje o kvazinaravoslovstvu.

Konstantno si se smešil z lastnim imbecilnim nedeljskim pravom na onem sedaj vnebovzetem RKC forumu (za dokaz glej više) in sedaj nadaljuješ tukaj, nedeljski pravnik; skratka: tam dvorni norček, tudi tukaj dvorni norček.

[osf]

Spet ti ne potegne, nedeljski pravnik, komentarji tvojih imbecilnih samohval v zvezi s pravom na sedaj vnebovzetem RKC forumu bodo trajno zabeleženi - dokaz (drugič):

Odgovor si že prejel, kvazinaravoslovec: konstantno ponavljanje zgolj krepi spoznanje o kvazinaravoslovstvu.

Konstantno si se smešil z lastnim imbecilnim nedeljskim pravom na onem sedaj vnebovzetem RKC forumu (za dokaz glej više) in sedaj nadaljuješ tukaj, nedeljski pravnik; skratka: tam dvorni norček, tudi tukaj dvorni norček.

Razloži pomen besede imbecil, že ker jo toliko ponavljaš.

[vojko]

Odgovor si že prejel, kvazinaravoslovec: konstantno ponavljanje zgolj krepi spoznanje o kvazinaravoslovstvu.

Konstantno si se smešil z lastnim imbecilnim nedeljskim pravom na onem sedaj vnebovzetem RKC forumu (za dokaz glej više) in sedaj nadaljuješ tukaj, nedeljski pravnik; skratka: tam dvorni norček, tudi tukaj dvorni norček.

Razloži pomen besede imbecil, že ker jo toliko ponavljaš.

Ni potrebe, lažnivi osf; poglej se v ogledalo ... Podoba pove več kot tisoč besed ...

[shrink]

Odgovor si že prejel, kvazinaravoslovec: konstantno ponavljanje zgolj krepi spoznanje o kvazinaravoslovstvu.

Konstantno si se smešil z lastnim imbecilnim nedeljskim pravom na onem sedaj vnebovzetem RKC forumu (za dokaz glej više) in sedaj nadaljuješ tukaj, nedeljski pravnik; skratka: tam dvorni norček, tudi tukaj dvorni norček.

Razloži pomen besede imbecil, že ker jo toliko ponavljaš.

Povprašaj tršico v večerni izmeni, polpismeni trol: še posebej glede razlike med besedama "imbecilen" in "imbecil"; v jutranji izmeni seveda ni potrebe po pojasnjevanju razlik med besednimi vrstami.

[osf]

Konstantno si se smešil z lastnim imbecilnim nedeljskim pravom na onem sedaj vnebovzetem RKC forumu (za dokaz glej više) in sedaj nadaljuješ tukaj, nedeljski pravnik; skratka: tam dvorni norček, tudi tukaj dvorni norček.

Razloži pomen besede imbecil, že ker jo toliko ponavljaš.

Ni potrebe, lažnivi osf; poglej se v ogledalo ... Podoba pove več kot tisoč besed ...

Joj kakšen strah, se prav bojim tvoje agresivnosti.

[vojko]

Razloži pomen besede imbecil, že ker jo toliko ponavljaš.

Ni potrebe, lažnivi osf; poglej se v ogledalo ... Podoba pove več kot tisoč besed ...

Joj kakšen strah, se prav bojim tvoje agresivnosti.

O čem pravzaprav momljaš, lažnivi osf?

Koga bi naj bilo strah pred kom?! Morda tebe pred lastno podobo v ogledalu?

Kdo je agresiven?!

P.S. Mimogrede, da te spomnim: še iščeš tisti moj citat, lažnivi osf ?

[osf]

Da boš zopet molčal, kakor za prejšnjega, ki dokazuje tvoje laži?

[vojko]

Da boš zopet molčal, kakor za prejšnjega, ki dokazuje tvoje laži?

Mimogrede, da te spomnim: še iščeš tisti moj citat, lažnivi osf ?

[osf]

Da boš zopet molčal, kakor za prejšnjega, ki dokazuje tvoje laži?

Mimogrede, da te spomnim: še iščeš tisti moj citat, lažnivi osf ?

Exoterični Vojkov molk.

[vojko]

Da boš zopet molčal, kakor za prejšnjega, ki dokazuje tvoje laži?

Mimogrede, da te spomnim: še iščeš tisti moj citat, lažnivi osf ?

Exoterični Vojkov molk.

Moj 'molk' je zelo glasen ... Le od tvoje obljubljene 'exot(er)ične' besede, ki si si jo izmislil in jo skušal podtakniti meni, ni nič slišati ...