Stran 10 od 14
Re: fotovoltaika: da ali ne?
Objavljeno: 6.3.2017 21:37
Napisal/-a osf
vojko napisal/-a:Bananin olupek te čaka na pločniku, da boš stopil nanj ...
Dobro, da si razložil, če ne publika ne bi razumela, ampak....
...ta stavek zveni kao Wile E. Coyote.
Si zgrešil nekaj, uporabil si prvo osebo:
"Ne upam si naprej, padel bom!"
Morda si si indirektno dajal nasvet.
Re: fotovoltaika: da ali ne?
Objavljeno: 6.3.2017 22:54
Napisal/-a vojko
osf napisal/-a: ↑6.3.2017 21:37
vojko napisal/-a:Bananin olupek te čaka na pločniku, da boš stopil nanj ...
Dobro, da si razložil, če ne publika ne bi razumela, ampak....
...ta stavek zveni kao Wile E. Coyote.
Si zgrešil nekaj, uporabil si prvo osebo:
"Ne upam si naprej, padel bom!"
Morda si si indirektno dajal nasvet.
Poleg popolnega lažnivca si tudi popolni analfabet,
lažnivi osf ...
Ne znaš prebrati nekaj preprostih stavkov, revček. In ti bi pisaril po forumih? Ignoranca je premo sorazmerna s korajžo ...
Kje so že tiste 'centrale na vodik', o katerih si nakladal in se skušal norčevati iz
shrinka?
Re: fotovoltaika: da ali ne?
Objavljeno: 7.3.2017 8:26
Napisal/-a osf
vojko napisal/-a:Kje so že tiste 'centrale na vodik',
No, baziraš se na tiste Shrinkove izjave, da jedrske centrale na vodik ne obstajajo?
Saj sem prilepil več kakor en link. Publika je priča (100+ bralcev versus Sh&Vo).
Ali se baziraš na vaše izjave, da ne obstaja He3?
Publika je priča.
Če nisi razumel, Ostržek je postal človek, ampak vila je šla po svoji poti.
Re: fotovoltaika: da ali ne?
Objavljeno: 7.3.2017 15:36
Napisal/-a vojko
osf napisal/-a: ↑7.3.2017 8:26
vojko napisal/-a:Kje so že tiste 'centrale na vodik',
No, baziraš se na tiste Shrinkove izjave, da jedrske centrale na vodik ne obstajajo?
Saj sem prilepil več kakor en link. Publika je priča (100+ bralcev versus Sh&Vo).
Ali se baziraš na vaše izjave, da ne obstaja He3?
Publika je priča.
Če nisi razumel, Ostržek je postal človek, ampak vila je šla po svoji poti.
Ne veži otrobov,
lažnivi osf in se ne izmikaj tako otročje! Povej že enkrat,
kje deluje kakšna centrala na vodik (fuzijska)!?
Re: fotovoltaika: da ali ne?
Objavljeno: 7.3.2017 21:39
Napisal/-a shrink
Zakaj pa je "dobra", ubogi na duhu trol? Menda ja veš, kje domujejo MiB, k'ne?
Re: fotovoltaika: da ali ne?
Objavljeno: 8.3.2017 10:34
Napisal/-a osf
SHrink (zakaj si zbralo HS?), povej nevednemu vojku, da ni potrebno da se smeši do kraja, saj podatki so, vendar jih on ne razbere.
Ali niti ti?
Ja, znam kje je mib.
Re: fotovoltaika: da ali ne?
Objavljeno: 8.3.2017 19:23
Napisal/-a shrink
Spet ti ni potegnil
o, picciotto, povem lahko le tebi - še enkrat:
"Centrale na vodik" obstajajo le v paralelni resničnosti, v kateri očitno bivaš, ubogi na duhu trol (drugič).
Re: fotovoltaika: da ali ne?
Objavljeno: 9.3.2017 19:27
Napisal/-a osf
shrink napisal/-a: ↑8.3.2017 19:23
Spet ti ni potegnil
o, picciotto, povem lahko le tebi - še enkrat:
"Centrale na vodik" obstajajo le v paralelni resničnosti, v kateri očitno bivaš, ubogi na duhu trol (drugič).
Potem sta oba dva taroka, ki nista sposobna razbrat kr imasta pred nosom.
Nesposobna branja in računanja.
Re: fotovoltaika: da ali ne?
Objavljeno: 10.3.2017 1:10
Napisal/-a shrink
Seveda "vesma", kaj "imasma" pred nosom: neizobraženega in nepismenega trola osfa, ki je prepričan, da je JE v Fukushimi delovala na vodik in da v splošnem obstajajo jedrske centrale na vodik.
Re: fotovoltaika: da ali ne?
Objavljeno: 10.3.2017 11:17
Napisal/-a osf
shrink napisal/-a: ↑10.3.2017 1:10
Seveda "vesma", kaj "imasma" pred nosom: neizobraženega in nepismenega trola osfa, ki je prepričan, da je JE v Fukushimi delovala na vodik in da v splošnem obstajajo jedrske centrale na vodik.
Nekateri vidijo, nekateri ne.
Kako je z delci?
Re: fotovoltaika: da ali ne?
Objavljeno: 10.3.2017 14:16
Napisal/-a vojko
Re: fotovoltaika: da ali ne?
Objavljeno: 10.3.2017 14:18
Napisal/-a vojko
osf napisal/-a: ↑10.3.2017 11:17
shrink napisal/-a: ↑10.3.2017 1:10
Seveda "vesma", kaj "imasma" pred nosom: neizobraženega in nepismenega trola osfa, ki je prepričan, da je JE v Fukushimi delovala na vodik in da v splošnem obstajajo jedrske centrale na vodik.
Nekateri vidijo, nekateri ne.
Kako je z delci?
'Delci' so zdravi, vsi prisotni in v dobri kondiciji ...
Re: fotovoltaika: da ali ne?
Objavljeno: 10.3.2017 18:51
Napisal/-a osf
vojko napisal/-a: ↑10.3.2017 14:18
osf napisal/-a: ↑10.3.2017 11:17
shrink napisal/-a: ↑10.3.2017 1:10
Seveda "vesma", kaj "imasma" pred nosom: neizobraženega in nepismenega trola osfa, ki je prepričan, da je JE v Fukushimi delovala na vodik in da v splošnem obstajajo jedrske centrale na vodik.
Nekateri vidijo, nekateri ne.
Kako je z delci?
'Delci' so zdravi, vsi prisotni in v dobri kondiciji ...
Kako so lahko zdravi? saj niso bitja.
Poleg tega izredno majhen procent svetovnega prebivalstva verjame da obstajajo.
...olupek banane je nekdo pobral in vrgel v smeti; medtem je dejal:" kdo je ta nesramnež ki meče smeti na tla"...
Re: fotovoltaika: da ali ne?
Objavljeno: 11.3.2017 3:51
Napisal/-a shrink
osf napisal/-a: ↑10.3.2017 11:17
shrink napisal/-a: ↑10.3.2017 1:10
Seveda "vesma", kaj "imasma" pred nosom: neizobraženega in nepismenega trola osfa, ki je prepričan, da je JE v Fukushimi delovala na vodik in da v splošnem obstajajo jedrske centrale na vodik.
Nekateri vidijo, nekateri ne.
Narobe: nekateri imajo napako na vidu (beri: halucinirajo), drugi ne.
Kako je z delci?
Kako je kaj tvoje duševno zdravje?
Re: fotovoltaika: da ali ne?
Objavljeno: 11.3.2017 8:17
Napisal/-a Roman
osf napisal/-a: ↑10.3.2017 18:51
Kako so lahko zdravi? saj niso bitja.
Neskladen si sam s seboj. Si pozabil na elementarna bitja, ki si jih sam omenil. Na isti način so bitja tudi delci. Seveda pa nisi razumel, kaj ti je Vojko hotel povedati z njihovim zdravjem.
