fotovoltaika: da ali ne?

Tehnika. Kako deluje...? Zakaj ne moremo narediti...?
Odgovori
osf
Prispevkov: 763
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a osf » 11.3.2017 13:44

Roman napisal/-a:
11.3.2017 8:17
osf napisal/-a:
10.3.2017 18:51
Kako so lahko zdravi? saj niso bitja.
Neskladen si sam s seboj. Si pozabil na elementarna bitja, ki si jih sam omenil. Na isti način so bitja tudi delci. Seveda pa nisi razumel, kaj ti je Vojko hotel povedati z njihovim zdravjem.
Nisem neskladen, sem govoril o elementarnih bitjih oz. atomih.
Delcev ne jemljem v poštev.

Seveda pa nisi razumelo kaj sem mislil z vprašanjem: kako je z delci?

osf
Prispevkov: 763
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a osf » 11.3.2017 13:47

Roman napisal/-a:
11.3.2017 8:17
osf napisal/-a:
10.3.2017 18:51
Kako so lahko zdravi? saj niso bitja.
Neskladen si sam s seboj. Si pozabil na elementarna bitja, ki si jih sam omenil. Na isti način so bitja tudi delci. Seveda pa nisi razumel, kaj ti je Vojko hotel povedati z njihovim zdravjem.
Ti in shrink sta nekam pozabljiva. Govoril sem o atomih.
Delcev ne upoštevam.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a shrink » 11.3.2017 18:11

osf napisal/-a:
11.3.2017 13:47
Roman napisal/-a:
11.3.2017 8:17
osf napisal/-a:
10.3.2017 18:51
Kako so lahko zdravi? saj niso bitja.
Neskladen si sam s seboj. Si pozabil na elementarna bitja, ki si jih sam omenil. Na isti način so bitja tudi delci. Seveda pa nisi razumel, kaj ti je Vojko hotel povedati z njihovim zdravjem.
Ti in shrink sta nekam pozabljiva. Govoril sem o atomih.
Delcev ne upoštevam.
A si spet pomešal lončke, ubogi na duhu trol? :lol:

Roman
Prispevkov: 5540
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a Roman » 11.3.2017 20:45

osf napisal/-a:
11.3.2017 13:44
Delcev ne jemljem v poštev.
Zakaj ne?

osf
Prispevkov: 763
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a osf » 13.3.2017 8:17

Roman napisal/-a:
11.3.2017 20:45
osf napisal/-a:
11.3.2017 13:44
Delcev ne jemljem v poštev.
Zakaj ne?
Moji prvi posti v tem forumu so bili postavljeni zato, da bi razumel če še kdo ne verjame v teorijo delcev.
Vzel sem jih v poštev nekaj let, na koncu sem določil, da tudi če bi obstajali, predstavljajo hrano in izločke atomov.
Že ker ni materialnih dokazov, sem določil da se bom ukvarjal samo s periodično tablico. Od takrat se mi je odprla 'dimenzija' elementarnih bitij: kakor če bi ta bitja dovolila komunikacijo subjekt-elementi.
Takrat je kemija postala bolj komplicirana, ni samo stvar plehkih formul.

Roman
Prispevkov: 5540
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a Roman » 13.3.2017 8:27

Hvala za pojasnilo. Hočeš reči, da ne verjameš, da je atom sestavljen iz protonov, nevtronov, in elektronov? In to kljub temu, da je njihov obstoj empirično (materialno, če hočeš) dokazan? Kako tedaj razlagaš delovanje žarnice s periodično tabelo elementov?
... sem določil, da tudi če bi obstajali, predstavljajo hrano in izločke atomov.
Ne mi zameriti, ampak od kod tebi to. Kako si lahko to določil? Kako se atomi hranijo? Kako izločajo? V katerem svetu živiš?

osf
Prispevkov: 763
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a osf » 13.3.2017 20:59

Roman napisal/-a:
13.3.2017 8:27
Hvala za pojasnilo. Hočeš reči, da ne verjameš, da je atom sestavljen iz protonov, nevtronov, in elektronov
Prav tako.
Upoštevaj:
- protoni imajo pribl. velikost atoma vodika
- nevtroni tudi
- mirnih elektronov ni
- fotoni nimajo mase
- teorija delcev je osredotočena na vedno manjše drobce

- nepoznan je dilatacijski koeficient vodika (en H)
- povečevalci lahko pokažejo to? barve, ki jih vidimo skozi leče, sovpadajo z realnimi? - npr. baker je sestavljen in serije krogov: centralni je rumen, potem je rdeč, potem prozoren, potem zelenkasto-plav.
- si kdaj videl vodik na hyper-razvitih povečevalcih?
- lahko napišem celo knjigo upoštevanj...

... od kod tebi to. Kako si lahko to določil? Kako se atomi hranijo? Kako izločajo? V katerem svetu živiš?
Postavljaš čudna vprašanja, saj so zate atomi le zidakci, zame bitja.
Bitja se hranijo ali ne?
Če se hranijo, potem izločajo, če ne bi se eksponenčno širili.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a shrink » 14.3.2017 0:22

osf napisal/-a:Postavljaš čudna vprašanja, saj so zate atomi le zidakci, zame bitja.
Bitja se hranijo ali ne?
Če se hranijo, potem izločajo, če ne bi se eksponenčno širili.
ROTFLMAO

Trol seveda ne bo prepoznal ironije, zato sem mu jo pordečil. :lol:

Roman
Prispevkov: 5540
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a Roman » 14.3.2017 8:45

osf napisal/-a:
13.3.2017 20:59
Upoštevaj:
Pa poglejmo:
- protoni imajo pribl. velikost atoma vodika
Polmer atoma je več kot 10000 krat večji od polmera njegovega jedra, vsi protoni in nevtroni pa so v jedru. Navedeno torej ne drži. Preberi tudi https://sl.wikipedia.org/wiki/Atomski_polmer. O elektronih piše tule: https://sl.wikipedia.org/wiki/Elektron
- mirnih elektronov ni
Točno.
- fotoni nimajo mase
Točno.
- teorija delcev je osredotočena na vedno manjše drobce
Seveda.
- nepoznan je dilatacijski koeficient vodika (en H)
Počasi. Kaj naj bi bil dilatacijski koeficient kateregakoli atoma?
- povečevalci lahko pokažejo to? barve, ki jih vidimo skozi leče, sovpadajo z realnimi? - npr. baker je sestavljen in serije krogov: centralni je rumen, potem je rdeč, potem prozoren, potem zelenkasto-plav.
Ne vem, o čem govoriš. Prosim za podrobnosti.
- si kdaj videl vodik na hyper-razvitih povečevalcih?
Navedi vir.
Postavljaš čudna vprašanja
Niti ne. Postavljam normalna vprašanja na čudne trditve.
saj so zate atomi le zidakci
Če pod zidakce misliš opeke, potem seveda ne. Tudi opeke so iz atomov.
zame bitja.
Zdaj pa se odloči, kaj pojmuješ pod pojmom bitje. Bitje je namreč vse, kar biva. Le nekatera bitja so živa in samo živa bitja se hranijo. Atomi z opekami vred niso živa bitja in se ne hranijo.

In kako razlagaš delovanje žarnice s periodično tabelo elementov?

osf
Prispevkov: 763
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a osf » 14.3.2017 12:58

shrink napisal/-a:
14.3.2017 0:22
osf napisal/-a:Postavljaš čudna vprašanja, saj so zate atomi le zidakci, zame bitja.
Bitja se hranijo ali ne?
Če se hranijo, potem izločajo, če ne bi se eksponenčno širili.
ROTFLMAO

Trol seveda ne bo prepoznal ironije, zato sem mu jo pordečil. :lol:
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrd.

Vsaj boš takoj prepoznalo ironijo onomatopoetskega sinonima za.....

osf
Prispevkov: 763
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a osf » 14.3.2017 13:03

Roman napisal/-a:
14.3.2017 8:45
osf napisal/-a:
13.3.2017 20:59
Upoštevaj:
Pa poglejmo:
- protoni imajo pribl. velikost atoma vodika
Polmer atoma je več kot 10000 krat večji od polmera njegovega jedra, vsi protoni in nevtroni pa so v jedru. Navedeno torej ne drži. Preberi tudi https://sl.wikipedia.org/wiki/Atomski_polmer. O elektronih piše tule: https://sl.wikipedia.org/wiki/Elektron
- mirnih elektronov ni
Točno.
- fotoni nimajo mase
Točno.
- teorija delcev je osredotočena na vedno manjše drobce
Seveda.
- nepoznan je dilatacijski koeficient vodika (en H)
Počasi. Kaj naj bi bil dilatacijski koeficient kateregakoli atoma?
- povečevalci lahko pokažejo to? barve, ki jih vidimo skozi leče, sovpadajo z realnimi? - npr. baker je sestavljen in serije krogov: centralni je rumen, potem je rdeč, potem prozoren, potem zelenkasto-plav.
Ne vem, o čem govoriš. Prosim za podrobnosti.
- si kdaj videl vodik na hyper-razvitih povečevalcih?
Navedi vir.
Postavljaš čudna vprašanja
Niti ne. Postavljam normalna vprašanja na čudne trditve.
saj so zate atomi le zidakci
Če pod zidakce misliš opeke, potem seveda ne. Tudi opeke so iz atomov.
zame bitja.
Zdaj pa se odloči, kaj pojmuješ pod pojmom bitje. Bitje je namreč vse, kar biva. Le nekatera bitja so živa in samo živa bitja se hranijo. Atomi z opekami vred niso živa bitja in se ne hranijo.

In kako razlagaš delovanje žarnice s periodično tabelo elementov?
Veliko si napisal.

Vendar je problem:
vsakič se oglasiš, sprašuješ in v sredini debate se oddaljiš in ne odgovarjaš več.
Razočaraš človeka.

Kako pa sploh lahko merijo premer vodika, če je že čudež da ga zaznajo??

Roman
Prispevkov: 5540
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a Roman » 14.3.2017 13:42

osf napisal/-a:
14.3.2017 13:03
Veliko si napisal.
Je to slabo?
vsakič se oglasiš, sprašuješ
Si kdaj pomislil, da tvoje izjave niso razumljive? Si kdaj pomislil, da bi bilo dobro na kakšno vprašanje odgovoriti? To je namreč namen spraševanja.
in v sredini debate se oddaljiš in ne odgovarjaš več.
Čakam pač na odgovor.
Razočaraš človeka.
Se pritožuješ?
Kako pa sploh lahko merijo premer vodika
Zdaj se moram vprašati, zakaj navajam vire, ki jih nočeš brati.
če je že čudež da ga zaznajo??
Ni čudež, terja pa določeno stopnjo razvitosti znanosti in tehnike.

osf
Prispevkov: 763
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a osf » 14.3.2017 13:51

Roman napisal/-a:
14.3.2017 13:42
osf napisal/-a:
14.3.2017 13:03
Veliko si napisal.
Je to slabo?
vsakič se oglasiš, sprašuješ
Si kdaj pomislil, da tvoje izjave niso razumljive? Si kdaj pomislil, da bi bilo dobro na kakšno vprašanje odgovoriti? To je namreč namen spraševanja.
in v sredini debate se oddaljiš in ne odgovarjaš več.
Čakam pač na odgovor.
Razočaraš človeka.
Se pritožuješ?
Kako pa sploh lahko merijo premer vodika
Zdaj se moram vprašati, zakaj navajam vire, ki jih nočeš brati.
če je že čudež da ga zaznajo??
Ni čudež, terja pa določeno stopnjo razvitosti znanosti in tehnike.
Dilatacija ni poznana, kaj naj rečem. Velikost atoma se konstantno spreminja zaradi utripanja.

Roman
Prispevkov: 5540
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a Roman » 14.3.2017 15:00

Naj poskušam uganiti, kaj misliš, ko pač nočeš biti jasen in natančen. Omenjena dilatacija (v mislih imaš gotovo razteznost oziroma stisljivost) se nanaša na makroskopsko snov. Nisem še slišal, da bi se kdo s tem ukvarjal na nivoju atomov ali celo česa manjšega. S čim bi ti stisnil atom? In zakaj? Spet moteča vprašanja? Verjamem, da so moteča, če nimaš odgovorov.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a shrink » 15.3.2017 1:47

osf napisal/-a:
14.3.2017 12:58
shrink napisal/-a:
14.3.2017 0:22
osf napisal/-a:Postavljaš čudna vprašanja, saj so zate atomi le zidakci, zame bitja.
Bitja se hranijo ali ne?
Če se hranijo, potem izločajo, če ne bi se eksponenčno širili.
ROTFLMAO

Trol seveda ne bo prepoznal ironije, zato sem mu jo pordečil. :lol:
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrd.

Vsaj boš takoj prepoznalo ironijo onomatopoetskega sinonima za.....
Kje pa, ubogi na duhu trol, to je le dodaten smrad, ki veje iz tvoje besedne solate, a kaj bi to potegnilo tvoji nepismeni pameti. :lol:

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 5 gostov