fotovoltaika: da ali ne?

Tehnika. Kako deluje...? Zakaj ne moremo narediti...?
Odgovori
osf
Prispevkov: 763
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a osf » 15.3.2017 8:22

shrink napisal/-a:
15.3.2017 1:47
osf napisal/-a:
14.3.2017 12:58
shrink napisal/-a:
14.3.2017 0:22


ROTFLMAO

Trol seveda ne bo prepoznal ironije, zato sem mu jo pordečil. :lol:
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrd.

Vsaj boš takoj prepoznalo ironijo onomatopoetskega sinonima za.....
Kje pa, ubogi na duhu trol, to je le dodaten smrad, ki veje iz tvoje besedne solate, a kaj bi to potegnilo tvoji nepismeni pameti. :lol:
Psssssssssssssssssssssss

Uganka

osf
Prispevkov: 763
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a osf » 15.3.2017 8:30

Roman napisal/-a:
14.3.2017 15:00
Naj poskušam uganiti, kaj misliš, ko pač nočeš biti jasen in natančen. Omenjena dilatacija (v mislih imaš gotovo razteznost oziroma stisljivost) se nanaša na makroskopsko snov. Nisem še slišal, da bi se kdo s tem ukvarjal na nivoju atomov ali celo česa manjšega. S čim bi ti stisnil atom? In zakaj? Spet moteča vprašanja? Verjamem, da so moteča, če nimaš odgovorov.
Sem omenil termično dilatacijo.
Ne znam, če tega pojava se ne opazuje, ampak je logično, da se vsa telesa krčijo in širijo. To se zgodi tudi mikro-strukturalno, pomisli: materialnost se je pojavila z nastankom prvega atoma (prvega para, + in -), ki ni imel "energije"......

Roman
Prispevkov: 5540
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a Roman » 15.3.2017 9:33

osf napisal/-a:
15.3.2017 8:30
Sem omenil termično dilatacijo.
Prav. A tudi toplotno raztezanje se nanaša na makroskopske predmete, pa še tu so izjeme (led se razteza z ohlajanjem).
Ne znam, če tega pojava se ne opazuje, ampak je logično, da se vsa telesa krčijo in širijo.
Zakaj logično? Če se predmet zaradi povečane temperature razširi, je to zato, ker se gradniki v predmetu (atomi, molekule) močneje gibljejo. To ne pomeni, da se gradniki povečajo.
To se zgodi tudi mikro-strukturalno, pomisli: materialnost se je pojavila z nastankom prvega atoma (prvega para, + in -), ki ni imel "energije"......
Imaš v mislih vakuumske fluktuacije? Pri teh ne nastanejo atomi.

smolejleo
Prispevkov: 1494
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a smolejleo » 15.3.2017 12:47

Roman napisal/-a:
15.3.2017 9:33
osf napisal/-a:
15.3.2017 8:30
Sem omenil termično dilatacijo.
Prav. A tudi toplotno raztezanje se nanaša na makroskopske predmete, pa še tu so izjeme (led se razteza z ohlajanjem).
"......
Roman, to nikakor ni res. Za led velja - če led segrevamo se razteza, če led ohlajamo, se krči.

Anomalija vode je pa nekaj drugega!


8)

PS : in oprosti, da opozarjam na napake! :lol: Ne delajte jih več, pa bo mir!

Roman
Prispevkov: 5540
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a Roman » 15.3.2017 13:29

smolejleo napisal/-a:
15.3.2017 12:47
Za led velja - če led segrevamo se razteza, če led ohlajamo, se krči.
Tega nisem vedel. In ko sem skušal dobiti informacije na netu, sem se kar namučil. Tule http://www2.arnes.si/~morel/Raziskava/K ... _vode.html sem našel potrditev tvoje trditve. Človek se uči celo življenje. Mi pa ob tem ni več čisto jasen mehanizem pokanja zamrznjenih vodovodnih cevi.
in oprosti, da opozarjam na napake!
Nimam česa oprostiti. Opozarjanje na napake je vedno dobrodošlo.
Ne delajte jih več, pa bo mir!
Na to pa sem ti že odgovoril. Zdaj mi je končno jasno, zakaj ni miru.
Zadnjič spremenil Roman, dne 15.3.2017 16:48, skupaj popravljeno 1 krat.


osf
Prispevkov: 763
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a osf » 15.3.2017 18:51

Roman napisal/-a:
15.3.2017 9:33
osf napisal/-a:
15.3.2017 8:30
Sem omenil termično dilatacijo.
Prav. A tudi toplotno raztezanje se nanaša na makroskopske predmete, pa še tu so izjeme (led se razteza z ohlajanjem).
Ne znam, če tega pojava se ne opazuje, ampak je logično, da se vsa telesa krčijo in širijo.
Zakaj logično? Če se predmet zaradi povečane temperature razširi, je to zato, ker se gradniki v predmetu (atomi, molekule) močneje gibljejo. To ne pomeni, da se gradniki povečajo.
To se zgodi tudi mikro-strukturalno, pomisli: materialnost se je pojavila z nastankom prvega atoma (prvega para, + in -), ki ni imel "energije"......
Imaš v mislih vakuumske fluktuacije? Pri teh ne nastanejo atomi.
Dilatacija telesa ni ista reč kakor vibracija.
Obe lastnosti sta bistveni; omenil bi še rotacijo.

Imaš veliko snovi, ki imajo negativni TEC. Se pravi, da vibracija je višja, telo pa se krči.
....morda tudi za vibracijo veljajo taki primeri?


Si prebral novo temo v 'Kaj drži svet skupaj': link opisuje kako s pomočjo 1000 ali 100 kovinskih atomov bi lahko predvidevali dilatacijo teles.
Link pač odgovori le z drobtinico znanja glede pulzacije, ker Ni, Fe in Cu bi predstavljali neko mikro-SEEBECK SONDO.

To bi dalo glas teoriji, da voltaža je povezana z raztezanjem atomov.......

osf
Prispevkov: 763
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a osf » 15.3.2017 19:17

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Negativ ... _expansion

http://iopscience.iop.org/article/10.10 ... 3/1/013001

Poleg tega veliko oksidov ima negativni TEC, npr od 20 do 400º: B2O3, ZrO2, Al2O3 itd...
Roman napisal/-a:
15.3.2017 9:33
...Imaš v mislih vakuumske fluktuacije? Pri teh ne nastanejo atomi.
Nastanek materialnosti.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a shrink » 15.3.2017 21:36

osf napisal/-a:
15.3.2017 8:22
shrink napisal/-a:
15.3.2017 1:47
osf napisal/-a:
14.3.2017 12:58


Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrd.

Vsaj boš takoj prepoznalo ironijo onomatopoetskega sinonima za.....
Kje pa, ubogi na duhu trol, to je le dodaten smrad, ki veje iz tvoje besedne solate, a kaj bi to potegnilo tvoji nepismeni pameti. :lol:
Psssssssssssssssssssssss

Uganka
Sploh ne, ubogi na duhu trol, to je le zvok fermentacije tvoje besedne solate. :lol:

osf
Prispevkov: 763
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a osf » 16.3.2017 7:07

shrink napisal/-a:
15.3.2017 21:36
osf napisal/-a:
15.3.2017 8:22
shrink napisal/-a:
15.3.2017 1:47


Kje pa, ubogi na duhu trol, to je le dodaten smrad, ki veje iz tvoje besedne solate, a kaj bi to potegnilo tvoji nepismeni pameti. :lol:
Psssssssssssssssssssssss

Uganka
Sploh ne, ubogi na duhu trol, to je le zvok fermentacije tvoje besedne solate. :lol:

Plok, plok, plok, plok.....


Tvoja asociacija besede-smrad dokazuje na kaj misliš.
Razodenem uganko, če ne, boš kondenziralo smrad:
Prrrrrrrrrd - shrink prižge avto
Psssssss - shrink preluknja gumo od avta
Plok, plok - shrink vozi s prazno gumo

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a shrink » 17.3.2017 9:00

Narobe, ubogi na duhu trol: svojo besedno solato si ravnokar začinil z blatom, saj veš s kakšnim, k'ne? :lol:

osf
Prispevkov: 763
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a osf » 17.3.2017 20:29

shrink napisal/-a:
17.3.2017 9:00
Narobe, ubogi na duhu trol: svojo besedno solato si ravnokar začinil z blatom, saj veš s kakšnim, k'ne? :lol:
Smrad, blato: gorivo in izpušni plini tvojega avta.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a shrink » 18.3.2017 9:03

osf napisal/-a:
17.3.2017 20:29
shrink napisal/-a:
17.3.2017 9:00
Narobe, ubogi na duhu trol: svojo besedno solato si ravnokar začinil z blatom, saj veš s kakšnim, k'ne? :lol:
Smrad, blato: gorivo in izpušni plini tvojega avta.
Spet narobe, ubogi na duhu trol, kot biogorivo je primerna le tvoja besedna solata, ki že prav dekadentno razpada. :lol:

osf
Prispevkov: 763
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a osf » 19.3.2017 18:03

shrink napisal/-a:
18.3.2017 9:03
osf napisal/-a:
17.3.2017 20:29
shrink napisal/-a:
17.3.2017 9:00
Narobe, ubogi na duhu trol: svojo besedno solato si ravnokar začinil z blatom, saj veš s kakšnim, k'ne? :lol:
Smrad, blato: gorivo in izpušni plini tvojega avta.
Spet narobe, ubogi na duhu trol, kot biogorivo je primerna le tvoja besedna solata, ki že prav dekadentno razpada. :lol:
Avto ne gre naprej z besedami, tvoj pa gre na smrad?

Prrrrrrrrd

Daj no, ne prižigaj.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: fotovoltaika: da ali ne?

Odgovor Napisal/-a shrink » 20.3.2017 8:41

osf napisal/-a:
19.3.2017 18:03
shrink napisal/-a:
18.3.2017 9:03
osf napisal/-a:
17.3.2017 20:29


Smrad, blato: gorivo in izpušni plini tvojega avta.
Spet narobe, ubogi na duhu trol, kot biogorivo je primerna le tvoja besedna solata, ki že prav dekadentno razpada. :lol:
Avto ne gre naprej z besedami, tvoj pa gre na smrad?

Prrrrrrrrd

Daj no, ne prižigaj.
Spet ti ne potegne, ubogi na duhu trol: tvoja besedna solata, pravzaprav že besedni kompost, je univerzalni pogon - po efektu identičen svečkam Dulcolax. :lol:

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 3 gostov