Page 23 of 24

Re: Perpetuum Mobile

Posted: 1.5.2016 20:56
by bargo
vojko wrote:
Spoštovani gospod bargo! (je dovolj vljudno?) :lol:

Z zanimanjem sem prebral vaš prispevek. Z vsem povedanim se v celoti strinjam. Imam sicer nekaj nebistvenih pripomb, ampak jih ne bom navedel, ker se bojim, da ne spadajo v to temo in bi me lahko doletela sankcija moderatorja ... :lol:

Čeprav sem zelo pazil na vsako besedo, se ves tresem, da nisem prekršil načela nulte tolerance do spoštljivega naslavljanja spoštovanih forumašev, ki je uveljavljeno na tem spoštovanem forumu od nedavna...

Upam, da nisem s svojim prispevkom užalil vašega nežnega in občutljivega čuta za estetiko in bontona javnega komuniciranja ...

Svoje pripombe na vaš doživeti post vam bom - v izogib dolgi šibi velespoštovanega Cenzorja - posredoval po zasebni pošti v zapečateni kuverti ...

Habe die Ehre!

Küss die Hand, gnädige Herr! :lol:
Kaj si pa napacal skupaj? :shock: Saj ne morem verjeti, Vojko, no. :lol:

Re: Perpetuum Mobile

Posted: 1.5.2016 21:33
by vojko
bargo wrote:
vojko wrote:
Spoštovani gospod bargo! (je dovolj vljudno?)

Z zanimanjem sem prebral vaš prispevek. Z vsem povedanim se v celoti strinjam. Imam sicer nekaj nebistvenih pripomb, ampak jih ne bom navedel, ker se bojim, da ne spadajo v to temo in bi me lahko doletela sankcija moderatorja ... :lol:

Čeprav sem zelo pazil na vsako besedo, se ves tresem, da nisem prekršil načela nulte tolerance do spoštljivega naslavljanja spoštovanih forumašev, ki je uveljavljeno na tem spoštovanem forumu od nedavna...

Upam, da nisem s svojim prispevkom užalil vašega nežnega in občutljivega čuta za estetiko in bontona javnega komuniciranja ...

Svoje pripombe na vaš doživeti post vam bom - v izogib dolgi šibi velespoštovanega Cenzorja - posredoval po zasebni pošti v zapečateni kuverti ...

Habe die Ehre!

Küss die Hand, gnädige Herr!
Kaj si pa napacal skupaj? Saj ne morem verjeti, Vojko, no.
Ja, človek božji, ali ne bereš novih pravil foruma?! Ali zate nulta stopnja tolerance nič ne pomeni?! Ti si si že prislužil kazen, bi rad še eno? Se nič ne treseš? :lol:

Ali ne opažaš, kako je forum po tej objavi novih ukrepov oživel? Silovito se je povečalo število in predvsem kvaliteta prispevkov, nivo diskusije je poletel v višave... :lol: Novi forumaši se trumoma prijavljajo ...

Prosim, ne kvari idiličnega vzdušja z odvečnimi vprašanji ...:lol:

P.S. In ne piši več 'si napacal'. Strahovito si me užalil. Naslednjič te bom prijavil moderatorju, potem boš pa videl hudiča ... :lol:

Re: Perpetuum Mobile

Posted: 2.5.2016 1:30
by Rock
vojko wrote:
bargo wrote:
vojko wrote: Spoštovani gospod bargo! (je dovolj vljudno?)
Kaj si pa napacal skupaj? Saj ne morem verjeti, Vojko, no.
Ja, človek božji, ali ne bereš novih pravil foruma?! Ali zate nulta stopnja tolerance nič ne pomeni?!
Predlagam lepšo slovenščino: 'ničelna' stopnja tolerance.
Misliš, da Nemci zamenjujejo svoje besede s slovenskimi?
--------------------------

Še mimogrede nekaj iz matematike: v članku 'Der mathematische Sinn der Null' (http://www.liste-null.de/geschichte-der-null.php) je dobra obrazložitev pojmov ŠTEVILO in ŠTEVILKA.
Pred časom je tekla na forumu diskusija o tem, ali v slovenščini res potrebujemo izraz 'cifra'.
Menim, da je članek lep dokaz, da je zahteva po 'cifri' neutemeljena in izvira iz slabega poznavanja matematike.

Stališča drugih?

Re: Perpetuum Mobile

Posted: 2.5.2016 8:30
by bargo
vojko wrote:
bargo wrote:
vojko wrote:
Spoštovani gospod bargo! (je dovolj vljudno?)

Z zanimanjem sem prebral vaš prispevek. Z vsem povedanim se v celoti strinjam. Imam sicer nekaj nebistvenih pripomb, ampak jih ne bom navedel, ker se bojim, da ne spadajo v to temo in bi me lahko doletela sankcija moderatorja ... :lol:

Čeprav sem zelo pazil na vsako besedo, se ves tresem, da nisem prekršil načela nulte tolerance do spoštljivega naslavljanja spoštovanih forumašev, ki je uveljavljeno na tem spoštovanem forumu od nedavna...

Upam, da nisem s svojim prispevkom užalil vašega nežnega in občutljivega čuta za estetiko in bontona javnega komuniciranja ...

Svoje pripombe na vaš doživeti post vam bom - v izogib dolgi šibi velespoštovanega Cenzorja - posredoval po zasebni pošti v zapečateni kuverti ...

Habe die Ehre!

Küss die Hand, gnädige Herr!
Kaj si pa napacal skupaj? Saj ne morem verjeti, Vojko, no.
Ja, človek božji, ali ne bereš novih pravil foruma?! Ali zate nulta stopnja tolerance nič ne pomeni?! Ti si si že prislužil kazen, bi rad še eno? Se nič ne treseš? :lol:
Berem, berem. Vidim, da se teme zapirajo. Domnevam, da bo ostal odprt le šolski kotiček. :D
vojko wrote: Ali ne opažaš, kako je forum po tej objavi novih ukrepov oživel? Silovito se je povečalo število in predvsem kvaliteta prispevkov, nivo diskusije je poletel v višave... :lol: Novi forumaši se trumoma prijavljajo ...
Čakaj sedaj, tukaj je tema, Perpetuum Mobile. Aja, to je kubistična šala, ni kaj sem vedel, da imaš potencial.
vojko wrote: Prosim, ne kvari idiličnega vzdušja z odvečnimi vprašanji ...
Dobro no, koga pa naj vprašam, če ne Shrinka?
vojko wrote: P.S. In ne piši več 'si napacal'. Strahovito si me užalil. Naslednjič te bom prijavil moderatorju, potem boš pa videl hudiča ...
Čuj, ne vem kako so tebe vzgajali, samo to je ena velika packarija. PIKA. 8)

Re: Perpetuum Mobile

Posted: 2.5.2016 8:32
by bargo
Rock wrote:
vojko wrote:
bargo wrote: Kaj si pa napacal skupaj? Saj ne morem verjeti, Vojko, no.
Ja, človek božji, ali ne bereš novih pravil foruma?! Ali zate nulta stopnja tolerance nič ne pomeni?!
Predlagam lepšo slovenščino: 'ničelna' stopnja tolerance.
Misliš, da Nemci zamenjujejo svoje besede s slovenskimi?
--------------------------

Še mimogrede nekaj iz matematike: v članku 'Der mathematische Sinn der Null' (http://www.liste-null.de/geschichte-der-null.php) je dobra obrazložitev pojmov ŠTEVILO in ŠTEVILKA.
Pred časom je tekla na forumu diskusija o tem, ali v slovenščini res potrebujemo izraz 'cifra'.
Menim, da je članek lep dokaz, da je zahteva po 'cifri' neutemeljena in izvira iz slabega poznavanja matematike.

Stališča drugih?
To ne spada v "Perptuum Mobile". Cifra je znak in znaku smo dali pomen preko duhovnega sistema. 8)

Re: Perpetuum Mobile

Posted: 2.5.2016 10:59
by derik
Rock wrote:
vojko wrote: /.../
Velecenjeni gospod Preprosti!
/.../
Tudi se odrekam mojim heretičnim mislim o spoštovanem gospodu bogu (mislim konkretno o vašem, ne morda o 3.999 drugih);
/.../
Lepo prosim, da me ne zatožite Velikemu Cenzorju!
Predlagam, da moderator prispevek zbriše in to javno razglasi.
Kot en pristop k umiritvi razmer na forumu bi svetoval, da se vsak po svojih možnostih in lastni presoji izogiba pogovorom z osebami, katerih obnašanje občuti kot žaljivo.

Re: Perpetuum Mobile

Posted: 2.5.2016 11:19
by vojko
Bargo je napisal:
Berem, berem. Vidim, da se teme zapirajo. Domnevam, da bo ostal odprt le šolski kotiček.
Pa še to le za izbrance z izbranim okusom za estetiko, bonton in kar je še teh lepih stvari ... Ampak forum pa postaja vedno bolj zanimiv in iskriv, si opazil? 23 novih tem se je odprlo, ljudje diskutirajo kot nori ...:lol:
Čakaj sedaj, tukaj je tema, Perpetuum Mobile. Aja, to je kubistična šala, ni kaj sem vedel, da imaš potencial.
:D
Dobro no, koga pa naj vprašam, če ne Shrinka?
:D
Čuj, ne vem kako so tebe vzgajali, samo to je ena velika packarija. PIKA.
Tudi 'packarija' je izraz, ki hudo žali moj čut za prefinjenost in uglajenost ... Prosim, da ga formalno prekličeš in ga zamenjaš recimo z "ena velika pi******a" ... :lol:

Re: Perpetuum Mobile

Posted: 2.5.2016 17:55
by Rock
derik wrote:
Rock wrote:
vojko wrote: /.../
Velecenjeni gospod Preprosti!
/.../
Tudi se odrekam mojim heretičnim mislim o spoštovanem gospodu bogu (mislim konkretno o vašem, ne morda o 3.999 drugih);
/.../
Lepo prosim, da me ne zatožite Velikemu Cenzorju!
Predlagam, da moderator prispevek zbriše in to javno razglasi.
Kot en pristop k umiritvi razmer na forumu bi svetoval, da se vsak po svojih možnostih in lastni presoji izogiba pogovorom z osebami, katerih obnašanje občuti kot žaljivo.
• Ni problem diskusija kot taka, ampak namerno ter odkrito ali prikrito vnašanje žalitev (v najrazličnejših oblikah) v post, z namenom, da se zatre drugačna stališča.
• Mislim, da to vsak dobro ve.
• Samopomoč sistemsko ni ustrezna: energija naj se posveti témi, ne dvobojevanju z žalitvami.
• Posti od shrinka in vojka - so večkrat edina reakcija. Morda to zlorabljata. Seveda znata odgovoriti tudi brez žalitev. Konec koncev ni odločilno, kakšno je mnenje/zaključek, pomembni so argumenti, diskutant se bo pri presoji pravilnosti oprl na dane razloge (trditev brez argumentov je vedno sumljiva).
• Evo, če je tema o veri/religiji/Bogu 'problematična' - zakaj ne bi obstoječim podforumom dodali še enega?
(Pravilo o načelnem pisanju le v ustrezno temo pa že obstoja.)
• Vloga moderiranja naj bo preprečitev žalitev, ne diskusije, ter spoštovanje enakosti.

(Nimam nič proti, če se moj post premesti v temo o 'pravilih').

Re: Perpetuum Mobile

Posted: 2.5.2016 18:12
by shrink
Rock wrote:• Ni problem diskusija kot taka, ampak namerno ter odkrito ali prikrito vnašanje žalitev (v najrazličnejših oblikah) v post, z namenom, da se zatre drugačna stališča/.../
• Posti od shrinka in vojka - so večkrat edina reakcija. Morda to zlorabljata. Seveda znata odgovoriti tudi brez žalitev. Konec koncev ni odločilno, kakšno je mnenje/zaključek, pomembni so argumenti, diskutant se bo pri presoji pravilnosti oprl na dane razloge (trditev brez argumentov je vedno sumljiva)./.../
• Vloga moderiranja naj bo preprečitev žalitev, ne diskusije, ter spoštovanje enakosti.
Kaj ko bi se preventivno, preden že n-tič jokcaš o žalitvah, končno zazrl v ogledalo? Če tega ne zmoreš, ti lahko pomagam:

viewtopic.php?p=107503#p107503

Sedaj pa naredi še samorefleksijo.

Re: Perpetuum Mobile

Posted: 2.5.2016 18:33
by Rock
shrink wrote:
Rock wrote:• Ni problem diskusija kot taka, ampak namerno ter odkrito ali prikrito vnašanje žalitev (v najrazličnejših oblikah) v post, z namenom, da se zatre drugačna stališča/.../
• Posti od shrinka in vojka - so večkrat edina reakcija. Morda to zlorabljata. Seveda znata odgovoriti tudi brez žalitev. Konec koncev ni odločilno, kakšno je mnenje/zaključek, pomembni so argumenti, diskutant se bo pri presoji pravilnosti oprl na dane razloge (trditev brez argumentov je vedno sumljiva)./.../
• Vloga moderiranja naj bo preprečitev žalitev, ne diskusije, ter spoštovanje enakosti.
Kaj ko bi se preventivno,
Ni potrebna nobena prevencija.
preden že n-tič jokcaš o žalitvah, končno zazrl v ogledalo?
Če boš še naprej lagal, bom izbrskal dejstva izpred osmih let sém (tedaj sem se vključil v ta forum).

Re: Perpetuum Mobile

Posted: 2.5.2016 19:06
by shrink
Rock wrote:
shrink wrote:
Rock wrote:• Ni problem diskusija kot taka, ampak namerno ter odkrito ali prikrito vnašanje žalitev (v najrazličnejših oblikah) v post, z namenom, da se zatre drugačna stališča/.../
• Posti od shrinka in vojka - so večkrat edina reakcija. Morda to zlorabljata. Seveda znata odgovoriti tudi brez žalitev. Konec koncev ni odločilno, kakšno je mnenje/zaključek, pomembni so argumenti, diskutant se bo pri presoji pravilnosti oprl na dane razloge (trditev brez argumentov je vedno sumljiva)./.../
• Vloga moderiranja naj bo preprečitev žalitev, ne diskusije, ter spoštovanje enakosti.
Kaj ko bi se preventivno,
Ni potrebna nobena prevencija.
Seveda je: to ti je že derik svetoval. :lol:
shrink wrote:preden že n-tič jokcaš o žalitvah, končno zazrl v ogledalo?
Če boš še naprej lagal, bom izbrskal dejstva izpred osmih let sém (tedaj sem se vključil v ta forum).
Ne sprenevedaj se, no: vsakdo lahko preveri pristnost citatov - so pač copy/paste tvojih oglašanj iz preteklosti. :lol:

Re: Perpetuum Mobile

Posted: 3.5.2016 2:06
by Rock
shrink wrote:
Rock wrote:
shrink wrote: Kaj ko bi se preventivno,
Ni potrebna nobena prevencija.
Seveda je: to ti je že derik svetoval. :lol:
Ni potrebna, to je mogoče zlahka dokazati.
preden že n-tič jokcaš o žalitvah, končno zazrl v ogledalo?
-------------------
Če boš še naprej lagal, bom izbrskal dejstva izpred osmih let sém (tedaj sem se vključil v ta forum).
-------------------
Ne sprenevedaj se, no: vsakdo lahko preveri pristnost citatov - so pač copy/paste tvojih oglašanj iz preteklosti. :lol:
Ne delaj se bolj nerodnega, kot si dejansko: odločilna je kronologija napadov, ne samoobrambe.

Re: Perpetuum Mobile

Posted: 3.5.2016 12:02
by shrink
Rock wrote:
shrink wrote:
Rock wrote: Ni potrebna nobena prevencija.
Seveda je: to ti je že derik svetoval. :lol:
Ni potrebna, to je mogoče zlahka dokazati.
Hah, če ne bi bila potrebna, ne bi bil deležen nasveta. Razmisli o tem dokazu. :lol:
shrink wrote:preden že n-tič jokcaš o žalitvah, končno zazrl v ogledalo?
-------------------
Če boš še naprej lagal, bom izbrskal dejstva izpred osmih let sém (tedaj sem se vključil v ta forum).
-------------------
Ne sprenevedaj se, no: vsakdo lahko preveri pristnost citatov - so pač copy/paste tvojih oglašanj iz preteklosti. :lol:
Ne delaj se bolj nerodnega, kot si dejansko: odločilna je kronologija napadov, ne samoobrambe.
Dejansko si le ti žalil, kar je edino odločilno. :lol:

Re: Perpetuum Mobile

Posted: 3.5.2016 14:05
by Rock
shrink wrote:
Rock wrote:
shrink wrote: Seveda je: to ti je že derik svetoval. :lol:
Ni potrebna, to je mogoče zlahka dokazati.
Hah, če ne bi bila potrebna, ne bi bil deležen nasveta. Razmisli o tem dokazu. :lol:
Razpravljaj v svojem imenu.
preden že n-tič jokcaš o žalitvah, končno zazrl v ogledalo?
-------------------
Če boš še naprej lagal, bom izbrskal dejstva izpred osmih let sém (tedaj sem se vključil v ta forum).
-------------------
Ne sprenevedaj se, no: vsakdo lahko preveri pristnost citatov - so pač copy/paste tvojih oglašanj iz preteklosti. :lol:
---------------
Ne delaj se bolj nerodnega, kot si dejansko: odločilna je kronologija napadov, ne samoobrambe.
----------------
Dejansko si le ti žalil, kar je edino odločilno. :lol:
Vsaka tvoja agresija - namesto normalne diskusije ali polemike - bo izzvala protinapad, kar je legitimno.

Re: Perpetuum Mobile

Posted: 3.5.2016 22:16
by shrink
Rock wrote:
shrink wrote:
Rock wrote: Ni potrebna, to je mogoče zlahka dokazati.
Hah, če ne bi bila potrebna, ne bi bil deležen nasveta. Razmisli o tem dokazu. :lol:
Razpravljaj v svojem imenu.
Razprava je ad rem, ne ad hominem. :lol:
shrink wrote:preden že n-tič jokcaš o žalitvah, končno zazrl v ogledalo?
-------------------
Če boš še naprej lagal, bom izbrskal dejstva izpred osmih let sém (tedaj sem se vključil v ta forum).
-------------------
Ne sprenevedaj se, no: vsakdo lahko preveri pristnost citatov - so pač copy/paste tvojih oglašanj iz preteklosti. :lol:
---------------
Ne delaj se bolj nerodnega, kot si dejansko: odločilna je kronologija napadov, ne samoobrambe.
----------------
Dejansko si le ti žalil, kar je edino odločilno. :lol:
Vsaka tvoja agresija - namesto normalne diskusije ali polemike - bo izzvala protinapad, kar je legitimno.
Čaki, da uganem: morda "napad" v stilu napovedi "likvidacij zlikovcev"? Je to ta "normalna diskusija", o kateri nakladaš? :lol: