Perpetuum Mobile

Tehnika. Kako deluje...? Zakaj ne moremo narediti...?
Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Perpetuum Mobile

Post by Rock » 3.5.2016 22:30

shrink wrote:
Rock wrote:
shrink wrote: Hah, če ne bi bila potrebna, ne bi bil deležen nasveta. Razmisli o tem dokazu. :lol:
Razpravljaj v svojem imenu.
Razprava je ad rem, ne ad hominem. :lol:
Razprava je končana, ponavljati je odveč.
preden že n-tič jokcaš o žalitvah, končno zazrl v ogledalo?
-------------------
Če boš še naprej lagal, bom izbrskal dejstva izpred osmih let sém (tedaj sem se vključil v ta forum).
-------------------
Ne sprenevedaj se, no: vsakdo lahko preveri pristnost citatov - so pač copy/paste tvojih oglašanj iz preteklosti. :lol:
---------------
Ne delaj se bolj nerodnega, kot si dejansko: odločilna je kronologija napadov, ne samoobrambe.
----------------
Dejansko si le ti žalil, kar je edino odločilno. :lol:
-------------------
Vsaka tvoja agresija - namesto normalne diskusije ali polemike - bo izzvala protinapad, kar je legitimno.
----------------------
Čaki, da uganem: morda "napad" v stilu napovedi "likvidacij zlikovcev"? Je to ta "normalna diskusija", o kateri nakladaš? :lol:
Moteče elemente je potrebno utišati, tako ali drugače, v skupno dobro. To je smisel pravil.

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Perpetuum Mobile

Post by shrink » 3.5.2016 23:03

Rock wrote:
shrink wrote:
Rock wrote: Razpravljaj v svojem imenu.
Razprava je ad rem, ne ad hominem. :lol:
Razprava je končana, ponavljati je odveč.
Razprava je bila sicer že davno končana, a ti še vedno smetiš.
shrink wrote:preden že n-tič jokcaš o žalitvah, končno zazrl v ogledalo?
-------------------
Če boš še naprej lagal, bom izbrskal dejstva izpred osmih let sém (tedaj sem se vključil v ta forum).
-------------------
Ne sprenevedaj se, no: vsakdo lahko preveri pristnost citatov - so pač copy/paste tvojih oglašanj iz preteklosti. :lol:
---------------
Ne delaj se bolj nerodnega, kot si dejansko: odločilna je kronologija napadov, ne samoobrambe.
----------------
Dejansko si le ti žalil, kar je edino odločilno. :lol:
-------------------
Vsaka tvoja agresija - namesto normalne diskusije ali polemike - bo izzvala protinapad, kar je legitimno.
----------------------
Čaki, da uganem: morda "napad" v stilu napovedi "likvidacij zlikovcev"? Je to ta "normalna diskusija", o kateri nakladaš? :lol:
Moteče elemente je potrebno utišati, tako ali drugače, v skupno dobro. To je smisel pravil.
Bom uporabil tvoje vatle: "Ne izvajaj pristojnosti, ki jih nimaš." Če pa jih že hočeš izvajati, jih daj najprej na sebi. :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Perpetuum Mobile

Post by Rock » 3.5.2016 23:59

shrink wrote:
Rock wrote:
shrink wrote: Razprava je ad rem, ne ad hominem. :lol:
Razprava je končana, ponavljati je odveč.
Razprava je bila sicer že davno končana, a ti še vedno smetiš.
Branim se pred tvojo agresijo.

Prenehaj s stavki, ki nimajo nobene stvarne podlage, in 'problema shrink' ni več.

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Perpetuum Mobile

Post by shrink » 4.5.2016 17:09

Rock wrote:
shrink wrote:
Rock wrote: Razprava je končana, ponavljati je odveč.
Razprava je bila sicer že davno končana, a ti še vedno smetiš.
Branim se pred tvojo agresijo.
Kaj ko bi se preventivno zazrl v ogledalo?
Prenehaj s stavki, ki nimajo nobene stvarne podlage, in 'problema shrink' ni več.
Problemi, ki jih ti vidiš, so nerelevantni. In problem si kvečjemu sam (tudi sebi). To je edina "stvarna podlaga".

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Perpetuum Mobile

Post by Rock » 5.5.2016 1:34

shrink wrote:
Rock wrote:Prenehaj s stavki, ki nimajo nobene stvarne podlage, in 'problema shrink' ni več.
Problemi, ki jih ti vidiš, so nerelevantni.
Izmenjala sva si oceni.
Naj bo torej zadeva končana.
In problem si kvečjemu sam (tudi sebi). To je edina "stvarna podlaga".
Problem si ti, tvoje žalitve, netoleranca do drugačnega nazora.
Nimaš pravice vsiljevati svojih praznih abstrakcij.
Če želiš biti konstruktiven, se posveti konkretno zastavljenim vprašanjem - ki jih je obilo.

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Perpetuum Mobile

Post by shrink » 5.5.2016 15:59

Rock wrote:
shrink wrote:
Rock wrote:Prenehaj s stavki, ki nimajo nobene stvarne podlage, in 'problema shrink' ni več.
Problemi, ki jih ti vidiš, so nerelevantni.
Izmenjala sva si oceni.
Naj bo torej zadeva končana.
Zadeva je sicer bila že davno končana, a ti še vedno smetiš.
shrink wrote:In problem si kvečjemu sam (tudi sebi). To je edina "stvarna podlaga".
Problem si ti, tvoje žalitve, netoleranca do drugačnega nazora.
Nimaš pravice vsiljevati svojih praznih abstrakcij.
Če želiš biti konstruktiven, se posveti konkretno zastavljenim vprašanjem - ki jih je obilo.
Tvoja banalna spraševanja na tem forumu nimajo mesta (preberi si še enkrat pravila), so pa očitno odraz tvoje splošne neizobrazbe, kar je tvoj glavni problem, in to je dejstvo, pa če do onemoglosti jokcaš o "žalitvah, netoleranci do drugačnega nazora" itd.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Perpetuum Mobile

Post by Rock » 5.5.2016 20:16

shrink wrote:
Rock wrote:
shrink wrote: Problemi, ki jih ti vidiš, so nerelevantni.
Izmenjala sva si oceni.
Naj bo torej zadeva končana.
a ti še vedno smetiš.
Ponovno opozorilo: Ne presegaj svojih pristojnosti!
In problem si kvečjemu sam (tudi sebi). To je edina "stvarna podlaga".
--------------
Problem si ti, tvoje žalitve, netoleranca do drugačnega nazora.
Nimaš pravice vsiljevati svojih praznih abstrakcij.
Če želiš biti konstruktiven, se posveti konkretno zastavljenim vprašanjem - ki jih je obilo.
-------------------
Tvoja banalna spraševanja na tem forumu nimajo mesta (preberi si še enkrat pravila)
Zopet si prilaščaš pooblastila moderatorja.
so pa očitno odraz tvoje splošne neizobrazbe, kar je tvoj glavni problem, in to je dejstvo, pa če do onemoglosti jokcaš o "žalitvah, netoleranci do drugačnega nazora" itd.
Predlagam moderatorju, da te opomni, ali ti začasno onemogoči objavljanje.

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Perpetuum Mobile

Post by shrink » 5.5.2016 20:38

Rock wrote:
shrink wrote:
Rock wrote: Izmenjala sva si oceni.
Naj bo torej zadeva končana.
a ti še vedno smetiš.
Ponovno opozorilo: Ne presegaj svojih pristojnosti!
Hah, to je pa svojevrstna ironija: v isti sapi opozarjanje (t.j. "preseganje svojih pristojnosti") in jokcanje nad "preseganjem pristojnosti" ostalih.
shrink wrote:In problem si kvečjemu sam (tudi sebi). To je edina "stvarna podlaga".
--------------
Problem si ti, tvoje žalitve, netoleranca do drugačnega nazora.
Nimaš pravice vsiljevati svojih praznih abstrakcij.
Če želiš biti konstruktiven, se posveti konkretno zastavljenim vprašanjem - ki jih je obilo.
-------------------
Tvoja banalna spraševanja na tem forumu nimajo mesta (preberi si še enkrat pravila)
Zopet si prilaščaš pooblastila moderatorja.
Oh, za tolmačenje pravil ni potreben moderator: to bi kot samozvani pravnik lahko vedel. :lol:
shrink wrote: so pa očitno odraz tvoje splošne neizobrazbe, kar je tvoj glavni problem, in to je dejstvo, pa če do onemoglosti jokcaš o "žalitvah, netoleranci do drugačnega nazora" itd.
Predlagam moderatorju, da te opomni, ali ti začasno onemogoči objavljanje.
Tu je primerna vojkova opazka, ki ti jo je večkrat namenil: "Dejstva so trmasta stvar, kajne?"

Sicer pa se kar še naprej špilaj Velikega inkvizitorja, ampak pazi, da ne boš sam deležen "sa.", ki jih tako širokogrudno podeljuješ. :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: Perpetuum Mobile

Post by Rock » 5.5.2016 22:15

shrink wrote:
Rock wrote:
shrink wrote:a ti še vedno smetiš.
Ponovno opozorilo: Ne presegaj svojih pristojnosti!
Hah, to je pa svojevrstna ironija: v isti sapi opozarjanje (t.j. "preseganje svojih pristojnosti") in jokcanje nad "preseganjem pristojnosti" ostalih.
shrink wrote:In problem si kvečjemu sam (tudi sebi). To je edina "stvarna podlaga".
--------------
Problem si ti, tvoje žalitve, netoleranca do drugačnega nazora.
Nimaš pravice vsiljevati svojih praznih abstrakcij.
Če želiš biti konstruktiven, se posveti konkretno zastavljenim vprašanjem - ki jih je obilo.
-------------------
Tvoja banalna spraševanja na tem forumu nimajo mesta (preberi si še enkrat pravila)
Zopet si prilaščaš pooblastila moderatorja.
Oh, za tolmačenje pravil ni potreben moderator: to bi kot samozvani pravnik lahko vedel. :lol:
shrink wrote: so pa očitno odraz tvoje splošne neizobrazbe, kar je tvoj glavni problem, in to je dejstvo, pa če do onemoglosti jokcaš o "žalitvah, netoleranci do drugačnega nazora" itd.
Predlagam moderatorju, da te opomni, ali ti začasno onemogoči objavljanje.
Tu je primerna vojkova opazka, ki ti jo je večkrat namenil: "Dejstva so trmasta stvar, kajne?"
Sicer pa se kar še naprej špilaj Velikega inkvizitorja, ampak pazi, da ne boš sam deležen "sa.", ki jih tako širokogrudno podeljuješ. :lol:
Predlagam moderatorju, da te izključi.

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Perpetuum Mobile

Post by shrink » 5.5.2016 22:18

Rock wrote:
shrink wrote:
Rock wrote: Ponovno opozorilo: Ne presegaj svojih pristojnosti!
Hah, to je pa svojevrstna ironija: v isti sapi opozarjanje (t.j. "preseganje svojih pristojnosti") in jokcanje nad "preseganjem pristojnosti" ostalih.
Zopet si prilaščaš pooblastila moderatorja.
Oh, za tolmačenje pravil ni potreben moderator: to bi kot samozvani pravnik lahko vedel. :lol:
Predlagam moderatorju, da te opomni, ali ti začasno onemogoči objavljanje.
Tu je primerna vojkova opazka, ki ti jo je večkrat namenil: "Dejstva so trmasta stvar, kajne?"
Sicer pa se kar še naprej špilaj Velikega inkvizitorja, ampak pazi, da ne boš sam deležen "sa.", ki jih tako širokogrudno podeljuješ. :lol:
Predlagam moderatorju, da te izključi.
Predlagam, da se preventivno najprej zazreš v ogledalo (nasvet moderatorja).

Locked