Prvo zamisel je imel Laplace že leta 1795.MAVER|CK napisal/-a:Kdo je prvi odkril crno luknjo? (najbrz tezko tako recemo, ce se niso potrjene)
Dokazane so zgolj posredno. So pa to zelo "močni" argumenti za njihov obstoj. Tako kot je npr. mikrovalovno sevanje ozadja zelo močan argument (če že ne dokaz) za Veliki pok.Ampak ali niso dokazane? Saj so ze videli zvezdo velike mase, ki divje krozi okoli navideznega telesa. Ali ni to dovolj za dokaz o njihovem obstoju?
Neposredni oz. direktni dokaz bi bilo npr. opažanje direktnega vpliva črne luknje na snov v njeni bližini. Tako je pred nekaj leti nek astronom iz NASE razglasil, da je našel tak dokaz: na fotografijah posnetih s teleskopom Hubble naj bi opazil oblak vročega plina, ki naj bi spolzel čez horizont dogodkov kandidata za črno luknjo (Cygnus XR-1). Ali je bil dokaz sprejet, ali ne, pa nisem zasledil.
Ja, marsikatero nagrado je že prejel, tiste najbolj zaželjene (Nobelove) pa še ne. Še sam v svoji knjigi Vesolje v orehovi lupini zagrenjeno priznava, da bi mu Švedska akademija vsekakor izkazala priznanje, če bi bile črne luknje nesporno dokazane.Hawking je pogruntal da sevajo, je prejel za to kaksno nagrado?