VPLIV LUNE
Re: VPLIV LUNE
Hvala za sliko.
In DARWIN naj bi dognal, da smo v bližnjem sorodstvu z opicami?
Geneza: 'Za človeka se med že ustvarjenimi živalmi ni našla primerna družica, zato je ustvaril še Evo.' (Le to je hebr. beseda za žensko.)
Dosedaj še niso našli 'manjkajočega člena'. (Če se bo oglasil vojko: fraze 'missing link' ne interpretiraj arbitrarno.)
In DARWIN naj bi dognal, da smo v bližnjem sorodstvu z opicami?
Geneza: 'Za človeka se med že ustvarjenimi živalmi ni našla primerna družica, zato je ustvaril še Evo.' (Le to je hebr. beseda za žensko.)
Dosedaj še niso našli 'manjkajočega člena'. (Če se bo oglasil vojko: fraze 'missing link' ne interpretiraj arbitrarno.)
Re: VPLIV LUNE
Vidiš, rockec, nemudoma se je javil servilni somišljenik in ti pomagal iz dreka ...Rock napisal/-a:Imam eno sliko od šimpanza (eden od treh; eden si zakriva oči, drugi ušesa, tretji usta).vojko napisal/-a:Je morda bila najnovejša verzija ID (kreacionizma) predmet na dolgih 'duhovnih vajah'?Rock napisal/-a: Predmet zakonskega urejanja niso naravoslovna dognanja. Veliko virtualno ujemanje DNK faktorjev od človeka in šimpanza, ob tem da so kognitivne lastnosti človeka in te opice notorno neprimerljive, dokazuje omejenost evolucijske teorije ter napačnost ti. darvinizma.
Šimpanzu, ki si zakriva oči, sem dopisal 'Oye, vojko!'
Ne znam pa slike poslati prek interneta. (Ko uspem, te bom osrečil z zadevno fotografijo.)
(Mogoče pa bo kdo sliko poslal v mojem imenu.)
Nisi pa odgovoril na moje vprašanje o glavni temi (dolgih) duhovnih vaj (ID-kreacionizem) ...
Kdo je bil glavni referent na temo 'Virtualno ujemanje DNK faktorjev od človeka in šimpanza' in kdo je predaval tematski sklop 'Omejenost evolucijske teorije ter napačnost ti. darvinizma'?
Re: VPLIV LUNE
Ne bom se oglasil, rockec. Citat iz Zbirke zgodbic neizpodbitno dokazuje vso zgrešenost darvinizma in evolucijske teorije ...Rock napisal/-a:Hvala za sliko.
In DARWIN naj bi dognal, da smo v bližnjem sorodstvu z opicami?
Geneza: 'Za človeka se med že ustvarjenimi živalmi ni našla primerna družica, zato je ustvaril še Evo.' (Le to je hebr. beseda za žensko.)
Dosedaj še niso našli 'manjkajočega člena'. (Če se bo oglasil vojko: fraze 'missing link' ne interpretiraj arbitrarno.)
Torej, da povzamem: človek je bil 'ustvarjen' ob 18.00 uri, 22. oktobra leta 4004 pnš ... Amen.
Re: VPLIV LUNE
Zopet si zgrešil, vojkec:vojko napisal/-a:Vidiš, rockec, nemudoma se je javil servilni somišljenik in ti pomagal iz dreka ...Rock napisal/-a:Imam eno sliko od šimpanza (eden od treh; eden si zakriva oči, drugi ušesa, tretji usta).vojko napisal/-a: Je morda bila najnovejša verzija ID (kreacionizma) predmet na dolgih 'duhovnih vajah'?
Šimpanzu, ki si zakriva oči, sem dopisal 'Oye, vojko!'
Ne znam pa slike poslati prek interneta. (Ko uspem, te bom osrečil z zadevno fotografijo.)
(Mogoče pa bo kdo sliko poslal v mojem imenu.)
Nisi pa odgovoril na moje vprašanje o glavni temi (dolgih) duhovnih vaj (ID-kreacionizem) ...
Kdo je bil glavni referent na temo 'Virtualno ujemanje DNK faktorjev od človeka in šimpanza' in kdo je predaval tematski sklop 'Omejenost evolucijske teorije ter napačnost ti. darvinizma'?
- moja slika od šimpanza (ki govori: Oye, vojko!, in si zakriva oči) še sledi (ko si pridobim dodatno R znanje)
- predmet duhovnih vaj niso biokemija, ali podobni predmeti
- nisem bil na duhovnih vajah.
Re: VPLIV LUNE
Slabo vidiš, trolej-smolej: eden si ti, v imenu hobikozmologije; t.j. "vesolja, ki se širi pospešeno zaradi črnih lukenj", druga dva pa sta Rock, v imenu kreacionistične evolucije; t.j. "opičjega darwinizma", in dr. Dahlke, v imenu quackmedicine, t.j. "Reinkarnationsmedizin".
Re: VPLIV LUNE
Rock napisal/-a:Zopet si zgrešil, vojkec:vojko napisal/-a:Vidiš, rockec, nemudoma se je javil servilni somišljenik in ti pomagal iz dreka ...Rock napisal/-a: Imam eno sliko od šimpanza (eden od treh; eden si zakriva oči, drugi ušesa, tretji usta).
Šimpanzu, ki si zakriva oči, sem dopisal 'Oye, vojko!'
Ne znam pa slike poslati prek interneta. (Ko uspem, te bom osrečil z zadevno fotografijo.)
(Mogoče pa bo kdo sliko poslal v mojem imenu.)
Nisi pa odgovoril na moje vprašanje o glavni temi (dolgih) duhovnih vaj (ID-kreacionizem) ...
Kdo je bil glavni referent na temo 'Virtualno ujemanje DNK faktorjev od človeka in šimpanza' in kdo je predaval tematski sklop 'Omejenost evolucijske teorije ter napačnost ti. darvinizma'?
- moja slika od šimpanza (ki govori: Oye, vojko!, in si zakriva oči) še sledi (ko si pridobim dodatno R znanje)
Tale slika od šimpanza (lahko bi bila tudi 'slika K šimpanzu') mora pa biti od hudiča! Upam, da si čimprej 'pridobiš dodatno R znanje' ... (Lahko ugibam? 'R' kot 'religiozno'??
- predmet duhovnih vaj niso biokemija, ali podobni predmeti
Je kdo omenjal biokemijo?! Naj se javi!
- nisem bil na duhovnih vajah.
Škoda. Pa sem mislil, da si se duhovno vzdigoval ...
Re: VPLIV LUNE
Kako da zopet ne razumeš! Slika k šimpanzu bo nastala, ko se ji približaš (in ko pridobim dodatno R-ačunalniško znanje). Ali ni L(ogično)?vojko napisal/-a:Tale slika od šimpanza (lahko bi bila tudi 'slika K šimpanzu') mora pa biti od hudiča!Rock napisal/-a:Zopet si zgrešil, vojkec:vojko napisal/-a: Vidiš, rockec, nemudoma se je javil servilni somišljenik in ti pomagal iz dreka ...
Nisi pa odgovoril na moje vprašanje o glavni temi (dolgih) duhovnih vaj (ID-kreacionizem) ...
Kdo je bil glavni referent na temo 'Virtualno ujemanje DNK faktorjev od človeka in šimpanza' in kdo je predaval tematski sklop 'Omejenost evolucijske teorije ter napačnost ti. darvinizma'?
- moja slika od šimpanza (ki govori: Oye, vojko!, in si zakriva oči) še sledi (ko si pridobim dodatno R znanje)
Re: VPLIV LUNE
Šrinkolini - ta tvoj odgovor na osnovnošolsko vprašanje pove vse!
smolejleo napisal/-a:Šrinkolini - za tiste, ki te ne poznajo in zaidejo na ta podpodmeni forum je dovolj, da jim posredujemo tvoj odgovor na osnovnošolsko vprašanje.
Vprašanje zaskrbljene mamice:DANICA napisal/-a:Vprašanje iz Preizkusa znanja pri fiziki v 9. razredu OŠ:
Ali bi bila višina človeka na vseh planetih našega osončja enaka? Obkroži pravilni odgovor ( DA, NE) in ga utemelji.
Lepo prosim za odgovor in hvala.
Danica
Odgovor experta KVAKKADABRE!shrink napisal/-a: shrink napisal/-a:
V teoriji NE, ker večja/manjša gravitacija povzroča večje/manjše plimske sile, zaradi katerih bi se telo
bolj/manj "raztegnilo".
Potem se pa še smeši z izgovori (glej njegov zmazek zgoraj). Vsak komentar je odveč - dodamo pa seveda obvezno ponazoritev te od plimskih sil podaljšane hrbtenice in njegovih kvakcov!
Re: VPLIV LUNE
Trolej-trolej-imbecilno-še-malo-trolej-smolej, pa-kmalu-kralj-trolej-več-ne-boš-v-deželi-tej.
Imbecilna-repeticija-poglej:
viewtopic.php?p=107033#p107033
bila-je-že-davno-komentirana-ti-jodlarski-smolej.
Imbecilna-repeticija-poglej:
viewtopic.php?p=107033#p107033
bila-je-že-davno-komentirana-ti-jodlarski-smolej.
Re: VPLIV LUNE
Morda v deželi Narniji ali Lilliput ali Blefuscu, tukaj ne. Kaj bi si ti mislil o meni, če bi govoril naokoli, da sem v galeriji videl sliko 'od Prešerna', hm? Ali pa da sem kupil sliko 'od Kofetarice' od Ivane Kobilice?Rock napisal/-a:Kako da zopet ne razumeš! Slika k šimpanzu bo nastala, ko se ji približaš (in ko pridobim dodatno R-ačunalniško znanje). Ali ni L(ogično)?vojko napisal/-a:Tale slika od šimpanza (lahko bi bila tudi 'slika K šimpanzu') mora pa biti od hudiča!Rock napisal/-a: Zopet si zgrešil, vojkec:
- moja slika od šimpanza (ki govori: Oye, vojko!, in si zakriva oči) še sledi (ko si pridobim dodatno R znanje)
Re: VPLIV LUNE
'Slika od Prešerna' je povsem gramatikalno pravilna in vsebinsko je lahko smiselna. Stavek izraža svojino.vojko napisal/-a:Morda v deželi Narniji ali Lilliput ali Blefuscu, tukaj ne. Kaj bi si ti mislil o meni, če bi govoril naokoli, da sem v galeriji videl sliko 'od Prešerna', hm?Rock napisal/-a:Kako da zopet ne razumeš! Slika k šimpanzu bo nastala, ko se ji približaš (in ko pridobim dodatno R-ačunalniško znanje). Ali ni L(ogično)?vojko napisal/-a:Tale slika od šimpanza (lahko bi bila tudi 'slika K šimpanzu') mora pa biti od hudiča!
Re: VPLIV LUNE
Saj v tem je poanta! Lahko je stavek gramatikalno pravilen, a stilsko in skladenjsko zanič.Rock napisal/-a:'Slika od Prešerna' je povsem gramatikalno pravilna in vsebinsko je lahko smiselna. Stavek izraža svojino.vojko napisal/-a:Morda v deželi Narniji ali Lilliput ali Blefuscu, tukaj ne. Kaj bi si ti mislil o meni, če bi govoril naokoli, da sem v galeriji videl sliko 'od Prešerna', hm?Rock napisal/-a: Kako da zopet ne razumeš! Slika k šimpanzu bo nastala, ko se ji približaš (in ko pridobim dodatno R-ačunalniško znanje). Ali ni L(ogično)?
Re: VPLIV LUNE
vojko napisal/-a:Saj v tem je poanta! Lahko je stavek gramatikalno pravilen, a stilsko in skladenjsko zanič.Rock napisal/-a:'Slika od Prešerna' je povsem gramatikalno pravilna in vsebinsko je lahko smiselna. Stavek izraža svojino.vojko napisal/-a: Morda v deželi Narniji ali Lilliput ali Blefuscu, tukaj ne. Kaj bi si ti mislil o meni, če bi govoril naokoli, da sem v galeriji videl sliko 'od Prešerna', hm?
Nikakor ne ("Stavek izraža svojino."). Ne veš, kaj izražamo z genitivom? (Imaš sebično averzijo do tuje svojine, lastnine?)
Re: VPLIV LUNE
Upam, da administrator ni spet DERIK brez samoglasnikov!
Re: VPLIV LUNE
@smolejleo:
si ti danes tudi opazil težave pri komunikaciji s Forumom?
Ampak sedaj (24.1.2017, 13'46) jaz že nekaj časa nimam več problemov.
Mogoče bo kdo objavil pojasnilo (derick, Sašo).
si ti danes tudi opazil težave pri komunikaciji s Forumom?
Ampak sedaj (24.1.2017, 13'46) jaz že nekaj časa nimam več problemov.
Mogoče bo kdo objavil pojasnilo (derick, Sašo).