kroženje zemlje okrog sonca

Astronomija, zvezde, planeti...
anzovc
Posts: 92
Joined: 12.8.2010 13:58

kroženje zemlje okrog sonca

Post by anzovc » 29.1.2017 10:30

Zemlja kroži okrog sonca po eliptični tirnici kjer je oddaljenost zemlje od sonca ob periheliju cca 147 milijonov km in ob afeliju cca 152 milijonov km. Perihelij nastopi okrog 3 januarja, afelij pa okoli 3 julija.
Na internetu ne najdem podatka:
- ali se čas afelija/perihelija spreminja in če se, za koliko vsako leto. Kako dolg je cikel?
- Ali se ekscentričnost krožnice tudi kaj spreminja, kako dolg je cikel?

Hvala

User avatar
shrink
Posts: 14398
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: kroženje zemlje okrog sonca

Post by shrink » 29.1.2017 14:01

Eliptična orbita je sicer stabilna, prihaja pa do njene precesije oz. precesije perihelija:

https://en.wikipedia.org/wiki/Apsidal_precession

smolejleo
Posts: 1603
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: kroženje zemlje okrog sonca

Post by smolejleo » 1.2.2017 9:12

Škoda, da nisi dodal te tvoje neumnosti:
shrink wrote: Ojojoj, kaj ti ni jasno, da en obrat Zemlje okoli Sonca (orbitalna perioda) NI enak natančno 365 dni ampak 365.256363004 dni (zato je vsake 4 leta tudi prestopno leto)?

:lol:

User avatar
shrink
Posts: 14398
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: kroženje zemlje okrog sonca

Post by shrink » 1.2.2017 15:27

Trolej-trolej-imbecilno-še-malo-trolej-smolej, pa-kmalu-kralj-trolej-več-ne-boš-v-deželi-tej. :lol:

Imbecilna-repeticija-poglej:

Ker je tvoja pamet hudo motena (pač huda oblika "cvangštorung"), jodlarski podučitelj osmoljenileo, ne razume ali noče razumeti že davno danega pojasnila:
shrink wrote:Vsakdo pismen in ki ni moten dojame:
shrink wrote:V zvezi s prestopnim letom je dobil ustrezno repliko:
shrink wrote:Spet se spotikaš ob nebistvene stvari, moteni trol osmoljenileo: pomotoma sem kopiral podatek za siderično leto namesto za tropsko leto. Poanta pa ostaja enaka: en obhod Zemlje okoli Sonca ni enak 365 dni, ampak cca. 365,25 dni. In to je tisto, kar sem želel povedati.

Ti boš pa seveda zaradi takšnih malenkosti trolal, trolal in trolal, ker si pač moten osebek zrel za nujno zdravljenje. :lol:
zato lahko le moteno repetitivno jokca, čemur lahko nasedajo le nepismeni nedeljski pravniki tipa Rock in pesniki tipa bargon. :lol:

bila-je-že-davno-komentirana-ti-jodlarski-smolej. :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: kroženje zemlje okrog sonca

Post by Rock » 1.2.2017 21:11

shrink wrote:
1.2.2017 15:27
Trolej-trolej-imbecilno-še-malo-trolej-smolej, pa-kmalu-kralj-trolej-več-ne-boš-v-deželi-tej. :lol:
Imbecilna-repeticija-poglej:
Ker je tvoja pamet hudo motena (pač huda oblika "cvangštorung"), jodlarski podučitelj osmoljenileo, ne razume ali noče razumeti že davno danega pojasnila:
/.../
zato lahko le moteno repetitivno jokca, čemur lahko nasedajo le nepismeni nedeljski pravniki tipa Rock in pesniki tipa bargon. :lol:
bila-je-že-davno-komentirana-ti-jodlarski-smolej. :lol:
Zadnji stavek si pozabil črtati, kvazinaravoslovec?

User avatar
shrink
Posts: 14398
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: kroženje zemlje okrog sonca

Post by shrink » 2.2.2017 1:55

Rock wrote:
1.2.2017 21:11
shrink wrote:
1.2.2017 15:27
Trolej-trolej-imbecilno-še-malo-trolej-smolej, pa-kmalu-kralj-trolej-več-ne-boš-v-deželi-tej. :lol:
Imbecilna-repeticija-poglej:
Ker je tvoja pamet hudo motena (pač huda oblika "cvangštorung"), jodlarski podučitelj osmoljenileo, ne razume ali noče razumeti že davno danega pojasnila:
/.../
zato lahko le moteno repetitivno jokca, čemur lahko nasedajo le nepismeni nedeljski pravniki tipa Rock in pesniki tipa bargon. :lol:
bila-je-že-davno-komentirana-ti-jodlarski-smolej. :lol:
Zadnji stavek si pozabil črtati, kvazinaravoslovec?
Kje pa, nedeljski pravnik, ampak zaradi polpismenosti ti ne potegne, da je zadnji stavek nadaljevanje stavka pred prvim dvopičjem. :lol:

smolejleo
Posts: 1603
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: kroženje zemlje okrog sonca

Post by smolejleo » 2.2.2017 9:22

shrink wrote:
1.2.2017 15:27
Spet se spotikaš ob nebistvene stvari, moteni trol osmoljenileo: pomotoma sem kopiral podatek za siderično leto namesto za tropsko leto. Poanta pa ostaja enaka: en obhod Zemlje okoli Sonca ni enak 365 dni, ampak cca. 365,25 dni. In to je tisto, kar sem želel povedati.
Poanta je ta, da ti navežeš podatek za eno leto 365.256363004 dneva s prestopnim letom. Ob tem pozabljaš, da kakšno prestopno leto izpustimo. Ob tvojem podatku bi morali kakšno prestopno leto tistim na vsake 4 leta še dodati.

Lepo, da si napisal - "pomotoma sem kopiral ...." Torej le priznanje napačnega kopipaste sistema, ki ga velikokrat brezglavo uporabljaš 8) !

Sicer je to zelo majhen korak za ta forum, zate pa velik skok k poti resnice in odraščanja v moža. Začni popravljati še ostale napake, opraviči se članom foruma, ki jih žališ, dopusti pri stvareh, ki niso dorečene še drugačne poglede in ... ne bo se potrebno ponovno roditi, da boš postal srečen človek. Če tega ne bo, potem ti pa pomaga samo tole:

https://www.youtube.com/watch?v=GS6yA4ysd3Q


REINKARNACIJA


:lol:

Roman
Posts: 6048
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: kroženje zemlje okrog sonca

Post by Roman » 2.2.2017 12:25

Leo, se zavedaš, koliko napuha veje iz tvojih besed? Verjetno ne, zato pa me je strah reinkarnacije, ki jo utegneš uprizoriti.

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: kroženje zemlje okrog sonca

Post by Rock » 2.2.2017 14:44

shrink wrote:
2.2.2017 1:55
Rock wrote:
1.2.2017 21:11
shrink wrote:
1.2.2017 15:27
Trolej-trolej-imbecilno-še-malo-trolej-smolej, pa-kmalu-kralj-trolej-več-ne-boš-v-deželi-tej. :lol:
Imbecilna-repeticija-poglej:
Ker je tvoja pamet hudo motena (pač huda oblika "cvangštorung"), jodlarski podučitelj osmoljenileo, ne razume ali noče razumeti že davno danega pojasnila:
/.../
zato lahko le moteno repetitivno jokca, čemur lahko nasedajo le nepismeni nedeljski pravniki tipa Rock in pesniki tipa bargon. :lol:
bila-je-že-davno-komentirana-ti-jodlarski-smolej. :lol:
Zadnji stavek si pozabil črtati, kvazinaravoslovec?
Kje pa, nedeljski pravnik, ampak zaradi polpismenosti ti ne potegne, da je zadnji stavek nadaljevanje stavka pred prvim dvopičjem. :lol:
Slaba formulacija gre na rovaš avtorja. (Vzdevka 'kvazinaravoslovec' se boš težko znebil.)

User avatar
shrink
Posts: 14398
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: kroženje zemlje okrog sonca

Post by shrink » 2.2.2017 16:44

Rock wrote:
2.2.2017 14:44
shrink wrote:
2.2.2017 1:55
Rock wrote:
1.2.2017 21:11
Zadnji stavek si pozabil črtati, kvazinaravoslovec?
Kje pa, nedeljski pravnik, ampak zaradi polpismenosti ti ne potegne, da je zadnji stavek nadaljevanje stavka pred prvim dvopičjem. :lol:
Slaba formulacija gre na rovaš avtorja. (Vzdevka 'kvazinaravoslovec' se boš težko znebil.)
Formulacija je dovolj dobra za vsakogar količkaj pismenega, razen za nedeljskega pravnika, ki je obsojen na polpismenost. :lol:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: kroženje zemlje okrog sonca

Post by Rock » 2.2.2017 23:23

shrink wrote:
2.2.2017 16:44
Rock wrote:
2.2.2017 14:44
shrink wrote:
2.2.2017 1:55
Kje pa, nedeljski pravnik, ampak zaradi polpismenosti ti ne potegne, da je zadnji stavek nadaljevanje stavka pred prvim dvopičjem. :lol:
Slaba formulacija gre na rovaš avtorja. (Vzdevka 'kvazinaravoslovec' se boš težko znebil.)
Formulacija je dovolj dobra za vsakogar količkaj pismenega, razen za nedeljskega pravnika, ki je obsojen na polpismenost. :lol:
Formulacija ni dobra.

User avatar
shrink
Posts: 14398
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: kroženje zemlje okrog sonca

Post by shrink » 2.2.2017 23:58

Rock wrote:
2.2.2017 23:23
shrink wrote:
2.2.2017 16:44
Rock wrote:
2.2.2017 14:44
Slaba formulacija gre na rovaš avtorja. (Vzdevka 'kvazinaravoslovec' se boš težko znebil.)
Formulacija je dovolj dobra za vsakogar količkaj pismenega, razen za nedeljskega pravnika, ki je obsojen na polpismenost. :lol:
Formulacija ni dobra.
Ponovitev flancanja ga ne dela nič bolj pravilnega. :lol:

smolejleo
Posts: 1603
Joined: 3.3.2004 11:52
Location: celovec
Contact:

Re: kroženje zemlje okrog sonca

Post by smolejleo » 3.2.2017 10:52

Roman wrote:
2.2.2017 12:25
Leo, se zavedaš, koliko napuha veje iz tvojih besed? Verjetno ne, zato pa me je strah reinkarnacije, ki jo utegneš uprizoriti.
Roman, zavedam se, da si šrinkov podpornik. Kaj veliko dejstev pa v tvojem prispevku ni. Raje poglej, koliko napuha je v tvojih prispevkih ali celo v prispevkih tvojega vodje!

:!:

Rock
Posts: 9229
Joined: 27.11.2008 11:14
Location: Ljubljana

Re: kroženje zemlje okrog sonca

Post by Rock » 3.2.2017 13:47

shrink wrote:
2.2.2017 23:58
Rock wrote:
2.2.2017 23:23
shrink wrote:
2.2.2017 16:44
Formulacija je dovolj dobra za vsakogar količkaj pismenega, razen za nedeljskega pravnika, ki je obsojen na polpismenost. :lol:
Formulacija ni dobra.
Ponovitev flancanja ga ne dela nič bolj pravilnega. :lol:
'Ga' se nanaša na besedo moškega spola, 'formulacija' je ženskega spola.
(Nerazumljivo klobasanje kvazinaravoslovca.)

User avatar
vojko
Posts: 11116
Joined: 29.5.2004 15:18
Location: LIMBUŠ
Contact:

Re: kroženje zemlje okrog sonca

Post by vojko » 3.2.2017 16:52

Rockec je napisal:
'Ga' se nanaša na besedo moškega spola, 'formulacija' je ženskega spola.
(Nerazumljivo klobasanje kvazinaravoslovca.)
Če bil tvoj IQ vsaj nekaj čez 80, se ne bi več spuščal v lingvistične debate, saj si doslej vedno potegnil 'kratko'. Shrinkov stavek je gramatikalno in pravopisno pravilen. :lol:

Brez vrinjenega teksta/citata se shrinkov tekst glasi:
Imbecilna-repeticija-poglej /.../ bila-je-že-davno-komentirana-ti-jodlarski-smolej.
Ujemajo se slovnični spoli, nakloni in skloni.

Nekdo zagotovo 'nerazumljivo klobasa', a to zagotovo ni shrink. :lol:

Post Reply