teorija lune

Astronomija, zvezde, planeti...
yocker
Posts: 40
Joined: 8.9.2004 21:58
Location: krško

teorija lune

Post by yocker » 17.10.2004 21:03

cist tak, sem mal razmišlu pa napisu, da me boste lahko pluval:
torej kaj če je na luni bilo nekoč življenje pa je padel metorid (kraterji) in je komplet življenje izgorelo zato sama puščava? sam ne vem kam bi šla atmosfera... :roll:

User avatar
Pentium
Posts: 431
Joined: 10.11.2003 19:59
Location: Ljubljana
Contact:

Post by Pentium » 17.10.2004 21:41

da me boste lahko pluval:
No pa dajmo:) :

Atmosfera bi brez težav ušla v vesolje, težje bi se na luni zadržala. Meteoriti (kar se piše s t-jem) pa padajo nanjo stalno.

Problem je v tem, da na Luni (v nasprotju z Marsom) ni nobenih znakov življenja, ni vode, alg, brazd, al česar koli, le suho površje.

yocker
Posts: 40
Joined: 8.9.2004 21:58
Location: krško

Post by yocker » 17.10.2004 21:50

se opravicujem za "d". no sej to je to. da je pac ob udarcu vse izgorelo v ta 'prah'.

User avatar
Palčka
Posts: 13
Joined: 16.10.2004 11:14
Contact:

Post by Palčka » 18.10.2004 18:09

b? ammm jst se bom tut kr uštulla u tale pogovor... am zakaj bi ušla Lunina atmosfera kamrkol? :?
A to lahko kr uide? Sm misla, da atmosfera pač je, al je pa ni... Al je zadela potovanje na TLP-ju in je šla :roll:
Ok mal se hecam... sam jasno mi pa še vedno ni, kaj naj bi ji omogočilo in kaj naj bi povzročilo, da uide.

User avatar
Pentium
Posts: 431
Joined: 10.11.2003 19:59
Location: Ljubljana
Contact:

Post by Pentium » 18.10.2004 18:52

Zmanjšanje mase planeta, npr. al pa povečanje temperature, lahko povzročita, da so hitrosti molekul većje od ubežne hitrosti

yocker
Posts: 40
Joined: 8.9.2004 21:58
Location: krško

Post by yocker » 3.12.2004 22:10

katera je torej najbolj verjetna teorija o izvoru lune take kot je sedaj? :roll:

User avatar
sstone
Posts: 180
Joined: 30.11.2004 0:05

Post by sstone » 4.12.2004 10:33

Ena stran na to temo

Nastanek lune

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Post by Aniviller » 6.12.2004 19:03

No, po mojem zivljenje na luni v nasem smislu sploh ni teoreticno mogoce.

1.) Atmosfera je ze na marsu zaradi premajhne gravitacije ze zelo redka, na luni se bolj. No, povezano s tem je vecja amplituda temperature, ni zivljensko pomembnih plinov, ni zascite pred kamenjem,...
2.) Za zivljenje je pomembno vec bistvenih elementov-ogljik,kisik,dusik,... luna pa ima kamenje ki je precej revno glede tega.
3.) Precej zapleteno gibanje-zgodnje precej neprilagodljive zivljenske vrste bi se tezko navadile na stalne soncne mrke (zmeri k je pr nas mlaj je na luni soncni mrk) in krozenje okrog zemlje.
4.) Nima tople sredice, ki je po mnenju nekaterih bistvena za temperaturo, ki jo imamo in da elemente iz notranjosti vulkani spravijo na povrsje. Poleg atmosfere seveda.


Se to-ze brez ozona zivljenje skoraj ni mogoce (UV SEVANJE UBIJA). :twisted: :evil:

Pipo
Posts: 15
Joined: 4.6.2004 18:46

Post by Pipo » 6.12.2004 21:59

Lahko pa se vprašamo ali je življenje le to kar poznamo mi? Obvezna DNK, sestava pretežno iz ogljika, kisika...

Mogoče pa obstaja življenje, ki ga sploh nismo sposobni razpoznati?

xxxxxy
Posts: 42
Joined: 21.5.2005 13:52
Location: Ljubno (46°18´46,29˝S 14°14´45,38˝V),
Contact:

Post by xxxxxy » 24.5.2005 18:51

Luna nima atmosfere, ker ima premajhno maso, da bi jo zadržala. Vendar nekatera manjša telesa, kot je Saturnova največja luna Titan imajo atmosfero. To pa zato, ker je na Titanu tako nizka temperatura, da se mulekule plina ne gibljejo hiitro in ne uidejo gravitaciji Tiatna. Navedimo še primer Plutona. Tudi Pluton naj bi imel atmosfero, a ker je tako oddaljen od sonca, (da Sonce menda sploh ni več najsvetlejša zvezda in, da ga krepko prehiti Sirij) se mu atmosfera baje kar primrzne na površje in ko prispe v perihelij se mu atmosfera odmrzne in uide v ozračje.

tIgEr
Posts: 9
Joined: 13.7.2005 15:24
Contact:

Post by tIgEr » 13.7.2005 15:28

Pipo jst se tut sprašujem zakaj vsi trdijo da ni življenja na planetu, ker ni kisika , dušika, ozona itd.... kdo pa prav da so vsa bitja narjena na naš način in imajo iste osnovne potrebe kot mi?

User avatar
Aniviller
Posts: 7263
Joined: 15.11.2004 18:16

Post by Aniviller » 13.7.2005 17:42

Ker je ogljik poleg silicija eden redkih elementov, ki omogoca tako kemijsko raznoliko naravo, da lahko postavimo nanjo celotno strukturo. (Organska kemija obsega prakticno vse lastnosti snovi. Drugi elementi niso tako "prilagodljivi") :) Tako npr. telo rabi nekaj raztegljivega in odpornega na nihanja ph, je to mogoce zagotoviti. Se lepse-ne rabis veliko razlicnih elementov. Tako s 6 elementi lahko zgeneriras skoraj vse. :?

seba
Posts: 40
Joined: 27.1.2006 2:46
Contact:

Post by seba » 27.1.2006 3:19

kaj pa tista bitjeca ki namest kisika zrejo H2S? :p
poleg tega pa sama definicija 'zivljenja', a ima kdo kaksno dobro definicijo?;)

User avatar
celica
Posts: 818
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 30.1.2006 20:27

Ena stran na to temo

Nastanek lune

Po drugi teoriji je Luna Zemljin otrok, ki se je verjetno iztrgal iz Pacifiškega bazena.

Mogoče,vendar je vseeno od katerega dela zemlje se je iztrgal.Tudi meni je bolj všeč druga teorija z majhnimi popravki.
Pri rojevanju novih planetov se ponovno vspostavlja magnetno polje vseh planetov,tako tudi zemlje.Sedaj je odvisno koliko časa ta proces traja in kolikšno moč ima novi planet na vse ostale planete vključno na zemljo.Tu se pojavljajo močne magnetne energije,ki lahko v času oblikovanja ali vzpostavitve magnetnih polj,povzročijo da se del planeta loči od osnovne mase.Zanimivo je da se luna ne obrača.Zakaj? Ker ima dva magnetna polja.Enega ima svojega,katerega je dobila pri odcepitvi,drugi pa je vezan en del na zemljo drugi del pa je na luni.Luna zato nima tako močnega magnetnega polja.Da pa luna počasi beži od zemlje je pa vzrok v magnetnih silah med zemljo in luno zaradi ustvarjanja novega planeta,ki povzroča,da se zemljina magnetna os spreminja glede na lunino magnetno os.
Lp.

User avatar
celica
Posts: 818
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Post by celica » 10.2.2006 19:42

Zdravo
Kar tako mi je padlo na pamet,kako dokazati je res luna nekoč bila zemlja?
če najdejo premog verjetno.
Bolj me skrbi kdo bo šel tam gor.

Post Reply