Stran 2 od 2

Objavljeno: 20.12.2004 20:11
Napisal/-a GJ
Marjan napisal/-a:Tako je, Luna je samo en faktor v Drakovi enačbi, ki skuša izračunati število inteligentnih civilizacij v galaksiji / vesolju. Še enkrat:

N = N* x fp x fpm x ne x ng x fi x fc x fl x fm x fj x fme
Ni kaj lepa enačba, vsebuje 11 neznank :wink:

Mislim, da bi sicer še kakšno z lahkoto dodali pa vseeno :roll:

V enačbi predvsem pogrešam čas.

Enačba tako ali tako ni realno rešliva niti dokazljiva ali kako drugače uporabna. 8)

Lep večer še naprej...

Objavljeno: 21.12.2004 0:42
Napisal/-a Marjan
Se strinjam glede unikatnosti Drake-ove formule. Ni to neka izpeljiva fizikalna formula.

Je povsem logično zasnovana, tako, da lahko trdimo, da je princip določanja števila inteligentnih civilizacij pravilen. Vprašanje je potem samo še katere faktorje dodamo...

Ti faktorji pa niso popolne neznanke, pač pa jih z napredno tehnologijo čedalje bolje poznamo.

Objavljeno: 22.12.2004 18:09
Napisal/-a yocker
luna deluje tako kot jupiter, je nekakšen ščit pred raznim kamenjem iz vesolja, ce tako pogledas dosti prestreze, jupiter pa se vec zaradi ogromne gravitacije, tako se je pred parimi leti zaleteu en komet vanj? k je bla panika da bo v zemljo, sam ga je jupiter potegnu... SLISU nic ne trdim.

Objavljeno: 22.12.2004 23:02
Napisal/-a bocko
baje da na zemji res ne bi bilo zivljenja ce ne bi bilo lune.
1.zato ker luna povzroca valovanje in s pomocjo valovanja se je zivljenje premaknilo na kopno iz morja
2. s pomocjo valovanja je prislo do mesanja vode in molekul in tako je posledicno nastalo prvo zivljenje (po darwinu)

Objavljeno: 23.12.2004 8:35
Napisal/-a Roman
Valovanje povzroča tudi veter, da Zemljine rotacije niti ne omenjam.

Objavljeno: 23.12.2004 15:52
Napisal/-a btasko
Khm? na kjermu delu teorije pa po tvojem sledi, da št. prebivalstva linearno narašča s številom lun?

jst sm hotu it v njegovo kožo kako on razmisla... :?


LP

Objavljeno: 23.12.2004 19:37
Napisal/-a yocker
ne da narasca, sam pac pogoji so taksni da je vecja in hitrejsa(luna pospesi) moznost za razvoj intelegence

Objavljeno: 13.1.2005 12:06
Napisal/-a panzer general
še nekaj: Luna se od Zemlje oddaljuje. Ali to pomeni, da bo nekoč v prihodnosti Luna šla po svoje? Kake bodo posledice na Zemlji in ali lahko odhajajoča Luna nekoč trči v kateri drug planet v našem sončnem sistemu?

Objavljeno: 19.1.2005 22:50
Napisal/-a yocker
odaljuje se poači, mislim da 1 ali 2 cm letno? Glede na to kaj se je pri tem zadnjem potresu zgodil, je to zanemarljivo pa se raje vprašajmo kam gre zemlja?! no to je pa že nova tema....

drugače pa, pomoje da je ne bo kr odneslo, bi pa pomoje v soncu končala če bi se že utrgala.

Objavljeno: 21.1.2005 21:41
Napisal/-a Nerock
-----------------

Objavljeno: 23.1.2005 12:20
Napisal/-a Marjan
Nerock napisal/-a:Preveč komplicirate. Glede na to da sploh NE VEMO kako se je razvila intiligenca je vse to samo ugibanje. Če lune ne bi bilo in bi bila zemlja v drugem položajo in to je možno da bi se življenje prilagodilo in da se ne bi. Vedet pa ne moremo.
A to, da "ne moremo vedet" pa lahko vemo?! V taki logiki se skriva napaka :wink: :!:

Življenje se je na Zemlji razvilo prav zaradi specifičnih pogojev, ki jih ta nudi. Nekaj dobrih dokumentarcev na to temo je zadnje čase na Discovery. Priporočam.

Objavljeno: 27.1.2005 20:34
Napisal/-a Nerock
------------------

Objavljeno: 9.2.2005 10:26
Napisal/-a panzer general

Objavljeno: 28.3.2005 15:18
Napisal/-a KLEMCH
Če lune nebi bilo na zemlji z gotovostjo nebi obstajalom inteligentno življenje(definirati bo potrebno kaj pomeni inteligentno življenje).Luna zavira Zemljino rotacijo,...itd.
Oglejte si dokumentarec na Discovery Chanelu: What if we had no moon(mislem de je tak naslov.

Objavljeno: 24.5.2005 15:24
Napisal/-a xxxxxy
Jez temu pravim srednjeveška kuzlarija, saj približno tako,so si vse stvari razlagali takrat