Page 2 of 2

Posted: 16.3.2007 11:40
by Japi
Tudi, če bi delec že pospešili do svetlobne hitrosti, kdo bi potem akumuliral vso energijo, če bi ga bilo potrebno potem ustavit? :D

Posted: 16.3.2007 22:06
by Aleksej
O tem je brezveze razmisljat, ker ne bi mogel prejeti toliko energije, da bi pospesil do taksne hitrosti. Ker toliko energije sploh v vesolju ni.

Posted: 19.3.2007 9:27
by Tepko
[quote="mirtelo"]
Moj zaključek je ta, da raketa v vesolju s prižganimi motorji nepprestano pospešuje. Preseže hitrost potisnih plinov in s tem nekako potrdi teorijo relativnosti.

To pa res nima nobene zveze z relativnostjo in je nikakor ne more potrditi.

Pa lep pozdrav!

Posted: 15.6.2007 9:37
by celica
Ja ni kej magnetizem ima pač svoje zakone, ki so trenutni in se ves čas tudi deloma spreminja. Raketa bo poletela hitreje ko bo motor ali pogonska sila izdelana na podlagi obstoječega magnetizma. Da bo dosegla c bo lahko uporabila sedanje motorje in delno pomoč magnetnih, ko pa bo presegla c pridejo v poštev samo še magnetni motorji. Magnetni motorji začnejo pospeševati pri c in navzgor. Magnetni motorji imajo za začetno točko tako c. C je danes ovira ki je ne moremo premagati, v bodočnosti bo to povsem normalno.
Lp.

Posted: 15.6.2007 10:13
by shrink
celica wrote:Ja ni kej magnetizem ima pač svoje zakone, ki so trenutni in se ves čas tudi deloma spreminja.
Res bi rad videl te "svojstvene" zakone.
Raketa bo poletela hitreje ko bo motor ali pogonska sila izdelana na podlagi obstoječega magnetizma. Da bo dosegla c bo lahko uporabila sedanje motorje in delno pomoč magnetnih, ko pa bo presegla c pridejo v poštev samo še magnetni motorji.Magnetni motorji začnejo pospeševati pri c in navzgor. Magnetni motorji imajo za začetno točko tako c. C je danes ovira ki je ne moremo premagati, v bodočnosti bo to povsem normalno.
Lp.
No, to je ekvivalentno izjavi kakšnega fanatičnega trekkie-ja, da bo v bodočnosti povsem normalno imeti warp pogon. O kakšnih otipljivih teorijah, ki bi nakazovale na izvedljivost tega ali onega, pa ne duha ne sluha. :lol:

Posted: 15.6.2007 10:25
by celica
shrink zaenkrat je zadosten podatek, da obstaja magnetizem, torej energija obstaja in s tem tudi teorija, zato ni potrebno da si fanatik. Ne vem mogoče je problem ker ste z mislimi skoncentrirani znotraj magnetnega polja Zemlje.
Lp.

Posted: 15.6.2007 10:42
by shrink
celica wrote:shrink zaenkrat je zadosten podatek, da obstaja magnetizem, torej energija obstaja in s tem tudi teorija, zato ni potrebno da si fanatik.
To je čisto nebulozno nakladanje.

"Ker obstaja magnetizem, obstaja energija. Ker obstaja energija, obstaja tudi teorija."

Kakšni so sploh to sklepi? In iz tega naj bi sledilo, da je z "magnetizmom" mogoče preseči svetlobno hitrost?

Pa to je še huje kot filozofske razprave o dokazljivosti obstoja Boga.
Ne vem mogoče je problem ker ste z mislimi skoncentrirani znotraj magnetnega polja Zemlje.
LOL. :lol:

Posted: 15.6.2007 13:43
by Rokerda
To je že drugi topic danes v katerem je celica nekaj dobesedno nakladal.
Pa dej povej kej konkretnega no! Sam neka vprašanja dajš pa neke trditve, katere nikoli ne utemeljiš.

To ni mišleno kot kakšna nesramnost ampak kot namig, da bo treba nekaj spremeniti ;)