Kvarkadabra forum

Glede na karkoli se sonce premika. Sedaj si sam svojo trditev izpodbil. Praviš, da bom z vsakega planeta dobil drugačno hitrost, potem pa praviš, da hitrosti sploh ni. Če gledaš glede na zemljo, se premika X hitrostjo. če gledaš glede na luno, se premika z Y hitrostjo, če gledaš glede na mars se prekika z Z hitrostjo...
V vsakem primeru pa se premika.

Glede na kaj trdim, da se sonce premika. Ponovno bom napisal, da glede na karkoli. Razen glede na sonce samo?

Nande Ninja napisal/-a:Glede na karkoli se sonce premika. Sedaj si sam svojo trditev izpodbil. Praviš, da bom z vsakega planeta dobil drugačno hitrost, potem pa praviš, da hitrosti sploh ni. Če gledaš glede na zemljo, se premika X hitrostjo. če gledaš glede na luno, se premika z Y hitrostjo, če gledaš glede na mars se prekika z Z hitrostjo...
V vsakem primeru pa se premika. Glede na kaj trdim, da se sonce premika. Ponovno bom napisal, da glede na karkoli.

Nande Ninja napisal/-a: Razen glede na sonce samo?

Če natanko določiš točko(znotraj sonca), potem ne veš nič o hitrosti ?!

Glede na karkoli se sonce premika. Sedaj si sam svojo trditev izpodbil. Praviš, da bom z vsakega planeta dobil drugačno hitrost, potem pa praviš, da hitrosti sploh ni. Če gledaš glede na zemljo, se premika X hitrostjo. če gledaš glede na luno, se premika z Y hitrostjo, če gledaš glede na mars se prekika z Z hitrostjo...
V vsakem primeru pa se premika.

Pravim, da absolutne hitrosti ni (ce ne postavis izhodisca nimas od kod merit). Relativna hitrost glede na neko izbrano izhodisce pa seveda obstaja, je pa odvisna od izhodisca. Recimo glede na zemljo se ne gibljes (ali zelo pocasi, ce hodis ali se vozis), glede na soncni sistem se pa gibljes hitreje, saj k tvoji hitrosti glede na sonce pripomore tudi hitrost zemlje okrog sonca. In glede na sredisce galaksije pripomore se hitrost sonca okrog sredisca galaksije. Opazil bos, da sem za vsako hitrost povedal izhodisce.

Glede na kaj trdim, da se sonce premika. Ponovno bom napisal, da glede na karkoli. Razen glede na sonce samo?

Sonce glede na samega sebe miruje. Glede na karkoli? Spet hoces absolutno hitrost - se vedno nisi osvojil niti klasicne dinamike, kaj sele teorije relativnosti.

Aniviller napisal/-a:Ravnokar si sam sebe zanikal. Najprej si rekel, da v celotnem vesolju ni fiksne tocke (kar je res). Potem si pa rekel, da sonce potuje, vendar zelo pocasi. Potuje pocasi glede na kaj? Kam si postavil zdaj fiksno tocko, da si soncu pripisal hitrost?

Kaj pa mikrovalovno sevanje ozadja kot referenčni okvir?

vojko napisal/-a:

Aniviller napisal/-a:Ravnokar si sam sebe zanikal. Najprej si rekel, da v celotnem vesolju ni fiksne tocke (kar je res). Potem si pa rekel, da sonce potuje, vendar zelo pocasi. Potuje pocasi glede na kaj? Kam si postavil zdaj fiksno tocko, da si soncu pripisal hitrost?

Kaj pa mikrovalovno sevanje ozadja kot referenčni okvir?

Hja, to je res eden najboljsih priblizkov objektivne reference, saj je dovolj dalec da ima vse prakticno vesolje skupno referenco (ce bi ziveli v kaksni star wars varianti ko bi rabili tako referenco, bi jo lahko uporabili tako kot na zemlji Greenwich casovni standard ali kaj podobnega). Ima res nek lep pomen, saj s tem za referenco vzames gibanje tezisca vidnega vesolja ob casu kmalu po velikem poku, ko se je razredcilo dovolj, da je spustilo svetlobo skozi. Ni pa fizikalno nic bolj posebnega kot katerakoli druga referenca.

Aniviller napisal/-a:

vojko napisal/-a:

Aniviller napisal/-a:Ravnokar si sam sebe zanikal. Najprej si rekel, da v celotnem vesolju ni fiksne tocke (kar je res). Potem si pa rekel, da sonce potuje, vendar zelo pocasi. Potuje pocasi glede na kaj? Kam si postavil zdaj fiksno tocko, da si soncu pripisal hitrost?

Kaj pa mikrovalovno sevanje ozadja kot referenčni okvir?

Hja, to je res eden najboljsih priblizkov objektivne reference, saj je dovolj dalec da ima vse prakticno vesolje skupno referenco (ce bi ziveli v kaksni star wars varianti ko bi rabili tako referenco, bi jo lahko uporabili tako kot na zemlji Greenwich casovni standard ali kaj podobnega). Ima res nek lep pomen, saj s tem za referenco vzames gibanje tezisca vidnega vesolja ob casu kmalu po velikem poku, ko se je razredcilo dovolj, da je spustilo svetlobo skozi. Ni pa fizikalno nic bolj posebnega kot katerakoli druga referenca.

Na kakšno "drugo referenco" si mislil?

Tako, ko se pogovarjamo o hitrosti, bom pa še promoviral svojo knjigo, kjer razkrivam, 3 različne teorije, kako sem prehitel svetlobo. Za dve mi že tukaj na teh forumih nasprotujete, vendar ne z dejstvi ampak le s svojim mnenjem. Če želite videti pa še tretjo, si pa kar preberite knjigo. Mogoče vam bo pa všeč.

http://www.elektronske-knjige.si/knjiga ... ancic.html

Nande Ninja napisal/-a:Tako, ko se pogovarjamo o hitrosti, bom pa še promoviral svojo knjigo, kjer razkrivam, 3 različne teorije, kako sem prehitel svetlobo. Za dve mi že tukaj na teh forumih nasprotujete, vendar ne z dejstvi ampak le s svojim mnenjem. Če želite videti pa še tretjo, si pa kar preberite knjigo. Mogoče vam bo pa všeč.

http://www.elektronske-knjige.si/knjiga ... ancic.html

Preklicujem vse svoje trditve, da čudeži ne obstajajo...pred vami je dokaz črno-na-belem...

Nande Ninja napisal/-a:Tako, ko se pogovarjamo o hitrosti, bom pa še promoviral svojo knjigo, kjer razkrivam, 3 različne teorije, kako sem prehitel svetlobo. Za dve mi že tukaj na teh forumih nasprotujete, vendar ne z dejstvi ampak le s svojim mnenjem. Če želite videti pa še tretjo, si pa kar preberite knjigo. Mogoče vam bo pa všeč.

http://www.elektronske-knjige.si/knjiga ... ancic.html

Priceless... tisti zapis "O avtorju" pove vse...

Ne Aniviller, zapis o avtorju ne pove ničesar. Te pa razumem, da imaš predsodke. V redu, a na žalost boš sam prikrajšan za dobro knjigo.

Nande Ninja napisal/-a:Ne Aniviller, zapis o avtorju ne pove ničesar. Te pa razumem, da imaš predsodke. V redu, a na žalost boš sam prikrajšan za dobro knjigo.

Ha ha ha ha ha, ko avtor svoje skrpucalo hvali v 3. osebi.