Prostor-čas ukrivlja masa/energija, kar se kaže kot gravitacija.fogl napisal/-a:A potem je ta teorija samo drugačna interpretacija gravitacije? Meni se zdi povsem enako, če rečemo da gravitacija ukrivi prostor v katerem svetloba potuje naravnost, ali pa da gravitacija deluje na svetlobo in ta zaradi tega "zavije". Zakaj je sploh potrebna taka interpretacija, je mar kaj boljša?shrink napisal/-a:Po STR je gravitacija kar ukrivljen prostor-čas: masivna telesa ga ukrivljajo, kar si razlagamo kot gravitacijo.
Teorija, ki bi poenotila gravitacijsko in e.m. polje
Re: Teorija, ki bi poenotila gravitacijsko in e.m. polje
Re: Teorija, ki bi poenotila gravitacijsko in e.m. polje
Sedaj si še enkrat isto povedal... masa ukrivlja prostor, kar se kaže (oz. interpretira) kot gravitacija. Ne vidim odgovora na moje vprašanje.
Re: Teorija, ki bi poenotila gravitacijsko in e.m. polje
Ja, sem ponovil, ker STR gravitacijo tretira ravno na tak način. Gravitacija je po STR pač lastnost prostor-časa.fogl napisal/-a:Sedaj si še enkrat isto povedal... masa ukrivlja prostor, kar se kaže (oz. interpretira) kot gravitacija. Ne vidim odgovora na moje vprašanje.
Re: Teorija, ki bi poenotila gravitacijsko in e.m. polje
Saj to... v čem je potem smisel tega, če je to samo druga interpretacija iste stvari. BTW, pa ne poznam STR
Re: Teorija, ki bi poenotila gravitacijsko in e.m. polje
Ja, pa ni: iz formulacije STR je možna samo ena "interpretacija", da je gravitacija vpeta v sam prostor-čas.fogl napisal/-a:Saj to... v čem je potem smisel tega, če je to samo druga interpretacija iste stvari. BTW, pa ne poznam STR