Ukrivljenost vesolja in STR

Posebna in splošna teorija relativnosti
User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Ukrivljenost vesolja in STR

Post by shrink » 16.12.2012 18:50

anzovc wrote:
shrink wrote:
anzovc wrote:Se opravičujem ampak, ne razumem pvsem tega članka.
Torej, če povzamem, članek navaja tri možne oblike vesolja:
Ravno vesolje - mase je ravno dovolj, da se širjenje nekoč zaustavi
Navznoter ukrivljeno vesolje, mase je več in se nekoč začne vesolje krčiti
Nazven ukrivljeno vesolje - mase je premalo in začne se čedalje hitreje širiti.

The current theoretical belief (because it is predicted by the theory of cosmic inflation) is that the universe is flat, with exactly the amount of mass required to stop the expansion (the corresponding average critical density that would just stop the is called the closure density). Recent observations (such as the BOOMERANG and MAXIMA cosmic microwave background radiation results, and various supernova observations) imply that the expansion of the universe is accelerating. If so, this strongly suggests that the universe is geometrically "flat".

Ne razumem pa, da če oddaljene celo pospešujejo, da to pomeni ravno vesolje in ne ukrivljeno navzven?
Prosim, če lahko kdo to pojasni.
K pospeševanju prispeva temna energija, ki v enačbah STR predstavlja kozmološko konstanto.
In te temne energije torej ne smemo gledati kot rahlo ukrivljenost navzven, podobno kot gravitacijski privlak ukrivljenost navznoter?
Ne, ker moramo gledati nanjo kvečjemu kot na manjkajoči delež do kritične energijske gostote, ki implicira (opaženo) ravno vesolje. Drugače pa je tako, da bi se ravno vesolje brez temne energije neprestano (vendar pojemajoče) širilo, medtem ko se ravno vesolje s temno energijo neprestano pospešeno širi.

anzovc
Posts: 92
Joined: 12.8.2010 13:58

Re: Ukrivljenost vesolja in STR

Post by anzovc » 16.12.2012 20:13

Hvala za pojasnilo.

TimeEinstein
Posts: 643
Joined: 26.4.2011 0:00
Contact:

Re: Ukrivljenost vesolja in STR

Post by TimeEinstein » 21.12.2012 19:47

nema veze koliko je mase......
NASA je zmerla vesoljni prostor je RAVEN
to je to.......se pravi NESKONČEN
njegova matematična odslikava je EVKLIDSKI PROSTOR :D

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Ukrivljenost vesolja in STR

Post by shrink » 21.12.2012 19:54

TimeEinstein wrote:nema veze koliko je mase......
NASA je zmerla vesoljni prostor je RAVEN
to je to.......se pravi NESKONČEN
njegova matematična odslikava je EVKLIDSKI PROSTOR :D
Če bi se tehtalec črvjih duš amRIT izobrazil, ne bi govoril neumnosti. :lol:

User avatar
GJ
Posts: 2633
Joined: 27.1.2003 22:08

Re: Ukrivljenost vesolja in STR

Post by GJ » 21.12.2012 21:01

TimeEinstein wrote:nema veze koliko je mase......
NASA je zmerla vesoljni prostor je RAVEN
to je to.......se pravi NESKONČEN
njegova matematična odslikava je EVKLIDSKI PROSTOR :D
NASA je zmerla, da je Amrit glup ko točak, to je to...
In mi NASI verjamemo, to je to... :lol:

Lep večer...

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Re: Ukrivljenost vesolja in STR

Post by ZdravaPamet » 21.12.2012 23:26

CENZURA.

qg
Posts: 737
Joined: 13.1.2006 20:05

Re: Ukrivljenost vesolja in STR

Post by qg » 22.12.2012 8:58

TimeEinstein wrote:nema veze koliko je mase......
NASA je zmerla vesoljni prostor je RAVEN
to je to.......se pravi NESKONČEN
njegova matematična odslikava je EVKLIDSKI PROSTOR :D
Raven prostor je prostor Minkowskega, evklidski je samo njegova aproksimacija pri malih hitrostih.

Post Reply