SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Posebna in splošna teorija relativnosti
Odgovori
Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14591
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Odgovor Napisal/-a shrink »

š(arlatanski)toplak napisal/-a:Shrink, neizobraženi ponosni CENZURA_ še vedno ne dojame da je on opazovalec s teleskopom, ki pri črni luknji ne opazi svetlobe, ki bi prihajala iz nje.
Šarlatanski neizobraženec š(arlatanski)toplak, pa še vedno (pač v skladu z lastno šarlatanskostjo) meni, da v relativnosti obstajajo absolutni opazovalci - spet dresura zanj:

- koordinatna hitrost svetlobe je v STR odvisna od opazovalca oz. od izbire koordinatnega sistema,

- obstoj koordinatne singularnosti na dogodkovnem horizontu črne luknje je vezan na opazovalca oz. na izbiro koordinatnega sistema.

Absolutna je edino lastna hitrost svetlobe c za neinercialne opazovalce. Slika
Seveda bo sedaj koordinatni mešetar zmešetaril tako, da bo videl to svetlobo.
Seveda je š(arlatanski)toplak (po šarlatansko pač) prepričan, da vsi opazovalci vidijo isto: ja, to pa se zgodi, ko šarlatani razpredajo o relativnosti na osnovi:
Hitrost v=s/t , (s je pot, t čas) in jo merimo z m/s (metri na sekundo).
Slika
V nadaljevanju bom koordinatnemu mešetarju z logičnim opisom brez matematike in njegovih koordinat dokazal da se je načelu o konstantnosti svetlobne hitrosti v STR potrebno odreči.
No, š(arlatanski)toplak to "logično" smetenje ponavlja že na desetinah strani in vselej je dobil kot repliko dresure, kje ga biksa. Si jih morda š(arlatanski)toplak želi še enkrat? Slika
Strnad je v svoji knjigi MALA ZGODOVINA VESOLJA napisal da se je pri STR Einstein leta 1912 načelu o konstantnosti svetlobne hitrosti odpovedal.
š(arlatanski)toplak še vedno ne dojame, da je govora o koordinatni hitrosti svetlobe in da:

Koordinatna hitrost svetlobe ne implicira kršitve načela posebne teorije relativnosti o konstantnosti svetlobne hitrosti (nič nikoli ne prehiti fotona; fotoni vedno potujejo z lastno hitrostjo c; nič se ne oddaljuje hitreje od svetlobne hitrosti v kateremkoli inercialnem opazovalnem sistemu; določene izbire metrik ne implicirajo superluminalnih hitrosti.
schnellkurs_3.jpg
Slika
Iz primera merjenja zakasnitve EM valov skozi gravitacijsko polje sonca, bo moral ponosni CENZURA_ shrink, dojeti da opazovalec z upoštevanjem načela o konstantnosti svetlobne hitrosti, zakasnitev svetlobe po STR pripiše edinemu možnemu razlogu, podaljšanju poti svetlobe v gravitacijskem polju sonca.
Joj, joj, joj, š(arlatanski)toplak še vedno ne dojame, da gre spet zgolj za koordinatno hitrost svetlobe (drugič).

Dresura še enkrat:

Hitrost je koordinatno odvisna lastnost (treba je razumeti implikacije izbire koordinat).
schnellkurs_4.jpg
Slika
STR z upoštevanjem načela o konstantnosti svetlobne hitrosti ne zdrži logične presoje primera pri črnih luknjah, ker naleti na singularnost, kar pomeni, da za svetlobo ukrivljenost prostora ne pomeni podaljšanje poti.
Ha ha ha, ja, naj se šarlatanska logična presoja poskusi ubadati s tem:
wikipedia napisal/-a:The singularity at \(r = r_s\) is an illusion however; it is an instance of what is called a coordinate singularity. As the name implies, the singularity arises from a bad choice of coordinates or coordinate conditions. When changing to a different coordinate system (for example Lemaitre coordinates, Eddington-Finkelstein coordinates, Kruskal-Szekeres coordinates, Novikov coordinates, or Gullstrand–Painlevé coordinates) the metric becomes regular at \(r = r_s\) and can extend the external patch to values of \(r\) smaller than \(r_s\).
Podnapisi: Ne zdrži edino logika znotraj povprečne šarlatanske glave. Slika
š(arlatanski)toplak napisal/-a:Zaradi tega opazovalec, ki izmeri zakasnitev svetlobe v gravitacijskem polju pravilno izmeri hitrost svetlobe, ki je manjša od c, ker svetlobi ni bila podaljšana pot. Torej v gravitacijskem polju za opazovalca svetlobe potuje z manjšo hitrostjo od c in za njega načelo, o konstantnosti svetlobne hitrosti ne velja.
Dresura še enkrat:

Koordinatna hitrost svetlobe ne implicira kršitve načela posebne teorije relativnosti o konstantnosti svetlobne hitrosti (nič nikoli ne prehiti fotona; fotoni vedno potujejo z lastno hitrostjo c; nič se ne oddaljuje hitreje od svetlobne hitrosti v kateremkoli inercialnem opazovalnem sistemu; določene izbire metrik ne implicirajo superluminalnih hitrosti.
schnellkurs_3.jpg
Slika
Torej je povsem pravilno ko je Strnad v svoji knjigi napisal:
"V vesolju ne velja spoznanje posebne teorije relativnosti, da je hitrost svetlobe v praznem prostoru vselej enaka c"
Hah, š(arlatanski)toplak še vedno po šarlatansko interpretira ta citat. Slika

Morda bi pomagala dresura z velikimi fonti:

Koordinatna hitrost svetlobe ne implicira kršitve načela posebne teorije relativnosti o konstantnosti svetlobne hitrosti (nič nikoli ne prehiti fotona; fotoni vedno potujejo z lastno hitrostjo c; nič se ne oddaljuje hitreje od svetlobne hitrosti v kateremkoli inercialnem opazovalnem sistemu; določene izbire metrik ne implicirajo superluminalnih hitrosti.
Einstein je bil toliko pameten, da je STR preiskušal z šok testi in tako ugotovil, da se mora načelu o konstantnosti svetlobne hitrosti odpovedati.
Hah, saj sem ti že na začetku citiral:
Carlip napisal/-a:Einstein went on to discover a more general theory of relativity which explained gravity in terms of curved spacetime, and he talked about the speed of light changing in this new theory. In the 1920 book "Relativity: the special and general theory" he wrote: . . . according to the general theory of relativity, the law of the constancy of the velocity of light in vacuo, which constitutes one of the two fundamental assumptions in the special theory of relativity [. . .] cannot claim any unlimited validity. A curvature of rays of light can only take place when the velocity of propagation of light varies with position. Since Einstein talks of velocity (a vector quantity: speed with direction) rather than speed alone, it is not clear that he meant the speed will change, but the reference to special relativity suggests that he did mean so. This interpretation is perfectly valid and makes good physical sense, but a more modern interpretation is that the speed of light is constant in general relativity.
čemur je sledila ustrezna razlaga. Slika
š(arlatanski)toplak napisal/-a:Shrink šok testa ni prenesel in se je tako dokončno pokazal kot ponosni CENZURA_
A te je šokiralo gornje s krepkimi velikimi fonti, š(arlatanski)toplak? Slika
Sedaj ti je verjetno že postalo jasno, da svetloba ne potuje po matematičnem konstruktu ampak po prostoru.
Seveda je tudi tisti opis, ki ga podajaš za hitrost svetlobe pri napihovanju prostora matematični konstrukt.
Ne, jasno mi je (ampak to že od tvojih začetnih oglašanj na tem forumu), da si šarlatanski neizobraženec, pri katerem se matematično-fizikalni opisi končajo pri:
Hitrost v=s/t , (s je pot, t čas) in jo merimo z m/s (metri na sekundo).
Slika

Pa tudi mi je jasno, da šarlatani tvojega kova ne razumejo, da fizika ponuja matematične opise, ki so v skladu z opazovanji. Slika
Sedaj se je tvoje peteljinjenje končalo z kikirikanjem :"SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA, SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA ...."!
"SVETLOBNA HITROST je KONČNO PREMAGANA" le v glavi povprečnega šarlatana, ostali seveda vedo:

Koordinatna hitrost svetlobe ne implicira kršitve načela posebne teorije relativnosti o konstantnosti svetlobne hitrosti (nič nikoli ne prehiti fotona; fotoni vedno potujejo z lastno hitrostjo c; nič se ne oddaljuje hitreje od svetlobne hitrosti v kateremkoli inercialnem opazovalnem sistemu; določene izbire metrik ne implicirajo superluminalnih hitrosti.

Slika
š(arlatanski)toplak napisal/-a:DA. Na horizontu črne luknje, je lahko celo 0!
Hah, šarlatanski neizobraženec še vedno ne dojame pomena koordinatne hitrosti svetlobe. Slika

Uporabniški avatar
GJ
Prispevkov: 2635
Pridružen: 27.1.2003 22:08

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Odgovor Napisal/-a GJ »

stoplak napisal/-a:DA. Na horizontu črne luknje, je lahko celo 0!
Aha, torej si bral rozmanovo knjigo: Zatrto vesolje... :?:
Saj sem vedel, da si okužen!
Zakaj pa potem citiraš Janeza Strnada?

Seveda nimaš prav!
Na horizontu črne luknje imajo fotoni (svetloba) še vedno hitrost c, le gravitacijska sila jim v naš prostor ne dopušča več nazaj. Ampak to ni tema najinega pogovora, ker midva govoriva o prostoru, ki ga poznamo oziroma o prostoru v katerem živimo, v katerem hkrati valja nam poznana in preverjena fizika. (Iz česar sledi da zavajaš, oziroma je tvoj odgovor napačen, saj govori o vesolju za katerega lahko le slutimo, da resnično obstaja, in če že obstaja, potem so nam veljavni fizikalni zakoni tam drugačni.)

Pa zatriva tvoje jutranje kikirikanje do konca in razrešiva naslovno temo in dilemo: "kdo je premagal hitrost svetlobe?"! :wink:

Recimo, da izstrelimo, dva delca hkrati v oddaljeno vesolje proti planetu Z. Prvi delec je foton drugi pa delec X.
1)Ali obstaja delec X, ki bo prišel hitreje na cilj kot foton?
2)Če je odgovor da, potem povej kako se imenuje ta delec X, saj ga je verjetno omenil Janez Strnad v svoji knjigi! :oops:

Zelo lepo prosim, da nam bralcem na Kvarkadabri odgovoriš na zgornji vprašanji.

Mimogrede stoplak, lahko te je pošteno sram, ker si trmast kot naši politiki in njih tudi ni sram!

Lep večer...

Uporabniški avatar
GJ
Prispevkov: 2635
Pridružen: 27.1.2003 22:08

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Odgovor Napisal/-a GJ »

shrink napisal/-a:Hah, šarlatanski neizobraženec še vedno ne dojame pomena koordinatne hitrosti svetlobe. Slika
Na tem forumu pač velja pravilo: "beseda ni konj" sploh za tiste, ki ne znajo popuščati, bistvo in resnica jim nista pomembna. Sami pravi politiki! :lol: :lol: :lol:

Lep večer vsem...

stoplak
Prispevkov: 666
Pridružen: 25.7.2012 18:15

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Odgovor Napisal/-a stoplak »

GJ napisal/-a:Na horizontu črne luknje imajo fotoni (svetloba) še vedno hitrost c, le gravitacijska sila jim v naš prostor ne dopušča več nazaj.
Pravkar si povedal, da jih gravitacija ustavi. Kako potem lahko trdiš da še vedno potujejo. Neumnost da ni večje.
GJ napisal/-a:Ampak to ni tema najinega pogovora, ker midva govoriva o prostoru, ki ga poznamo oziroma o prostoru v katerem živimo, v katerem hkrati valja nam
poznana in preverjena fizika.
(Iz česar sledi da zavajaš, oziroma je tvoj odgovor napačen, saj govori o vesolju za katerega lahko le slutimo, da
resnično obstaja, in če že obstaja, potem so nam veljavni fizikalni zakoni tam drugačni.)
Še ena neumnost. Mi živimo v vesolju v katerem opažamo črne luknje. To je naša stvarnost. Torej tudi to je tema pogovora. Zgleda tebi ta tema ne ustreza ker tega ne znaš opisati.
Strnad v svoji knjigi opisuje potovanje valovnega čela EM valovanja skozi prostor, ki se napihuje. Hitrost napihovanja in hitrost c sešteje po Newtonovi
mehaniki. Pri tem lepo pojasni, zakaj je pri seštevanju hitrosti uporabi Newtonovo mehaniko. To sem tudi že predstavil v predhodnih postih.
GJ napisal/-a:Na tem forumu pač velja pravilo: "beseda ni konj" sploh za tiste, ki ne znajo popuščati, bistvo in resnica jim nista pomembna.
Sami pravi politiki!
Prav lepo si opisal, tiste ki hočejo tisto svetlobo na horizonte čne luknje opisati z STR pri čemer, to teorijo posiljujejo z načelom o konstantnosti
svetlobne hitrosti. Ko pa to ne gre, potem ti "politiki", mešetarji začnejo mešetariti in opisovati ta pojav virtualno, kjer svetlobo pošiljajo po matematičnem
konstruktu in ne po prostoru.

Uporabniški avatar
GJ
Prispevkov: 2635
Pridružen: 27.1.2003 22:08

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Odgovor Napisal/-a GJ »

stoplak napisal/-a:
GJ napisal/-a:Na horizontu črne luknje imajo fotoni (svetloba) še vedno hitrost c, le gravitacijska sila jim v naš prostor ne dopušča več nazaj.
Pravkar si povedal, da jih gravitacija ustavi. Kako potem lahko trdiš da še vedno potujejo. Neumnost da ni večje.
Ti ne znaš brati ali pa sanjaš za računalnikom? :lol:
Kje sem napisal, da jih gravitacija ustavi? :oops:
stoplak napisal/-a:
GJ napisal/-a:Ampak to ni tema najinega pogovora, ker midva govoriva o prostoru, ki ga poznamo oziroma o prostoru v katerem živimo, v katerem hkrati valja nam
poznana in preverjena fizika.
(Iz česar sledi da zavajaš, oziroma je tvoj odgovor napačen, saj govori o vesolju za katerega lahko le slutimo, da
resnično obstaja, in če že obstaja, potem so nam veljavni fizikalni zakoni tam drugačni.)
Še ena neumnost. Mi živimo v vesolju v katerem opažamo črne luknje. To je naša stvarnost. Torej tudi to je tema pogovora. Zgleda tebi ta tema ne ustreza ker tega ne znaš opisati.
Ljubček golobček moj slepi, poglej kaj je naslov teme! :lol:
Pa še lažeš po vrhu: koliko črnih lukenj pa si že opazil, ko tako zavzeto trdiš: "Mi živimo v vesolju v katerem opažamo črne luknje."
GJ napisal/-a:Strnad v svoji knjigi opisuje potovanje valovnega čela EM valovanja skozi prostor, ki se napihuje. Hitrost napihovanja in hitrost c sešteje po Newtonovi
mehaniki. Pri tem lepo pojasni, zakaj je pri seštevanju hitrosti uporabi Newtonovo mehaniko. To sem tudi že predstavil v predhodnih postih.
Glej tole ni ravno trenutna tema pogovora, preberi si naslov teme. Najprej razjasnimo preprostejša vprašanja! :lol:
Mešaš jabolka in hruške oziroma lastno hitrost in koordinatno hitrost, kar govori o tvojem pomanjkljivem razumevanju fizike. To dokazuješ s tem, da nisi odgovoril na moji zastavljeni vprašanji!
Da te spomnim, jaz sem se ponovno vklopil v debato, ker si začel kikirikati:
stoplak napisal/-a:Sedaj se je tvoje peteljinjenje končalo z kikirikanjem :"SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA, SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA ...."!
In ja, bralcem Kvarkadabre dolguješ izpolniti mojo željo, da odgovoriš na bistveno vprašanje, ki se nanaša na to temo:
GJ napisal/-a:Recimo, da izstrelimo, dva delca hkrati (paralelno z istega mesta) v oddaljeno vesolje proti planetu Z. Prvi delec je foton drugi pa delec X.
1)Ali obstaja delec X, ki bo prišel hitreje na cilj kot foton?
2)Če je odgovor da, potem povej kako se imenuje ta delec X, saj ga je verjetno omenil Janez Strnad v svoji knjigi!
Zelo lepo te že drugič prosim, da nam bralcem na Kvarkadabri odgovoriš na zgornji vprašanji. :oops:

Lep dan vsem...

stoplak
Prispevkov: 666
Pridružen: 25.7.2012 18:15

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Odgovor Napisal/-a stoplak »

Shrink glede na pogostost iztrebljanja in velikost iztrebkov se tvoje petelinjenje sliši:"SEREM, SEREM HITREJE OD SVETLOBE...SEREM, SEREM HITREJE OD SVETLOBE....SEREM, SEREM HITREJE OD SVETLOBE"!
shrink napisal/-a:Absolutna je edino lastna hitrost svetlobe c za neinercialne opazovalce.

Torej za opazovalca, ki ga postavimo na horizont črne luknje je hitrost svetlobe konstantna in enaka c.
Seveda zunanji opazovalec mora znati po STR to pojasniti z opisom in ustreznimi transformacijami. Zunanji opazovalec seveda tega ne more opisati, ker
njegov opis naleti na singularnost.
Seveda šarlatanski mešetar, nikakor ne more razumeti, da STR pri tem naleti na singularnost in da so zlasti sporni tisti rezultati, ki imajo neskončne vrednosti.
Pri tem je šarlatanski shrink podal nasledni opis:
shrink napisal/-a:Zato je smiselno govoriti le o "lastni" hitrosti svetlobe c, ki je vpeta v samo geometrijo prostor časa (in je posledično osnovna lastnost
te geometrije), zato izjava, da v okviru splošne teorije relativnosti svetloba potuje natanko s hitrostjo c, pomeni, da svetloba potuje po trajektorijah,
ki so tangentne na "ničte" vektorje, torej po geodetkah, ....
ki pa za primer črne luknje preide v singularnost.
Šarlatanski koordinatni mešetar si bo moral zapomniti, da morajo po STR vsi opazovalci znati opisati takšen fizikalni pojav, brez da naletijo na singularnost, ker singularnost pomeni odpoved teorije.
Shrink, šarlatanski mešetar se bo sedaj z matematičnim in koordinatnim mešetarjenjem poskušal izogniti singularnosti, katerega rezultat bo virtualni matematični konstrukt. Še enkrat mu je treba dopovedati, da svetloba ne potuje po konstruktu ampak po prostoru.
Za shrinka šarlatanskiga mešetarja, bo še enkrat zaoisal:
Če nek zunanji opazovalec izmeri zakasnitev svetlobe, ki potuje skozi gravitacijsko polje, potem on po STR in upoštevanjem načela o konstantnosti svetlobne hitrosti, zakasnitev pripiše edinemu možnemu stvarnemu razlogu, to je podaljšanje poti v gravitacijskem polju. Seveda takšen opis za naš primer črne luknje naleti na neskončno podaljšanje poti (singularnost).

stoplak
Prispevkov: 666
Pridružen: 25.7.2012 18:15

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Odgovor Napisal/-a stoplak »

GJ napisal/-a:Na horizontu črne luknje imajo fotoni (svetloba) še vedno hitrost c, le gravitacijska sila jim v naš prostor ne dopušča več nazaj.
GJ napisal/-a:Kje sem napisal, da jih gravitacija ustavi?
Ljubček golobček moj slepi a ne vidiš da jih popapa! :lol: :lol:
GJ napisal/-a:In ja, bralcem Kvarkadabre dolguješ izpolniti mojo željo, da odgovoriš na bistveno vprašanje, ki se nanaša na to temo:
Kar bi naj potovalo hitreje od c sem že napisal:
GJ napisal/-a:Strnad v svoji knjigi opisuje potovanje valovnega čela EM valovanja skozi prostor, ki se napihuje. Hitrost napihovanja in hitrost c sešteje po Newtonovi
mehaniki. Pri tem lepo pojasni, zakaj je pri seštevanju hitrosti uporabi Newtonovo mehaniko. To sem tudi že predstavil v predhodnih postih.
Na telebanska vprašanja pa ne odgovarjam! :lol: :lol:

Uporabniški avatar
GJ
Prispevkov: 2635
Pridružen: 27.1.2003 22:08

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Odgovor Napisal/-a GJ »

stoplak napisal/-a:Na telebanska vprašanja pa ne odgovarjam!
Seveda ne, ker si sam telebajsek! :lol: :lol: :lol:

In ja, bralcem Kvarkadabre dolguješ izpolniti mojo željo, da odgovoriš na bistveno vprašanje, ki se nanaša na to temo:
GJ napisal/-a:Recimo, da izstrelimo, dva delca hkrati (paralelno z istega mesta) v oddaljeno vesolje proti planetu Z. Prvi delec je foton drugi pa delec X.
1)Ali obstaja delec X, ki bo prišel hitreje na cilj kot foton?
2)Če je odgovor da, potem povej kako se imenuje ta delec X, saj ga je verjetno omenil Janez Strnad v svoji knjigi!
Zelo lepo te že tretjič prosim, da nam bralcem na Kvarkadabri odgovoriš na zgornji vprašanji. :oops:

Morda pa očitno trpi tvoj ego, ker bi z odgovorom priznal, da ne ločiš med lastno in koordinatno hitrostjo in najhujše od vsega, da je imel shrink prav. :lol:

Lep dan...

zbe
Prispevkov: 49
Pridružen: 14.12.2008 11:13

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Odgovor Napisal/-a zbe »

stoplak napisal/-a: Torej za opazovalca, ki ga postavimo na horizont črne luknje je hitrost svetlobe konstantna in enaka c.
Opazovalca se ne da postaviti na horizont crne luknje. Kvecjemu lahko izmeri, da ga horizont precka s hitrostjo c.
Če nek zunanji opazovalec izmeri zakasnitev svetlobe, ki potuje skozi gravitacijsko polje, potem on po STR in upoštevanjem načela o konstantnosti svetlobne hitrosti, zakasnitev pripiše edinemu možnemu stvarnemu razlogu, to je podaljšanje poti v gravitacijskem polju. Seveda takšen opis za naš primer črne luknje naleti na neskončno podaljšanje poti (singularnost).
In kako tocno izmeris svetlobo, ki nikoli ne pride v tvoj detektor? Ni mi jasno zakaj si se zapicil v to singularnost, ce ti je shrink ze 10x razlozil, da je to le artifakt koordinatnega sistema. Isto velja za severni in juzni pol na Zemlji, ce gledas standardne sfericne koordinate. A to pomeni, da S in J pol ne obstajata/sta nedosegljiva/jih ne moremo opisat oz. ne vem kaj zato, ker se nahajas na vseh zemljepisnih dolzinah naenkrat - v koordinatnem sistemu, ki si ga sam dolocil?

stoplak
Prispevkov: 666
Pridružen: 25.7.2012 18:15

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Odgovor Napisal/-a stoplak »

GJ, lastna hitrost svetlobe seveda nastane v glavi šarlatana, resni fiziki je ne poznajo.
Bravo čivava GJ!

Uporabniški avatar
GJ
Prispevkov: 2635
Pridružen: 27.1.2003 22:08

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Odgovor Napisal/-a GJ »

stoplak napisal/-a:GJ, lastna hitrost svetlobe seveda nastane v glavi šarlatana, resni fiziki je ne poznajo.
Zopet sem si nekaj izmislil! :lol:
Govorimo seveda o osnovnih delcih svetlobe, oziroma o fotonih (kot je jasno razvidno iz zastavljenega vprašanja) in ti imajo lastno hitrost, svetloba jo zgolj podeduje.

Kako pa kaj tvoj ranjeni ego? :oops:
Boli? :lol:
Izgleda, da se celi počasi, ker še vedno nisi odgovoril na moji preprosti vprašanji.
Dragi bralci Kvarkadabre, mislite da bomo dočakali odgovor? :mrgreen:

Lep dan...
Zadnjič spremenil GJ, dne 14.5.2013 16:54, skupaj popravljeno 2 krat.

stoplak
Prispevkov: 666
Pridružen: 25.7.2012 18:15

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Odgovor Napisal/-a stoplak »

zbe, če govoriš o koordinatni hitrosti jo moraš po STR in načelu o konstantnosti svetlobne hitrosti znati ustrezno opisati. Moraš znati pojasniti zakaj je ta koordinatna hitrost različna od c. Izvesti moraš ustrezne transformacije. Če pri tem teorija naleti na singularnost se izkaže kot neuporabna.

stoplak
Prispevkov: 666
Pridružen: 25.7.2012 18:15

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Odgovor Napisal/-a stoplak »

GJ napisal/-a:
stoplak napisal/-a:GJ, lastna hitrost svetlobe seveda nastane v glavi šarlatana, resni fiziki je ne poznajo.
Zopet sem si nekaj izmislil! :lol:
Govorimo seveda o osnovnih delcih svetlobe, oziroma o fotonih (kot je jasno razvidno iz zastavljenega vprašanja) in ti imajo lastno hitrost, svetloba jo zgolj podeduje.

Kako pa kaj tvoj ranjeni ego? :oops:
Boli? :lol:
Izgleda, da se celi počasi, ker še vedno nisi odgovoril na moji preprosti vprašanji.
Dragi bralci Kvarkadabre, mislite da bomo dočakali odgovor? :mrgreen:

Lep dan...
Tudi tebi lep dan, čivava GJ! :lol:

Uporabniški avatar
GJ
Prispevkov: 2635
Pridružen: 27.1.2003 22:08

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Odgovor Napisal/-a GJ »

stoplak napisal/-a:
GJ napisal/-a:
stoplak napisal/-a:GJ, lastna hitrost svetlobe seveda nastane v glavi šarlatana, resni fiziki je ne poznajo.
Zopet sem si nekaj izmislil! :lol:
Govorimo seveda o osnovnih delcih svetlobe, oziroma o fotonih (kot je jasno razvidno iz zastavljenega vprašanja) in ti imajo lastno hitrost, svetloba jo zgolj podeduje.

Kako pa kaj tvoj ranjeni ego? :oops:
Boli? :lol:
Izgleda, da se celi počasi, ker še vedno nisi odgovoril na moji preprosti vprašanji.
Dragi bralci Kvarkadabre, mislite da bomo dočakali odgovor? :mrgreen:

Lep dan...
Tudi tebi lep dan, čivava GJ!
Hvala!
To je torej odgovor telebajska? :lol:

Lep dan vsem...

stoplak
Prispevkov: 666
Pridružen: 25.7.2012 18:15

Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

Odgovor Napisal/-a stoplak »

GJ napisal/-a:To je torej odgovor telebajska?
Tipični telebanski zaključek. Sem samo odzdravil. Odgovor boš dobil, ko boš nehal cmivkati!

Odgovori