Šarlatanski neizobraženec š(arlatanski)toplak, pa še vedno (pač v skladu z lastno šarlatanskostjo) meni, da v relativnosti obstajajo absolutni opazovalci - spet dresura zanj:š(arlatanski)toplak napisal/-a:Shrink, neizobraženi ponosni CENZURA_ še vedno ne dojame da je on opazovalec s teleskopom, ki pri črni luknji ne opazi svetlobe, ki bi prihajala iz nje.
- koordinatna hitrost svetlobe je v STR odvisna od opazovalca oz. od izbire koordinatnega sistema,
- obstoj koordinatne singularnosti na dogodkovnem horizontu črne luknje je vezan na opazovalca oz. na izbiro koordinatnega sistema.
Absolutna je edino lastna hitrost svetlobe c za neinercialne opazovalce.
Seveda je š(arlatanski)toplak (po šarlatansko pač) prepričan, da vsi opazovalci vidijo isto: ja, to pa se zgodi, ko šarlatani razpredajo o relativnosti na osnovi:Seveda bo sedaj koordinatni mešetar zmešetaril tako, da bo videl to svetlobo.
Hitrost v=s/t , (s je pot, t čas) in jo merimo z m/s (metri na sekundo).
No, š(arlatanski)toplak to "logično" smetenje ponavlja že na desetinah strani in vselej je dobil kot repliko dresure, kje ga biksa. Si jih morda š(arlatanski)toplak želi še enkrat?V nadaljevanju bom koordinatnemu mešetarju z logičnim opisom brez matematike in njegovih koordinat dokazal da se je načelu o konstantnosti svetlobne hitrosti v STR potrebno odreči.
š(arlatanski)toplak še vedno ne dojame, da je govora o koordinatni hitrosti svetlobe in da:Strnad je v svoji knjigi MALA ZGODOVINA VESOLJA napisal da se je pri STR Einstein leta 1912 načelu o konstantnosti svetlobne hitrosti odpovedal.
Koordinatna hitrost svetlobe ne implicira kršitve načela posebne teorije relativnosti o konstantnosti svetlobne hitrosti (nič nikoli ne prehiti fotona; fotoni vedno potujejo z lastno hitrostjo c; nič se ne oddaljuje hitreje od svetlobne hitrosti v kateremkoli inercialnem opazovalnem sistemu; določene izbire metrik ne implicirajo superluminalnih hitrosti.
Joj, joj, joj, š(arlatanski)toplak še vedno ne dojame, da gre spet zgolj za koordinatno hitrost svetlobe (drugič).Iz primera merjenja zakasnitve EM valov skozi gravitacijsko polje sonca, bo moral ponosni CENZURA_ shrink, dojeti da opazovalec z upoštevanjem načela o konstantnosti svetlobne hitrosti, zakasnitev svetlobe po STR pripiše edinemu možnemu razlogu, podaljšanju poti svetlobe v gravitacijskem polju sonca.
Dresura še enkrat:
Hitrost je koordinatno odvisna lastnost (treba je razumeti implikacije izbire koordinat).
Ha ha ha, ja, naj se šarlatanska logična presoja poskusi ubadati s tem:STR z upoštevanjem načela o konstantnosti svetlobne hitrosti ne zdrži logične presoje primera pri črnih luknjah, ker naleti na singularnost, kar pomeni, da za svetlobo ukrivljenost prostora ne pomeni podaljšanje poti.
Podnapisi: Ne zdrži edino logika znotraj povprečne šarlatanske glave.wikipedia napisal/-a:The singularity at \(r = r_s\) is an illusion however; it is an instance of what is called a coordinate singularity. As the name implies, the singularity arises from a bad choice of coordinates or coordinate conditions. When changing to a different coordinate system (for example Lemaitre coordinates, Eddington-Finkelstein coordinates, Kruskal-Szekeres coordinates, Novikov coordinates, or Gullstrand–Painlevé coordinates) the metric becomes regular at \(r = r_s\) and can extend the external patch to values of \(r\) smaller than \(r_s\).
Dresura še enkrat:š(arlatanski)toplak napisal/-a:Zaradi tega opazovalec, ki izmeri zakasnitev svetlobe v gravitacijskem polju pravilno izmeri hitrost svetlobe, ki je manjša od c, ker svetlobi ni bila podaljšana pot. Torej v gravitacijskem polju za opazovalca svetlobe potuje z manjšo hitrostjo od c in za njega načelo, o konstantnosti svetlobne hitrosti ne velja.
Koordinatna hitrost svetlobe ne implicira kršitve načela posebne teorije relativnosti o konstantnosti svetlobne hitrosti (nič nikoli ne prehiti fotona; fotoni vedno potujejo z lastno hitrostjo c; nič se ne oddaljuje hitreje od svetlobne hitrosti v kateremkoli inercialnem opazovalnem sistemu; določene izbire metrik ne implicirajo superluminalnih hitrosti.
Hah, š(arlatanski)toplak še vedno po šarlatansko interpretira ta citat.Torej je povsem pravilno ko je Strnad v svoji knjigi napisal:
"V vesolju ne velja spoznanje posebne teorije relativnosti, da je hitrost svetlobe v praznem prostoru vselej enaka c"
Morda bi pomagala dresura z velikimi fonti:
Koordinatna hitrost svetlobe ne implicira kršitve načela posebne teorije relativnosti o konstantnosti svetlobne hitrosti (nič nikoli ne prehiti fotona; fotoni vedno potujejo z lastno hitrostjo c; nič se ne oddaljuje hitreje od svetlobne hitrosti v kateremkoli inercialnem opazovalnem sistemu; določene izbire metrik ne implicirajo superluminalnih hitrosti.
Hah, saj sem ti že na začetku citiral:Einstein je bil toliko pameten, da je STR preiskušal z šok testi in tako ugotovil, da se mora načelu o konstantnosti svetlobne hitrosti odpovedati.
čemur je sledila ustrezna razlaga.Carlip napisal/-a:Einstein went on to discover a more general theory of relativity which explained gravity in terms of curved spacetime, and he talked about the speed of light changing in this new theory. In the 1920 book "Relativity: the special and general theory" he wrote: . . . according to the general theory of relativity, the law of the constancy of the velocity of light in vacuo, which constitutes one of the two fundamental assumptions in the special theory of relativity [. . .] cannot claim any unlimited validity. A curvature of rays of light can only take place when the velocity of propagation of light varies with position. Since Einstein talks of velocity (a vector quantity: speed with direction) rather than speed alone, it is not clear that he meant the speed will change, but the reference to special relativity suggests that he did mean so. This interpretation is perfectly valid and makes good physical sense, but a more modern interpretation is that the speed of light is constant in general relativity.
A te je šokiralo gornje s krepkimi velikimi fonti, š(arlatanski)toplak?š(arlatanski)toplak napisal/-a:Shrink šok testa ni prenesel in se je tako dokončno pokazal kot ponosni CENZURA_
Ne, jasno mi je (ampak to že od tvojih začetnih oglašanj na tem forumu), da si šarlatanski neizobraženec, pri katerem se matematično-fizikalni opisi končajo pri:Sedaj ti je verjetno že postalo jasno, da svetloba ne potuje po matematičnem konstruktu ampak po prostoru.
Seveda je tudi tisti opis, ki ga podajaš za hitrost svetlobe pri napihovanju prostora matematični konstrukt.
Hitrost v=s/t , (s je pot, t čas) in jo merimo z m/s (metri na sekundo).
Pa tudi mi je jasno, da šarlatani tvojega kova ne razumejo, da fizika ponuja matematične opise, ki so v skladu z opazovanji.
"SVETLOBNA HITROST je KONČNO PREMAGANA" le v glavi povprečnega šarlatana, ostali seveda vedo:Sedaj se je tvoje peteljinjenje končalo z kikirikanjem :"SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA, SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA ...."!
Koordinatna hitrost svetlobe ne implicira kršitve načela posebne teorije relativnosti o konstantnosti svetlobne hitrosti (nič nikoli ne prehiti fotona; fotoni vedno potujejo z lastno hitrostjo c; nič se ne oddaljuje hitreje od svetlobne hitrosti v kateremkoli inercialnem opazovalnem sistemu; določene izbire metrik ne implicirajo superluminalnih hitrosti.
Hah, šarlatanski neizobraženec še vedno ne dojame pomena koordinatne hitrosti svetlobe.š(arlatanski)toplak napisal/-a:DA. Na horizontu črne luknje, je lahko celo 0!