SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA

[bargo]

Kar se tiče realnosti, ta teorija ni mogoča, vendar je zato ne moreš poimenovati pravljica, ker je teoretično povsem mogoča.

Res je. Tudi vsaka pravljica se je zgodila vsaj en krat, nekatere pa se dogajajo.

[Roman]

Tudi vsaka pravljica se je zgodila vsaj en krat

Potem ne gre za pravljico.

nekatere pa se dogajajo.

Zgolj pripovedujejo.

[bargo]

Tudi vsaka pravljica se je zgodila vsaj en krat

Potem ne gre za pravljico.

Če nekaj ni mogoče v realnosti in je teoretično možno, potem se postavi vprašanje v kateri realnosti je mogoče, a ne ?
Pravljičen svet je kar primeren. Ne smemo pa pozabiti, da včasih tudi "pravljica" zelo dobro predstavi realnost.

nekatere pa se dogajajo.

Zgolj pripovedujejo.

Dogajajo se v miselnem svetu tako pripovedovalcev, kot tudi poslušalcev.

[Ficra Zom]

Ja, vsako sekudno naredimo 30 km. To si upošteval iz kroženja zemlje okoli sonca predvidevam? Kaj pa vrtenje zemlje? Zemlja se tudi vrti in vsak dan naredimo 40.075,02 km ko naredimo celoten krog.

Kar se tiče realnosti, ta teorija ni mogoča, vendar je zato ne moreš poimenovati pravljica, ker je teoretično povsem mogoča.

No, lepo, da si to razčistil. "Kar se tiče realnosti, ta teorija ni mogoča," praviš. Kako jo bomo poimenovali, je torej povsem prepuščeno naši domišjiji. Glede na to, da bi ti rad bil avtor, bi ji lahko rekli "Nande Ninja blisk v glavi".

[vojko]

Aniviller je napisal:

To vprasanje je res malo cudno. Kot prvo, "mirovanje" tezko definiras - lahko govoris le o relativnem mirovanju teles enega glede na drugo. Ampak ob prisotnosti naravnih sil, pri temu ne more ostat - cim imas elektricni privlak ali odboj, gravitacijo in podobno, bos dobil sile, s tem pa pospeske in gibanje. To je vodilo vseh procesov v vesolju. In cim imas gibanje, imas tudi vrtilno kolicino, vsaj lokalno (razen, ce bi bila vsa snov v vesolju porazdeljena sfericno simetricno, kar bi bilo skrajno dolgocasno vesolje).

Drugo vprasanje bi bilo, zakaj se vrtilna kolicina v odsotnosti zunanjih navorov ohranja... odgovor sloni na istem principu kot vsi ohranitveni zakoni: vsi so posledice simetrij. To je tudi razlog, da nas ta kolicina sploh zanima - lahko bi si izmislil se marsikaksno kolicino, ampak ce nima nobene fizikalne vsebine, se ne bi nihce z njo ukvarjal. Se pa res na nivoju kvantne mehanike izkaze (preko spina), da iste simetrije srecas ne samo prostorsko, ampak tudi v valovni funkciji.

Oprosti, da še enkrat gnjavim. Čisto preprosto vprašanje: zakaj se Zemlja vrti okoli svoje osi? Kaj ji je dalo začetni vrtilni moment?

[GJ]

. Če moja teorija ne drži, potem tudi, ko tekač prteče 400 metrski krog, ni pretekel ničesar, in njegov tek sploh ni hitrost po Anivillerjevem mnenju.

Za enkrat ti Anivillerjevega mnenja še nisi sposoben dojeti, preprosto zato ker ti manjka vsaj 10 let učenja osnov.

GJ, hitrost res ne more biti neskončna, to je jasno, kar sem tudi napisal. Obračaš moje besede? Ti tvoja "inteligencija" ne dopušča boljših argumentov?

Hitrost ne more biti neskončna, vendar na podlagi te teorije, lahko pa predvidevamo, da je hitrost neskonča, vendar je ne bomo nikoli dosegli.

Tvoja teorija ne da ne drži, ampak ni mogoča. In to je še ena stvar, ki jo mora tvoja "inteligencija" še osvojiti.
Gradiš lastno logiko na predpostavkah, ki življenjsko oziroma fizikalno niso možne.

Lep dan še naprej...

[bargo]

zakaj se Zemlja vrti okoli svoje osi? Kaj ji je dalo začetni vrtilni moment?

Evo, en čuden odgovor : Gravitacija (prostor se ukrivlja, ko se gostota povečuje)

[GJ]

zakaj se Zemlja vrti okoli svoje osi? Kaj ji je dalo začetni vrtilni moment?

Evo, en čuden odgovor : Gravitacija (prostor se ukrivlja, ko se gostota povečuje)

To seveda ni razlog, da se vrti okoli svoje osi!

Lep dan...

[bargo]

zakaj se Zemlja vrti okoli svoje osi? Kaj ji je dalo začetni vrtilni moment?

Evo, en čuden odgovor : Gravitacija (prostor se ukrivlja, ko se gostota povečuje)

To seveda ni razlog, da se vrti okoli svoje osi!

Torej veš ti ?

[skrat]

Pojasni ti meni, zakaj je vseh števil neskončno? Ko mi boš to pojasnil, boš pojasnil tudi sebi, zakaj je hitrost lahko neskončna.

Vprašanje zakaj jih je neskončno je povsem ekvivalentno vprašanju zakaj obstajaš? (beri: gre za filozofsko vprašanje) Matematični dokaz, da je naravnih števil števno neskončno je povsem formalno narejen v prvih letnikih fakultet pri Matematiki 1. Zato ti, Nande Ninja, predlagam, da se ne spotikaš ob obstoj neskončno mnogo števil.

[skrat]

zakaj se Zemlja vrti okoli svoje osi? Kaj ji je dalo začetni vrtilni moment?

Ful dobro vprašanje... Sem mogu preverit na wikipediji, firbec pač: The Earth formed as part of the birth of the Solar System: what eventually became the solar system initially existed as a large, rotating cloud of dust, rocks, and gas. It was composed of hydrogen and helium produced in the Big Bang, as well as heavier elements ejected by supernovas. As this interstellar dust is inhomogeneous, any asymmetry during gravitational accretion results in the angular momentum of the eventual planet.[23] The current rotation period of the Earth is the result of this initial rotation and other factors, including tidal friction and the hypothetical impact of Theia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Earth's_rotation#Origin

[GJ]

Torej veš ti ?

Me je skrat prehitel...
Recimo Luna se je z milijoni let že zaustavila, se pa je tudi ona vrtela okoli svoje osi, zaustavljala jo je bibavica vode in lave na Zemlji .

Lep dan...

[bargo]

Torej veš ti ?

Me je skrat prehitel...
Recimo Luna se je z milijoni let že zaustavila, se pa je tudi ona vrtela okoli svoje osi, zaustavljala jo je bibavica vode in lave na Zemlji .

1. Gravitacija
2. Trk
3. Bibavica

Sedaj ne razumem, zakaj gravitacija naj ne bi bila razlog ?

Ja, tudi zemlja se je vrtela počasneje, potem jo je trk mogoče pohitril in sedaj se spet baje ustavlja.

[GJ]

Sedaj ne razumem, zakaj gravitacija naj ne bi bila razlog ?

Govorili smo o vrtenju okoli svoje osi!
Torej, ker je gravitacija le posledičen vzrok zaradi katerih se delci z neko vrtilno količino združijo, in so posledica recimo trka dveh nebesnih teles.

Lep dan...

[zbe]

Recimo Luna se je z milijoni let že zaustavila, se pa je tudi ona vrtela okoli svoje osi, zaustavljala jo je bibavica vode in lave na Zemlji .

No, Luna se se vedno vrti okoli svoje osi - pac v resonanci s krozenjem okoli Zemlje. Zaustavljala jo je pa bibavica na Luni, dokler se ni trajno deformirala pri resonanci 1:1.