Re: SVETLOBNA HITROST KONČNO PREMAGANA
Objavljeno: 29.8.2013 12:44
Ja shrink, ugotovil sem da se hitrosti seštevajo, vsaj tako piše na spletu, vendar tega mi absolutno niste dokazali na tem forumu, to ste le trdili in se norčevali iz mene. Ta podatek sem našel, ko sem poiskal, s kakšno hitrostjo leti raketa, ki jo izstreli navaden top, potem sem pa prebral, da če isto raketo izstreli letalo z X hitrostjo ta prej prispe na cilj. Na tem forumu pa tega žal niste znali dokazali.
Primer letala in potnika, ki teče proti kabini je bil že ves čas jasen, saj je nekdo prej prilepil slikico, kjer spustimo žogico na letalu proti kabini. Glede na opazovalca iz tleh je žogica imela svojo hitrost+hitrost letala. Tukaj zame ni bilo nobenih dvomov.
Očitno ste dokazali, da se hitrosti seštevajo, zdaj pa še dokažite, zakaj se v mojem primeru tekočih trakov hitrosti naj ne bi seštevale. Ali moja zadnja teorij, ki sem jo predstavil drži?
derik, pa si vsaj prebral o katerih teorijah sem govoril?
Ko si napisal, da bi kot zidarski vajenec mojstru pokazal, kako se pravilno drži svinčnico, ti lahko povem, da sem res kot zidarski vajenec pred desetimi leti mnogim mojstrom pokazal marsikaj koristnega in so me ponavadi debelo gledali, le nekateri so bili užaljeni, da znam več kot oni in potem niso več želeli delati z mano. So pa tudi drugi mojstri meni pokazali marsikaj dobrega in koristnega. Sicer nekateri tukaj bodo rekli, kaj pa zidar ve, vendar vam zagotavljam, da ravno zidar mora veliko vedeti o fiziki.
Ja res je bargo. Veliko je že napisanega, najbolj pa je ravno obsežen tisti naboj, oziroma s kakšno hitrostjo bi se gibal. Očitno drži, da se hitrosti seštevajo. Niso pa še dokazali npr. v primeru tekočih trakov, zakaj da se tam hitrosti ne bi seštevale. Kaj bi preprečilo seštevanje hitrosti?
Ja vedež, prepričan sem, da bi shrinka premagal v biljardu in še v marsičem drugem, kjer je pomembna uporaba osnovne fizike.
Primer letala in potnika, ki teče proti kabini je bil že ves čas jasen, saj je nekdo prej prilepil slikico, kjer spustimo žogico na letalu proti kabini. Glede na opazovalca iz tleh je žogica imela svojo hitrost+hitrost letala. Tukaj zame ni bilo nobenih dvomov.
Očitno ste dokazali, da se hitrosti seštevajo, zdaj pa še dokažite, zakaj se v mojem primeru tekočih trakov hitrosti naj ne bi seštevale. Ali moja zadnja teorij, ki sem jo predstavil drži?
derik, pa si vsaj prebral o katerih teorijah sem govoril?
Ko si napisal, da bi kot zidarski vajenec mojstru pokazal, kako se pravilno drži svinčnico, ti lahko povem, da sem res kot zidarski vajenec pred desetimi leti mnogim mojstrom pokazal marsikaj koristnega in so me ponavadi debelo gledali, le nekateri so bili užaljeni, da znam več kot oni in potem niso več želeli delati z mano. So pa tudi drugi mojstri meni pokazali marsikaj dobrega in koristnega. Sicer nekateri tukaj bodo rekli, kaj pa zidar ve, vendar vam zagotavljam, da ravno zidar mora veliko vedeti o fiziki.
Ja res je bargo. Veliko je že napisanega, najbolj pa je ravno obsežen tisti naboj, oziroma s kakšno hitrostjo bi se gibal. Očitno drži, da se hitrosti seštevajo. Niso pa še dokazali npr. v primeru tekočih trakov, zakaj da se tam hitrosti ne bi seštevale. Kaj bi preprečilo seštevanje hitrosti?
Ja vedež, prepričan sem, da bi shrinka premagal v biljardu in še v marsičem drugem, kjer je pomembna uporaba osnovne fizike.