Kvarkadabra forum

Saj sem se nekoč že izjasnil o teh hvalnicah (in WSEAS konferenci), ampak na žalost je zaradi okvare strežnika izginilo.

Toni pravi: Svoje izhodišče si presneto dobro argumentiral. Vendar pa, če bi ga sprejel, bi s tem zavrgel petindvajset let vrtanja po fiziki.

Ko berem gornjo oceno knjige lažje razumem razmišljanje prof. Rosine in dr. Marka Bavdaž. Oba sta si vzela čas za srečanja in pogovore o meritvi hitrosti svetlobe in oba sta v dvomih, da bi meritve lahko pokazale nekaj izven obstoječih okvirov fizike.

Rozman napisal/-a:Ko berem gornjo oceno knjige lažje razumem razmišljanje prof. Rosine in dr. Marka Bavdaž. Oba sta si vzela čas za srečanja in pogovore o meritvi hitrosti svetlobe in oba sta v dvomih, da bi meritve lahko pokazale nekaj izven obstoječih okvirov fizike.

Prof. Rosina ne dvomi, da si amater, ki ga biksa.

Na tem forumu pogrešam moderatorja. Dajem vzorec, kakšen zaključek te teme bi od pričakoval moderatorja.

Maso povzroča energijsko polje okrog masnega delca, ki se ob pospešku delca razpotegne, kot kaže skica.

Okrog masnega delca obkrožajoče energijsko polje lahko ustvari masnemu delcu maso zato, ker ima tudi to obkrožajoče polje lastno maso. Vsak volumski delček tega polja ima delčku polja pripadajočo maso. Energijsko polje brez lastne mase ne bi bilo sposobno ustvariti mase masnega delca. Vsa energijska polja imajo lastno maso. Svetlobni EM val je energijsko polje in tudi foton ima posledično svojo maso.

Hah, šarlatanski megaloman Rozman halucinira, da imajo moderatorji nalogo dajanja "zaključkov temam", ki jih odpirajo šarlatani.

Sicer pa res manjka nek zaključek (ampak ne tak, kot si ga šarlatanček FRozmanček želi): zaklep teme.