Rozman napisal/-a:Nihče na forumu ne pojasni niti na skuša pojasniti skladnosti tega konkretnega pojava s PTR. Edini verjeten razlog za to je, da te skladnosti nihče ne zna pojasniti. Se pa pojavlja še eno zanimivo vprašanje in sicer: ali se razpravljavci na forumu zavedajo, da te skladnosti ne znajo pojasniti ali pa so v neki zaslepljenosti sposobni same sebe prepričati in tej zablodi sami sebi verjeti, da to znajo pojasniti.
Pa
Rozman koga imaš ti za norca? Misliš da se forumašem, da ukvarjat s tvojimi šarlatanskimi idejami?
Odgovore na raznovrstne tvoje miselne poskuse in ideje si že velikokrat dobil, ampak če ne in ne razumeš (slutim tudi, da nočeš razumet) ti pač nobeden ne more pomagati. Le sam si lahko tako, da se izobraziš.
Če pa misliš, da ne odgovarjamo na tvoje psevdoznanstvene umotvore, ker jih ne znamo pojasniti, imaš globoke probleme v logičnem razmišljanju. Nobenega ne zanimajo ene in iste ideje, vsakih par mesecev enaka vprašanja, vprašanja, ki imajo jasne odgovore potrjenje z eksperimenti. Jaz ti bom odgovarjal le ko boš lagal, da meritev o hitrosti svetlobe ni, drugače me pa tvoja nakladanja utrujajo in jim ne bom posvetil več pozornosti.
Rock napisal/-a:Absolutnost svetlobne hitrosti' je v naslednjem:
- postavimo, da je hitrost svetlobne hitrosti 3.000 (vir svetlobe je fiksen)
- toda če vir postavimo na predmet, ki se giblje v levo ali v desno,
- ostane hitrost enaka (vedno znaša 3.000), pa čeprav merimo hitrost le levo od nas?
Če merimo hitrost iz enakomerno gibajočega se predmeta ali pa stojimo ob predmetu, ko gre mimo nas, je hitrost enaka (v našem primeru 3000). Seveda je hitrost svetlobe zelo velika in efekt, ki ga opisuje
Rozman je viden pri zelo počasnih predmetih v primerjavi s svetlobo, kjer bi se hitrost prištela/odštela hitrosti predmeta.