Hitrost svetlobe v gibajočem mediju

[Rozman]

To 'šalo' povej tudi fizikom in inženirjem, ki atomsko uro v satelitih upočasnijo za 38 ns prej, kot jo pošljejo v vesolje

Motore, ne nasedaj fetišistični EPP literaturi. Poglej v znanstvene članke in tega podatka ne boš našel.

[Motore]

Motore, ne nasedaj fetišistični EPP literaturi.

Teoretiku zarote (tebi) ne bom nasedal, saj nimaš pojma od pojmov o fiziki.

Poglej v znanstvene članke in tega podatka ne boš našel.

Po 5 sekundah iskanja:
http://relativity.livingreviews.org/Art ... 1Color.pdf

[Rozman]

Kvaliteta fizikalnih meritev se v splošnem odraža v enoumnih merilnih metodah in jasnih rezultatih meritve. PTR pozna take metode, vendar neverjeten odpor do tovrstnih meritev; tak odpor, da meritve po teh metodah sploh še niso bile izvedene. Tudi se ne ve kdaj bodo. Ko pa bodo bodo prinesle velik napredek nadaljnjega razvoja fizike. Se pa PTR sklicuje na 'meritve' dvomljivega slovesa okrog katerih se po svetovnih forumih stalno razvnemajo boji o njihovi verodostojnosti.

[Roman]

Maxwellove formule za svetlobno hitrost še ni nihče ovrgel, tudi ti ne.

[shrink]

Si začutil ost resničnosti zoper kvazinaravoslovstvo?

Se morda ta "ost resničnosti" nanaša na tvoje nedeljskopravne predstave o seštevanju hitrosti? No, v zvezi s tem je še povprečnemu gimnazijcu jasno, da le od tebe veje kvazivost, ki se je seveda ne zavedaš, jo pa rad projeciraš na druge.

Tudi zavajanje nima perspektive, kajti odkritosrčnost in osamelost sta na različnih bregovih.

Ti - odkritosrčno - greš lahko samo ponovno v gimnazijske klopi, ampak seveda ne v tiste, ki si jih obiskoval v zakristiji, kjer si bil sicer vedno v družbi.

[shrink]

Pa tudi mnenja avtoritet iz FMF viewtopic.php?f=19&t=5555&start=60#p92751 bi bilo nespodobno spregledati.

Dej, nehi, no, megaloman, če bi to držalo, bi to njegovo strinjanje že davno obesil na svojo šarlatansko stran. Tako pa je še vedno vidna le njegova kritika tvoje šarlatanske "fizike":

"Z marsičem v tekstu se ne morem strinjati. Ker elektromagnetne valove (svetlobo) podaja naprej lokalno elektromagnetno polje, je recipročna valovna dolžina sorazmerna s frekvenco (f = c/λ) in je ne more diktirati oddaljeno gibajoče se svetilo neodvisno od frekvence. Valovna dolžina in frekvenca nista neodvisni, sicer bi bil svet čisto drugačen."

[shrink]

Kvaliteta fizikalnih meritev se v splošnem odraža v enoumnih merilnih metodah in jasnih rezultatih meritve. PTR pozna take metode, vendar neverjeten odpor do tovrstnih meritev; tak odpor, da meritve po teh metodah sploh še niso bile izvedene. Tudi se ne ve kdaj bodo. Ko pa bodo bodo prinesle velik napredek nadaljnjega razvoja fizike. Se pa PTR sklicuje na 'meritve' dvomljivega slovesa okrog katerih se po svetovnih forumih stalno razvnemajo boji o njihovi verodostojnosti.

"Fizika me ignorira. Fizika skuša pomesti neprijetno resnico pod preprogo. Fizika je zarotniška do mojega revolucionarnega spoznanja (ki je seveda "ključno vprašanje" zanjo ) in bo naredila vse, da se ga ne preveri in da se na vprašanje ne odgovori. Tema, ki sem jo načel, je tabu tema v fiziki in zato ne steče razprava."

Skratka: Argumentum ex coniuratio theoria ad nauseam.

"Jaz sem kot Galileo, zato me novodobna inkvizicija ne bo ustavila. Prej ali slej bo moje revolucionarno odkritje postalo mainstream fizika."

Skratka: "Resistance is futile. You will be assimilated."

[Rozman]

Maxwellove formule za svetlobno hitrost še ni nihče ovrgel, tudi ti ne.

Roman, ko bodo izvedene meritve hitrosti svetlobe, v okoliščinah, ko se vir svetlobe in opazovalec nahajata v istem sistemu opazovanja, to ne bo imelo vpliva na Maxwellove enačbe. V primeru velikih hitrosti med virom in opazovalcem pa bodo Maxwellove enačbe razširjene s še eno razsežnostjo, to je vektorjem hitrosti vira svetlobe. http://www.frozman.si/pdf/foton.pdf

[shrink]

Maxwellove formule za svetlobno hitrost še ni nihče ovrgel, tudi ti ne.

Roman, ko bodo izvedene meritve hitrosti svetlobe, v okoliščinah, ko se vir svetlobe in opazovalec nahajata v istem sistemu svetlobe, to ne bo imelo vpliva na Maxwellove enačbe. V primeru velikih hitrosti med virom in opazovalcem pa bodo Maxwellove enačbe doživele nadgradnjo s še eno razsežnostjo, to je vektorjem hitrosti vira svetlobe. http://www.frozman.si/pdf/foton.pdf

Ha, ha, ha, kako tipično šarlatansko nakladanje, samo za Rozmanovo hibernirano pamet še enkrat citat iz abstracta članka (par strani nazaj ga je navedel derik):

The experiment was based on the use of synchrotron radiation from a bunch of relativistic electrons moving at a velocity very close to the speed of light c along a curved trajectory in the magnetic field of the corner magnet of the electron storage ring. Under these conditions, it is easy to measure the speed of the emitted light in a very high laboratory vacuum.

Aja, saj res, za šarlatana Rozmana relativistični elektroni s hitrostmi blizu svetlobne ne sevajo sihrotronske svetlobe, ampak je to bojda maslo mirujočih magnetov.

Ne morem pa se odločiti, katera izjava je večja šarlatanska neumnost: "mirujoči magneti v sinhrotronu oddajajo svetlobo" ali "v okoliščinah, ko se vir svetlobe in opazovalec nahajata v istem sistemu svetlobe".

[vojko]

Si začutil ost resničnosti zoper kvazinaravoslovstvo?

Se morda ta "ost resničnosti" nanaša na tvoje nedeljskopravne predstave o seštevanju hitrosti? No, v zvezi s tem je še povprečnemu gimnazijcu jasno, da le od tebe veje kvazivost, ki se je seveda ne zavedaš, jo pa rad projeciraš na druge.

Tudi zavajanje nima perspektive, kajti odkritosrčnost in osamelost sta na različnih bregovih.

Ti - odkritosrčno - greš lahko samo ponovno v gimnazijske klopi, ampak seveda ne v tiste, ki si jih obiskoval v zakristiji, kjer si bil sicer vedno v družbi.

[Roman]

V primeru velikih hitrosti med virom in opazovalcem pa bodo Maxwellove enačbe razširjene s še eno razsežnostjo, to je vektorjem hitrosti vira svetlobe.

Greš stavit?

[Rozman]

Roman, grem stavit in to brez oklevanja. Če se poglobiš v že opravljene meritve v znanstvenih institucijah po svetu, ki sem ji obdelal v svoji knjigi, boš videl, da s tem ničesar ne tvegam. http://www.frozman.si/pdf/Hitrost%20svetlobe.pdf

[derik]

Takole mimogrede povedano, sem si šel še enkrat prebrat na enem od zgornjih linkov Anivillerjevo podrobno razlago hitrosti širjenja svetlobe. Tako čudovite in pronicljive razlage nisem še nikjer drugje zasledil. Pravi užitek za vsakega resničnega ljubitelja fizike. Upam le, da ga s svojo ignoranco nismo pregnali, saj ga že kar nekaj časa nisem zasledil.

[shrink]

Roman, grem stavit in to brez oklevanja. Če se poglobiš v že opravljene meritve v znanstvenih institucijah po svetu, ki sem ji obdelal v svoji knjigi, boš videl, da s tem ničesar ne tvegam. [Link na šarlatansko skrpucalo]

A, dej, nehi, no: sem nekoč pogledal en doktorat, za katerega si dejal, da vsebuje trditve o neveljavnosti PTR, pa nisem našel niti sledu o tem. Zato pač zgolj po šarlatansko nakladaš ali si preprosto izmišljuješ, kot v primeru "poglabljanja" v:

- GPS sistem (po šarlatansko nakladaš, da niso prisotne relativistične korekcije);
- kozmologijo (po šarlatansko ne razlikuješ med temno snovjo in temno energijo);
- kvantno teorijo polja (po šarlatansko povezuješ Higgsovo polje z gravitacijskim poljem) itd.

Ja, Rozman, ti si zmagoviti konj.

[Rock]

Rozman, rezerviraj si letalsko karto za Stockholm; vabilo je že napisano...

Monopol = (ena nedotakljiva) resnica = šarlatanstvo.

Odgovor (v okviru zahodnih modernih držav):
'resnice' (še) ni, ampak jo (nenehno znova) odkrivamo.
Metoda:
moč argumentov; vsako vprašanje je več kot dobrodošlo; (diletantsko) apologijo obstoječega (z nasmeškom) ignoriramo.