Hitrost svetlobe v gibajočem mediju

Posebna in splošna teorija relativnosti
Odgovori
Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju

Odgovor Napisal/-a Rock » 3.9.2014 22:12

Sluzavec napisal/-a:
Rock napisal/-a:Ne samo zlato.
In pa, alkimistom se je treba globoko prikloniti. Danes je znanost ugotovila, da je bil njihov način razmišljanja pravi. Pravilna strateška usmeritev je najpomembnejša.
Popolnoma nasprotno je res: Danes je znanost ugotovila, da je bil njihov način razmišljanja popolnoma zgrešen. S prekuhavanjem, taljenjem, filtriranjem, precipitacijo in podobnimi metodami nikoli ne moreš iz svinca pridobiti zlata. :lol:
Treba je le prištevati in odštevati protone in nevtrone... :D
Alkemija je bila podlaga za kemijo.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10491
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju

Odgovor Napisal/-a vojko » 3.9.2014 23:40

Rock napisal/-a:
Sluzavec napisal/-a:
Rock napisal/-a:Ne samo zlato.
In pa, alkimistom se je treba globoko prikloniti. Danes je znanost ugotovila, da je bil njihov način razmišljanja pravi. Pravilna strateška usmeritev je najpomembnejša.
Popolnoma nasprotno je res: Danes je znanost ugotovila, da je bil njihov način razmišljanja popolnoma zgrešen. S prekuhavanjem, taljenjem, filtriranjem, precipitacijo in podobnimi metodami nikoli ne moreš iz svinca pridobiti zlata. Treba je le prištevati in odštevati protone in nevtrone... :D
Alkemija je bila podlaga za kemijo.
Ja, "podlaga" za alkemijo pa iznajdba ognja pred cca milijonom let... :lol:
Po tvoji logiki je bila verjetno "podlaga" za astrologijo gledanje zaljubljencev v zvezde, kaj? :lol:

-ali: kako mali rokec razume razvoj znanosti...:lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju

Odgovor Napisal/-a Rock » 3.9.2014 23:56

Sluzavec napisal/-a:Ja, "podlaga" za alkemijo pa iznajdba ognja pred cca milijonom let... :lol:
Po tvoji logiki je bila verjetno "podlaga" za astrologijo gledanje zaljubljencev v zvezde, kaj? :lol:
-ali: kako mali rokec razume razvoj znanosti...:lol:
Marx je napačno napovedal svetovno proletarsko revolucijo (k temu je gotovo prispevala modra ameriška splošna lustracija).

Pa tudi sicer Marx ni mogel uspeti.
Že Nostradamus je baje napovedal propad 'antikrista' (komunizma).

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10491
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju

Odgovor Napisal/-a vojko » 4.9.2014 10:24

Rock napisal/-a:
Sluzavec napisal/-a:Ja, "podlaga" za alkemijo pa iznajdba ognja pred cca milijonom let... :lol:
Po tvoji logiki je bila verjetno "podlaga" za astrologijo gledanje zaljubljencev v zvezde, kaj? :lol:
-ali: kako mali rokec razume razvoj znanosti...:lol:
Marx je napačno napovedal svetovno proletarsko revolucijo (k temu je gotovo prispevala modra ameriška splošna lustracija).

Pa tudi sicer Marx ni mogel uspeti.
Že Nostradamus je baje napovedal propad 'antikrista' (komunizma).
Samo dve drobni pripombi k tvojemu 'pronicljivemu' odgovoru:
1) Mislim, da si zgrešil forum: tu govorimo o 'uspehih' alkimije in astrologije, Preprosti, ne pa o Marxu, pa čeprav je mislec tisočletja... :lol:
2) Nostradamus je bil splošno priznan 'znanstvenik', katerega napovedi temeljijo na strogih 'znanstvenih' metodah, zato so seveda vse njegove prerokbe točne, resnične in bi bilo dvomiti v njih prav tako bogokletno kot v 'prerokbe' tvojih svetih bukvic in profetov... :lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju

Odgovor Napisal/-a Rock » 4.9.2014 16:09

Sluzavec napisal/-a:Samo dve drobni pripombi k tvojemu 'pronicljivemu' odgovoru:
1) Mislim, da si zgrešil forum: tu govorimo o 'uspehih' alkimije in astrologije, Preprosti, ne pa o Marxu, pa čeprav je mislec tisočletja... :lol:
2) Nostradamus je bil splošno priznan 'znanstvenik', katerega napovedi temeljijo na strogih 'znanstvenih' metodah, zato so seveda vse njegove prerokbe točne, resnične in bi bilo dvomiti v njih prav tako bogokletno kot v 'prerokbe' tvojih svetih bukvic in profetov... :lol:
Ne bodi malenkosten. Odločilno je, da v cirkuški areni vsi opazijo neuspeh.
Gotovo se boš strinjal, da produkta tisočletja (ki ga je potrebno vsiliti in braniti s tanki), to je, marksizma, nihče ne mara.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10491
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju

Odgovor Napisal/-a vojko » 4.9.2014 17:28

Rock napisal/-a:
Sluzavec napisal/-a:Samo dve drobni pripombi k tvojemu 'pronicljivemu' odgovoru:
1) Mislim, da si zgrešil forum: tu govorimo o 'uspehih' alkimije in astrologije, Preprosti, ne pa o Marxu, pa čeprav je mislec tisočletja... :lol:
2) Nostradamus je bil splošno priznan 'znanstvenik', katerega napovedi temeljijo na strogih 'znanstvenih' metodah, zato so seveda vse njegove prerokbe točne, resnične in bi bilo dvomiti v njih prav tako bogokletno kot v 'prerokbe' tvojih svetih bukvic in profetov... :lol:
Ne bodi malenkosten. Odločilno je, da v cirkuški areni vsi opazijo neuspeh.
Gotovo se boš strinjal, da produkta tisočletja (ki ga je potrebno vsiliti in braniti s tanki), to je, marksizma, nihče ne mara.
Marxa ni treba braniti s tanki, niti ga vsiljevati. Marksizem je upanje za prihodnost človeštva, STALINIZMA "nihče ne mara". Toda o razliki med stalinizmom in marksizmom si že dobil kar nekaj gratis lekcij, očitno pa je, da si ali prebutast ali pa prezloben, da bi razumel razliko... :lol:

V ostalem pa imaš prav: tvoj neuspeh so opazili že vsi forumaši v/na kar dveh arenah/forumih, kjer si skušal prodajati svoje katekizemsko znanje... :lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju

Odgovor Napisal/-a Rock » 6.9.2014 1:40

Sluzavec napisal/-a:
Rock napisal/-a:Ne bodi malenkosten. Odločilno je, da v cirkuški areni vsi opazijo neuspeh.
Gotovo se boš strinjal, da produkta tisočletja (ki ga je potrebno vsiliti in braniti s tanki), to je, marksizma, nihče ne mara.
Marxa ni treba braniti s tanki, niti ga vsiljevati. Marksizem je upanje za prihodnost človeštva, STALINIZMA "nihče ne mara". Toda o razliki med stalinizmom in marksizmom si že dobil kar nekaj gratis lekcij, očitno pa je, da si ali prebutast ali pa prezloben, da bi razumel razliko... :lol:
V ostalem pa imaš prav: tvoj neuspeh so opazili že vsi forumaši v/na kar dveh arenah/forumih, kjer si skušal prodajati svoje katekizemsko znanje... :lol:
Boljševizem, socializem, komunizem, stalinizem, titoizem, itd. - so sinonimi za istovrstno zlo, ki se imenuje 'marksizem'. Bistvo je isto, le oblike so delno drugačne.

In marksizem je na isti strani (na strani zla) kot fašizem in nacizem. Vse troje je istovrstni totalitarizem (ki ga je obsodil EU parlament; te obsodbe 'Republika Slovenija' do danes še ni akceptirala v celoti - ostanek vpliva bivše komunistične SFRJ).

V praksi je bil najslabše realiziran marksizem (Hitler je s prezirom gledal na Stalina).Toda marksizem je bil za prakso najnevarnejši (in ostaja najnevarnejši), zaradi polresnic (nacizem je bil resen, a očitno - zaradi nacionalistične note - nevzdržen).

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10491
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju

Odgovor Napisal/-a vojko » 6.9.2014 10:23

Rock napisal/-a:
Sluzavec napisal/-a:
Rock napisal/-a:Ne bodi malenkosten. Odločilno je, da v cirkuški areni vsi opazijo neuspeh.
Gotovo se boš strinjal, da produkta tisočletja (ki ga je potrebno vsiliti in braniti s tanki), to je, marksizma, nihče ne mara.
Marxa ni treba braniti s tanki, niti ga vsiljevati. Marksizem je upanje za prihodnost človeštva, STALINIZMA "nihče ne mara". Toda o razliki med stalinizmom in marksizmom si že dobil kar nekaj gratis lekcij, očitno pa je, da si ali prebutast ali pa prezloben, da bi razumel razliko...
V ostalem pa imaš prav: tvoj neuspeh so opazili že vsi forumaši v/na kar dveh arenah/forumih, kjer si skušal prodajati svoje katekizemsko znanje... :lol:
Boljševizem, socializem, komunizem, stalinizem, titoizem, itd. - so sinonimi za istovrstno zlo, ki se imenuje 'marksizem'. Bistvo je isto, le oblike so delno drugačne.

In marksizem je na isti strani (na strani zla) kot fašizem in nacizem. Vse troje je istovrstni totalitarizem (ki ga je obsodil EU parlament; te obsodbe 'Republika Slovenija' do danes še ni akceptirala v celoti - ostanek vpliva bivše komunistične SFRJ).

V praksi je bil najslabše realiziran marksizem (Hitler je s prezirom gledal na Stalina).Toda marksizem je bil za prakso najnevarnejši (in ostaja najnevarnejši), zaradi polresnic (nacizem je bil resen, a očitno - zaradi nacionalistične note - nevzdržen).
Vedno pogosteje se ti dogaja, Preprosti, da pomešaš lončke. Jasno je, da bi se prvi stavek moral glasiti:

"Katolicizem, pravoslavje, islam, judaizem, itd. - so sinonimi za istovrstno zlo, ki se imenuje 'religija'. Bistvo je isto, le oblike so delno drugačne." :lol:

Od vseh traparij, ki si nam jih izvolil servirati na forumu in ki so na takšnem nivoju, da ne zaslužijo resnega komentarja, pa je najbolj 'divja' jasno tale: "nacizem je bil resen, a očitno - zaradi nacionalistične note - nevzdržen." :lol:

Torej - po tvoje - če nacizem ne bi imel "nacionalistične note", bi bil kar sprejemljiv, kaj, Preprosti? Razumljivo, za vas je opravljal umazani posel bolj temeljito, kot je to uspelo vam v 2.000 letih: skušal je iztrebiti vse Žide - "morilce Kristusa"... :lol: :lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju

Odgovor Napisal/-a Rock » 6.9.2014 11:46

vojko napisal/-a:Vedno pogosteje se ti dogaja, Preprosti, da pomešaš lončke. Jasno je, da bi se prvi stavek moral glasiti:
Katolicizem, pravoslavje, islam, judaizem, itd. - so sinonimi za istovrstno zlo, ki se imenuje 'religija'. Bistvo je isto, le oblike so delno drugačne. :lol:
Od vseh traparij, ki si nam jih izvolil servirati na forumu in ki so na takšnem nivoju, da ne zaslužijo resnega komentarja, pa je najbolj 'divja' jasno tale: "nacizem je bil resen, a očitno - zaradi nacionalistične note - nevzdržen." :lol:
Torej - po tvoje - če nacizem ne bi imel "nacionalistične note", bi bil kar sprejemljiv, kaj, Preprosti? Razumljivo, za vas je opravljal umazani posel bolj temeljito, kot je to uspelo vam v 2.000 letih: skušal je iztrebiti vse Žide - "morilce Kristusa"... :lol: :lol:
Sluzavi, kako je bilo z izdajstvom Jezusa, še ni razrešeno. (Vsekakor je obstajala podlaga za nasprotje, ki se je popularno zreduciralo na 'žid' kot psovko.)
Toda ti nisi kvalificiran sogovornik.

Tudi z nacizmom je malce drugače, Sluzavi. Hitler je bil tako neposreden, da je bil njegov Übermensch relativno zlahka prepoznaven. - Marksizem vsebuje zakrinkano goljufivost.

Sluzavi:
religija in znanost sta dve komplementarni veji iz istega debla.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10491
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju

Odgovor Napisal/-a vojko » 6.9.2014 12:32

Rock napisal/-a:
vojko napisal/-a:Vedno pogosteje se ti dogaja, Preprosti, da pomešaš lončke. Jasno je, da bi se prvi stavek moral glasiti:
Katolicizem, pravoslavje, islam, judaizem, itd. - so sinonimi za istovrstno zlo, ki se imenuje 'religija'. Bistvo je isto, le oblike so delno drugačne.
Od vseh traparij, ki si nam jih izvolil servirati na forumu in ki so na takšnem nivoju, da ne zaslužijo resnega komentarja, pa je najbolj 'divja' jasno tale: "nacizem je bil resen, a očitno - zaradi nacionalistične note - nevzdržen."
Torej - po tvoje - če nacizem ne bi imel "nacionalistične note", bi bil kar sprejemljiv, kaj, Preprosti? Razumljivo, za vas je opravljal umazani posel bolj temeljito, kot je to uspelo vam v 2.000 letih: skušal je iztrebiti vse Žide - "morilce Kristusa"... :lol:
1)Sluzavi, kako je bilo z izdajstvom Jezusa, še ni razrešeno. (Vsekakor je obstajala podlaga za nasprotje, ki se je popularno zreduciralo na 'žid' kot psovko.)
Toda ti nisi kvalificiran sogovornik.

2)Tudi z nacizmom je malce drugače, Sluzavi. Hitler je bil tako neposreden, da je bil njegov Übermensch relativno zlahka prepoznaven. - Marksizem vsebuje zakrinkano goljufivost.

Sluzavi:
religija in znanost sta dve komplementarni veji iz istega debla.
Ad1) Se strinjam, Preprosti! Saj še ni "niti razrešeno", ali je Kristus sploh realna zgodovinska osebnost! Ampak to vas ni niti malo motilo, da ne bi 2.000 let divjaško preganjali Židov in jih kolektivno stigmatizirali kot 'morilce' neke izmišljene figure... :lol:

Ad2) Ja, "z nacizmom je malce drugače", pa tudi to je res, da je bil Dolfe zelo "neposreden". :lol:

Ni pa res, "da je bil njegov Übermensch relativno zlahka prepoznaven". Pri moških je še šlo, saj so za to poskrbeli židovski farji, ki so ob rojstvu malo 'popravili' vsakega dečka (čeprav je bil ustvarjen po popolni božji podobi!), pri ženskah pa je bilo težje, saj so morali opraviti vrsto 'znanstvenih' meritev, da so ugotovili, da ni prava arijka... Poleg tega, da je morala biti 'bela-svetlolasa-modrooka', je morala njena lobanja ustrezati določenim proporcem, njen nos ni smel biti 'židovski', ipd. Sama, čista znanost, ti rečem, Preprosti! Kot v tvojih svetih bukvicah! :lol:

Ne, Preprosti, "religija in znanost NISTA dve komplementarni veji iz istega debla". Nista niti na istem drevesu. Medtem ko je znanost orjaško drevo z bujno krošnjo, iz katere poganjajo vsak dan mladi, sveži poganjki, je religija strupen plevel, ki v puščavi praznoverja in neznanja še komaj vegetira in čaka na svoj neizbežni konec... :lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju

Odgovor Napisal/-a Rock » 6.9.2014 12:56

Sluzavi napisal/-a:Ad1) Se strinjam, Preprosti! Saj še ni "niti razrešeno", ali je Kristus sploh realna zgodovinska osebnost! Ampak to vas ni niti malo motilo, da ne bi 2.000 let divjaško preganjali Židov in jih kolektivno stigmatizirali kot 'morilce' neke izmišljene figure... :lol:
Ponovim, sluzavi: nisi kompetenten sogovornik glede resnih stvari. (Lahko se ukvarjaš na primer s 'komunistično teorijo'.
Ad2) Ja, "z nacizmom je malce drugače", pa tudi to je res, da je bil Dolfe zelo "neposreden". :lol:
Ni pa res, "da je bil njegov Übermensch relativno zlahka prepoznaven". Pri moških je še šlo, saj so za to poskrbeli židovski farji, ki so ob rojstvu malo 'popravili' vsakega dečka (čeprav je bil ustvarjen po popolni božji podobi!), pri ženskah pa je bilo težje, saj so morali opraviti vrsto 'znanstvenih' meritev, da so ugotovili, da ni prava arijka... Poleg tega, da je morala biti 'bela-svetlolasa-modrooka', je morala njena lobanja ustrezati določenim proporcem, njen nos ni smel biti 'židovski', ipd. Sama, čista znanost, ti rečem, Preprosti! Kot v tvojih svetih bukvicah! :lol:
Sluzavi, to ni bistvo nacizma (kot ni bistvo komunizma 'vsak po svojih sposobnostih in vsakomur po njegovih potrebah').
Ne, Preprosti, "religija in znanost NISTA dve komplementarni veji iz istega debla". Nista niti na istem drevesu. Medtem ko je znanost orjaško drevo z bujno krošnjo, iz katere poganjajo vsak dan mladi, sveži poganjki, je religija strupen plevel, ki v puščavi praznoverja in neznanja še komaj vegetira in čaka na svoj neizbežni konec... :lol:
Ne.
Znanost brez religije je hroma, religija brez znanosti je slepa.

Sluzavi, skoraj bi moral poznati to reklo znamenitega učenjaka. - Civiliziran človek ne kadi pogubnega marksističnega opija.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14100
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju

Odgovor Napisal/-a shrink » 6.9.2014 22:43

vojko napisal/-a:Ne, Preprosti, "religija in znanost NISTA dve komplementarni veji iz istega debla". Nista niti na istem drevesu. Medtem ko je znanost orjaško drevo z bujno krošnjo, iz katere poganjajo vsak dan mladi, sveži poganjki, je religija strupen plevel, ki v puščavi praznoverja in neznanja še komaj vegetira in čaka na svoj neizbežni konec... :lol:
Zelo posrečena prispodoba. 8) Na žalost pa so pleveli zelo trdoživo rastje, ki zlepa ne odmre.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju

Odgovor Napisal/-a Rock » 9.9.2014 4:09

shrink napisal/-a:
Sluzavi napisal/-a:Ne, Preprosti, "religija in znanost NISTA dve komplementarni veji iz istega debla". Nista niti na istem drevesu. Medtem ko je znanost orjaško drevo z bujno krošnjo, iz katere poganjajo vsak dan mladi, sveži poganjki, je religija strupen plevel, ki v puščavi praznoverja in neznanja še komaj vegetira in čaka na svoj neizbežni konec... :lol:
Zelo posrečena prispodoba. 8) Na žalost pa so pleveli zelo trdoživo rastje, ki zlepa ne odmre.
Zelo neposrečena podpora.

Religija je imenitno zdravilo zoper pogubni ateizem in koruptivno znanost.

Roman
Prispevkov: 5540
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju

Odgovor Napisal/-a Roman » 9.9.2014 7:50

Rock napisal/-a:Religija je imenitno zdravilo zoper pogubni ateizem in koruptivno znanost.
Islamska država to zelo nazorno dokazuje.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 10491
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju

Odgovor Napisal/-a vojko » 9.9.2014 12:09

Rock napisal/-a:
shrink napisal/-a:
Sluzavi napisal/-a:Ne, Preprosti, "religija in znanost NISTA dve komplementarni veji iz istega debla". Nista niti na istem drevesu. Medtem ko je znanost orjaško drevo z bujno krošnjo, iz katere poganjajo vsak dan mladi, sveži poganjki, je religija strupen plevel, ki v puščavi praznoverja in neznanja še komaj vegetira in čaka na svoj neizbežni konec... :lol:
Zelo posrečena prispodoba. 8) Na žalost pa so pleveli zelo trdoživo rastje, ki zlepa ne odmre.
Zelo neposrečena podpora.

Religija je imenitno zdravilo zoper pogubni ateizem in koruptivno znanost.
Ja, v istem smislu, kot je alkimija "imenitno zdravilo zoper pogubno" brezbožno kemijo, astrologija "imenitno zdravilo zoper pogubno" brezbožno astronomijo in eksorcizem zoper pogubno psihologijo in psihiatrijo in sploh brezbožno znanost, ki za Laplacom že dvesto let ponavlja "Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse"... :lol:

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 3 gostov