Razprave o življenju, vesolju in sploh vsem.
https://forum.kvarkadabra.net/
Vpisano v Malo enciklopedijo aforizmov...shrink napisal/-a:Au contraire, mon charlatan:Rozman napisal/-a:Če bi bila hitrost svetlobe enaka v vseh razmerah, bi ostali brez razpoznavnih spektralnih črt. Ravno spektralne črte pa nam dajejo večino vedenja o vesolju.
Kako sta odvisni frekvenca in valovna dolžina svetlobe na ponoru je merljivo in že opravljene meritve kažejo, da hitrost vira svetlobe vpliva le na frekvenco svetlobe, ne pa na njeno valovno dolžino. http://www.frozman.si/pdf/Hitrost%20svetlobe.pdf . Razpravljanje o odnosu med frekvenco in valovno dolžino svetlobe kar na pamet, brez meritev, je šarlatanstvo, posebej, ker so te meritve izvedljive. Izmerimo in objavimo torej vpliv hitrosti vira svetlobe ločeno na frekvenco svetlobe in ločeno na njeno valovno dolžino.Ker EM valove (svetlobo) podaja naprej lokalno EM polje, je recipročna valovna dolžina sorazmerna s frekvenco (f = c/λ) in je ne more diktirati oddaljeno gibajoče se svetilo neodvisno od frekvence.
Saj človek ne more verjeti...Rozman napisal/-a:Kako sta odvisni frekvenca in valovna dolžina svetlobe na ponoru je merljivo in že opravljene meritve kažejo, da hitrost vira svetlobe vpliva le na frekvenco svetlobe, ne pa na njeno valovno dolžino. http://www.frozman.si/pdf/Hitrost%20svetlobe.pdf . Razpravljanje o odnosu med frekvenco in valovno dolžino svetlobe kar na pamet, brez meritev, je šarlatanstvo, posebej, ker so te meritve izvedljive. Izmerimo in objavimo torej vpliv hitrosti vira svetlobe ločeno na frekvenco svetlobe in ločeno na njeno valovno dolžino.Ker EM valove (svetlobo) podaja naprej lokalno EM polje, je recipročna valovna dolžina sorazmerna s frekvenco (f = c/λ) in je ne more diktirati oddaljeno gibajoče se svetilo neodvisno od frekvence.
Rozman, ti v življenju nisi naredil nobene strokovne fizikalne meritve, niti blizu te ni bilo!Rozman napisal/-a:Kako sta odvisni frekvenca in valovna dolžina svetlobe na ponoru je merljivo in že opravljene meritve kažejo, da hitrost vira svetlobe vpliva le na frekvenco svetlobe, ne pa na njeno valovno dolžino.
GJ, pa kljub temu iz dokumentov znam razbrati, kako potekajo ločene meritve frekvence in valovne dolžine svetlobe.ti v življenju nisi naredil nobene strokovne fizikalne meritve
Pa saj je citiral v postih že celo svojo knjigo...vse nam je jasno...ne vem, če bi tisti od nas z rahlo angino pectoris to preživeli...derik napisal/-a:Mogoče bi bil zdaj že čas, da na željo "številnih bralcev" vse še enkrat od začetka podrobno razložiš.
Mene pa res zanima, v čem je njegov problem. Znan je pojav, da z razlaganjem ideje drugemu najlažje opaziš lastno napako. V njegovem primeru pa se prepričanje ves čas samo utrjuje. Frekvenca postov celo narašča, res pa je, da dolžina ostaja približno ista. A ja, da ni to tisto?!vojko napisal/-a:Pa saj je citiral v postih že celo svojo knjigo...vse nam je jasno...ne vem, če bi tisti od nas z rahlo angino pectoris to preživeli...derik napisal/-a:Mogoče bi bil zdaj že čas, da na željo "številnih bralcev" vse še enkrat od začetka podrobno razložiš.
Po njegovem je isto...derik napisal/-a:Mene pa res zanima, v čem je njegov problem. Znan je pojav, da z razlaganjem ideje drugemu najlažje opaziš lastno napako. V njegovem primeru pa se prepričanje ves čas samo utrjuje. Frekvenca postov celo narašča, res pa je, da dolžina ostaja približno ista. A ja, da ni to tisto?!vojko napisal/-a:Pa saj je citiral v postih že celo svojo knjigo...vse nam je jasno...ne vem, če bi tisti od nas z rahlo angino pectoris to preživeli...derik napisal/-a:Mogoče bi bil zdaj že čas, da na željo "številnih bralcev" vse še enkrat od začetka podrobno razložiš.
Res škoda, da se tvoj prijatelj fizik, s katerim trimčkaš, niti približno ne strinja in seveda veš za razlog, ki si ga - kako priročno - izpustil: "Valovna dolžina in frekvenca nista neodvisni, sicer bi bil svet čisto drugačen."Rozman napisal/-a:Kako sta odvisni frekvenca in valovna dolžina svetlobe na ponoru je merljivo in že opravljene meritve kažejo, da hitrost vira svetlobe vpliva le na frekvenco svetlobe, ne pa na njeno valovno dolžino. http://www.frozman.si/pdf/Hitrost%20svetlobe.pdf . Razpravljanje o odnosu med frekvenco in valovno dolžino svetlobe kar na pamet, brez meritev, je šarlatanstvo, posebej, ker so te meritve izvedljive. Izmerimo in objavimo torej vpliv hitrosti vira svetlobe ločeno na frekvenco svetlobe in ločeno na njeno valovno dolžino.Ker EM valove (svetlobo) podaja naprej lokalno EM polje, je recipročna valovna dolžina sorazmerna s frekvenco (f = c/λ) in je ne more diktirati oddaljeno gibajoče se svetilo neodvisno od frekvence.
Pa se na celem svetu ne najde junaka, ki bi to neodvisnost potrdil z meritvijo in to kljub temu, da so znane merilne metode in že za LJ FMF taka meritev ne bi predstavljala tehnološke ovire.Valovna dolžina in frekvenca nista neodvisni
Meritve že obstajajo, a kaj ko se tega megaloman Rozman v lastni šarlatanski zaslepljenosti ne zaveda, kar kaže na to, da je kliničen primer.Rozman napisal/-a:Pa se na celem svetu ne najde junaka, ki bi to neodvisnost potrdil z meritvijo in to kljub temu, da so znane merilne metode in že za LJ FMF taka meritev ne bi predstavljala tehnološke ovire.Valovna dolžina in frekvenca nista neodvisni
Ponesrečen in klavrn poskus potegniti paralelo. Kolumb JE odkril Ameriko in Kolumbu se nihče več že več kot 500 let ne smeji...Rozman napisal/-a:Na jesenskem soncu berem knjigo 'Krištof Kolumb' in pridem na ta odstavek:
'Na eni strani je bil Krištof Kolumb, na drugi strani pa njegovi sodobniki. Spraševalci so začeli izgubljati potrpljenje. »Moj načrt so imeli za neke vrste šalo« je pozneje zapisal Kolumb. Sodniki so na domišljijo, ki je bila zanje uganka, odgovarjali s posmehom. Okoli človeka, ki deluje smešno, se kaj hitro razraste zloba. Kolumb je tako postal tarča jedkega posmeha, ki so ga pogosto spremljale tudi žalitve. To je usoda človeka, ki ga imajo drugi za norega.'
Toliko, sedaj grem naprej brat.