Kvarkadabra forum

Rozman napisal/-a:»Fizika« ignorira mnoge rezultate za PTR ključnih meritev. Z izogibanjem izmerjenim rezultatom se PTR ne more uvrščati v znanost. Pometanje merilnih rezultatov pod preprogo PTR uvršča kvečjemu v dogmatiko. Po drugi strani je ta forum šarlatanski, če se ne najde nekoga (vsaj enega), ki ne bi prikrival navedenih meritev in komentiral rezultate tistih meritev strokovnih člankov, ki dokazujejo, da hitrost vira svetlobe ne vpliva na valovno dolžino svetlobe.

A si spet v manični fazi, megaloman Rozman?

Rozman napisal/-a:»Fizika« ignorira mnoge rezultate za PTR ključnih meritev. Z izogibanjem izmerjenim rezultatom se PTR ne more uvrščati v znanost. Pometanje merilnih rezultatov pod preprogo PTR uvršča kvečjemu v dogmatiko. Po drugi strani je ta forum šarlatanski, če se ne najde nekoga (vsaj enega), ki ne bi prikrival navedenih meritev in komentiral rezultate tistih meritev strokovnih člankov, ki dokazujejo, da hitrost vira svetlobe ne vpliva na valovno dolžino svetlobe.

Menim, da smo dosegli absolutno dno. Nižje ni mogoče...

vojko napisal/-a:

Rozman napisal/-a:»Fizika« ignorira mnoge rezultate za PTR ključnih meritev. Z izogibanjem izmerjenim rezultatom se PTR ne more uvrščati v znanost. Pometanje merilnih rezultatov pod preprogo PTR uvršča kvečjemu v dogmatiko. Po drugi strani je ta forum šarlatanski, če se ne najde nekoga (vsaj enega), ki ne bi prikrival navedenih meritev in komentiral rezultate tistih meritev strokovnih člankov, ki dokazujejo, da hitrost vira svetlobe ne vpliva na valovno dolžino svetlobe.

Menim, da smo dosegli absolutno dno. Nižje ni mogoče...

Da "se PTR uvršča v dogmatiko", je stalna Rozmanova fraza, ki se pojavlja v rednih ciklih, ko Rozman ugotovi, da ga na forumu "niko ne šljivi ni 5 posto".

shrink napisal/-a:

vojko napisal/-a:

Rozman napisal/-a:»Fizika« ignorira mnoge rezultate za PTR ključnih meritev. Z izogibanjem izmerjenim rezultatom se PTR ne more uvrščati v znanost. Pometanje merilnih rezultatov pod preprogo PTR uvršča kvečjemu v dogmatiko. Po drugi strani je ta forum šarlatanski, če se ne najde nekoga (vsaj enega), ki ne bi prikrival navedenih meritev in komentiral rezultate tistih meritev strokovnih člankov, ki dokazujejo, da hitrost vira svetlobe ne vpliva na valovno dolžino svetlobe.

Menim, da smo dosegli absolutno dno. Nižje ni mogoče...

Da "se PTR uvršča v dogmatiko", je stalna Rozmanova fraza, ki se pojavlja v rednih ciklih, ko Rozman ugotovi, da ga na forumu "niko ne šljivi ni 5 posto".

Kot rečeno: človek potrebuje klinični tretman... Faza, ko se je dalo še kaj storiti z ambulantnim zdravljenjem, je očitno mimo...

Na Kvarkadabri se na vsak moj stavek takoj in zelo burno odzove vsaj Shrink in Vojko. Ni torej vprašanje odzivnosti, problem so jalovi odzivi. Na svojem intelektualnem nivoju Shrink in Vojko z vsem žarom branita PTR. Za forum Kvarkadabra pa je nečastno, da že ves čas ostaja vsebinsko nekomentirana naslednja trditev:

V projektu 'GAIA accuracy on radial velocities assessed from a synthetic spectra database; prof. Tomaž Zwitter', so izmerili, da hitrost vira svetlobe vpliva na frekvenco svetlobe skladno z Dopplerjevim zakonom. Na sliki to prikazuje rdeča krivulja.

V projektu '6300 A˚ Photometry of Comet Hale-Bopp; Jeffrey P. Morgenthaler' so izmerili, da hitrost vira svetlobe ne vpliva na valovno dolžino svetlobe - siva krivulja. Ohranjanje valovne dolžine svetlobe za potrebe PTR neupravičeno pripisujejo Rayleighovem raztrosu. To pa je nedopustno še posebno, ker projekt GAIA v podobnih primerih potovanja svetlobe skozi ozračje ne zaznava nobenega Rayleighovega raztrosa.
Več: http://www.frozman.si/pdf/Hitrost%20svetlobe.pdf

In repriza šarlatanskega megalomana Rozmana se je pravkar začela, za kar je jasno vzrok ponoven reset njegove pameti:

viewtopic.php?p=93649#p93649

Še enkrat bom opozoril na meritev hitrosti sončeve korone, ki sem jo na forumu že omenjal, ker tudi ta meritev na Kvarkadabri ne bi smela ostati prezrta.

V Moskvi so leta 1987 merili hitrost sončeve korone (Delone, Makarova, Yakunina: ''Evidence for Moving Features in the Corona from Emission Line Profiles Observed During Eclipses'') in ugotovili, da sončeva korona miruje – se ne giblje. Predstavitev merilnih rezultatov je zmotna, ker so spregledali, da je njihov instrument občutljiv le na valovno dolžino, ne pa na frekvenco svetlobe. Valovna dolžina svetlobe pa ni odvisna od hitrosti vira svetlobe.

Rozman napisal/-a:Še enkrat bom opozoril na meritev hitrosti sončeve korone, ki sem jo na forumu že omenjal, ker tudi ta meritev na Kvarkadabri ne bi smela ostati prezrta.

V Moskvi so leta 1987 merili hitrost sončeve korone (Delone, Makarova, Yakunina: ''Evidence for Moving Features in the Corona from Emission Line Profiles Observed During Eclipses'') in ugotovili, da sončeva korona miruje – se ne giblje. Predstavitev merilnih rezultatov je zmotna, ker so spregledali, da je njihov instrument občutljiv le na valovno dolžino, ne pa na frekvenco svetlobe. Valovna dolžina svetlobe pa ni odvisna od hitrosti vira svetlobe.

"Nihče še ni pojasnil (razen mene,)/..."

Rozman napisal/-a:Še enkrat bom opozoril na meritev hitrosti sončeve korone, ki sem jo na forumu že omenjal, ker tudi ta meritev na Kvarkadabri ne bi smela ostati prezrta.

Podnapisi: "Spet bom smetil z že n-krat ponovljenimi nakladanji in kazal svojo šarlatanskost".

shrink napisal/-a:

Rozman napisal/-a:Še enkrat bom opozoril na meritev hitrosti sončeve korone, ki sem jo na forumu že omenjal, ker tudi ta meritev na Kvarkadabri ne bi smela ostati prezrta.

Podnapisi: "Spet bom smetil z že n-krat ponovljenimi nakladanji in kazal svojo šarlatanskost".

Jebi ga, Ludwig, moram, da se mi ne odmakneš preveč. Sem pozabil šteti, ker je bil tak maraton. Veš, imam novo hipotezo, mogoče pa boš Ludwig?
No, bomo videli.

Bežanje pred rezultati meritev priznanih institutov (n-tič) ter njihovo pometanje pod preprogo je zadnja faza, preden duh pobegne iz steklenice. Rezultati meritev so in morajo biti temelj fizike tudi za zagovornike PTR, čeprav ji meritve ne govorijo v prid. Eno od njih sem navedel v prejšnjem postu: viewtopic.php?f=19&t=5570&start=135#p94310

Rozman napisal/-a:Bežanje pred rezultati meritev priznanih institutov (n-tič) ter njihovo pometanje pod preprogo je zadnja faza, preden duh pobegne iz steklenice. Rezultati meritev so in morajo biti temelj fizike tudi za zagovornike PTR, čeprav ji meritve ne govorijo v prid.

Šarlatani pa nikakor ne morejo zbežati od svojih zgrešenih predstav in razlog je povsem jasen: ker so zaplombirani z neznanjem.

shrink napisal/-a:

Rozman napisal/-a:Bežanje pred rezultati meritev priznanih institutov (n-tič) ter njihovo pometanje pod preprogo je zadnja faza, preden duh pobegne iz steklenice. Rezultati meritev so in morajo biti temelj fizike tudi za zagovornike PTR, čeprav ji meritve ne govorijo v prid.

Šarlatani pa nikakor ne morejo zbežati od svojih zgrešenih predstav in razlog je povsem jasen: ker so zaplombirani z neznanjem.

vojko napisal/-a:

shrink napisal/-a:

Rozman napisal/-a:Bežanje pred rezultati meritev priznanih institutov (n-tič) ter njihovo pometanje pod preprogo je zadnja faza, preden duh pobegne iz steklenice. Rezultati meritev so in morajo biti temelj fizike tudi za zagovornike PTR, čeprav ji meritve ne govorijo v prid.

Šarlatani pa nikakor ne morejo zbežati od svojih zgrešenih predstav in razlog je povsem jasen: ker so zaplombirani z neznanjem.

Razumem zadrego. Rezultati meritev, opravljenih na različnih koncih sveta, zavračajo PTR. Razumem Shrinka, da bi njegovo spuščanje v kakršno koli razpravo o merilnih rezultatih pomenilo njegov poraz, zato se z vsemi sredstvi trudi preusmeriti razpravo stran od meritev. Tako res lahko za nekaj časa še ovira nadaljnji razvoj fizike. Vendar pa bodo merilni rezultati (hitrost vira svetlobe ne vpliva na valovno dolžino svetlobe), ne pa demagogija, v bodoče edina osnova za napredek fizike.