
Sicer pa veš, na koga se lahko obrneš za igro, bargon: na svoje kompanjone-nakladače.

Preveč ti skrbiš zame, tako pokroviteljsko. Šiba in posmeh je zate edini recept, ki ti lahko pomaga.shrink napisal/-a:Ni potrebe, bargon, šibe boš tako ali drugače deležen.![]()
Najraje se igram s teboj. Si pogledal risanko? Ni dobra, veš najbolj mi je všeč, ko rečejo : "Idi, vzemi jo s seboj, smetar"! ter "Samo sistem je potrebno ugotoviti, ..."shrink napisal/-a: Sicer pa veš, na koga se lahko obrneš za igro, bargon: na svoje kompanjone-nakladače.
To je "paradox" le za pesniškega nakladača, ki se mu ne sanja o matematiki.bargo napisal/-a:Če bi sodeloval pri pouku, pridno posluša Romana in Probleme, ne bi zahajal paradoxe, kot tale.
shrink napisal/-a:matematika je lahko povsem skregana z realnostjo , pa je kljub temu pravilna
Ah, o pravilnosti TI ne moreš govoriti. Lahko kvečjemu o skladnosti. Integriteta, saj se spomniš?shrink napisal/-a:To je "paradox" le za pesniškega nakladača, ki se mu ne sanja o matematiki.bargo napisal/-a:Če bi sodeloval pri pouku, pridno posluša Romana in Probleme, ne bi zahajal paradoxe, kot tale.
shrink napisal/-a:matematika je lahko povsem skregana z realnostjo, pa je kljub temu pravilna
Spet se igraš zdravnika?shrink napisal/-a:Seveda lahko govorim o pravilnosti, bargon: ti si kliničen primer in to je povsem pravilna diagnoza. Sedaj se pa še naprej "kregaj" z realnostjo (beri: pesni), saj nevroleptika tako in tako nočeš vzeti.
Kakšni pa so bili tvoji ARGUMENTI, veš sam, MERLIN! QED.Kaj potem, če kaže. Ne dokaže. Neka količina ima lahko vrednost, ko se približuje proti limiti, v sami limiti pa ne. Torej prostor Minkowskega obstaja, če je v njem materija redko posejana, če pa je prostor popolnoma prazen, pa tega ne moremo reči.
Ena analogija: če neko telo pospešujemo, vedno najdemo nek inercialni sistem, kjer miruje. V limiti ga pospešujemo proti hitrosti svetlobe, a nikoli je ne doseže, ker vedno LE MIRUJE v nekem inercialnem sistemu.
Ja, saj, če pa nihče ne dosega tvoje stopnje izobraženosti. Pojasni TESTNE DELCE v praznem VESOLJU, tistem, ki se ŠIRI. Ne smeti, več.shrink napisal/-a:Samo neizobražen nakladač lahko sprejema "argumente" drugega neizobraženega nakladača: tako si medsebojno dokazujeta, koliko sta izobražena: Zero, Zilch, Nada.![]()
Ja, ti si vendar SMETAR, počisti. Pojasni tako, da bo smiselno! NAPIŠI ENAČBE, samo naredi nekaj.shrink napisal/-a: Sicer pa vidim, bargon, da spamarsko ponavljaš ene in iste neumnosti: očitno si prešel na višjo nivo smetenja. Nič novega pri tebi. Igraj se pa kar sam naprej, saj ti "futer" za trolanje ni potreben.
Stanje je 2:1, zate.shrink napisal/-a:+1 za trolarsko statistiko bargona.
3:2, vodiš. Samo kaj, ko si zabijaš avtogole.shrink napisal/-a:Brez skrbi, bargon, tvoja statistika trolanja bo deležna primerjalne analize; tako kot statistike ostalih trolov.
Le kar naprej pridno trolaj, da te ne bo slučajno nabrisal kak kompanjon.
4:3 za trolanje. Ja, TI igraš nogomet, samo se tega ne zavedaš.shrink napisal/-a:Zgrešil si šport, bargon: tvoj je trolanje, ne nogomet. Si pa eden izmed kandidatov za zlatega trola. Kar tako naprej: sedaj navijam zate, saj me je podučitelj, za katerega sem do sedaj navijal, očitno pustil na cedilu.
Futra si nasul toliko, da se bojim, da tega ne zmore nihče pojesti. Zato pa mora biti slamnati mož, da brani FUTER.shrink napisal/-a: Da pa bo tekma poštena, te ne bom več futral.