shrink napisal/-a:Fizika ponuja le takšne opise, tako da če te ne zanimajo, se pač obrni kam drugam.
OK. Moje mnenje je, torej na nek način povsem irelevantno mnenje, da fiziko zreduciraš na enačbe, ampak ...
Spet sprašuješ eno in isto in ne dojameš in ne dojameš: tvoja pripomba, da "je nesmiselno govoriti o prostor-času, ki se ukrivlja, ker je prostor-čas fizikalni model" je ekvivalentna pripombi, da je nesmiselno govoriti o palici, ki se ukrivlja, ker je model palice npr. elasto-plastični kontinuum.
Glede na tisto, kar si dal pod narekovaje se očitno nisva razumela, namreč ne "ker je prostor-čas fizikalni model", temveč v kolikor je prostor-čas zgolj fizikalni model. Vendar ni. Malce si pomagam z "jabolkom in mravljo", malce z Greenom, v knjižnico pa mi še ni uspelo iti. Mogoče najdem kaj od Strnada na netu. No, tudi Dolenčev članek na Kvarkadabri na temo prostor-čas je v veliko pomoč. Zelo pa mi je bil v pomoč tudi ta tvoj primer s palico.
Greene pravi oziroma piše, da je po Einsteinu prostor-čas del celote, da prek ukrivljanja sodeluje v kozmični evoluciji, in da je prožen in dinamičen. (Greene, Tkanina Vesolja, str. 25). Skratka govorimo o nekem
delu neke celote, kar konec koncev sledi že iz naslednjega: "Snov pove prostoru, kako naj se ukrivi, in prostor pove snovi, kako naj se giblje. (John Wheeler)" (
http://www.kvarkadabra.net/vesolje/teks ... plosna.htm)
Ampak preden napišem oziroma postavim vprašanje, ki sledi iz zgornje ugotovitve, bi imel vprašanje, ki je mogoče povsem neumno, ampak sam ne poznam odgovora, in sicer. Kot si rekel je obstoj prostor-časa neodvisen od materije. Sprašujem ali velja tudi obratno, torej ali je obstoj materije neodvisen od prostor-časa?
Izpustil si glagol "provides", sicer pa gre za neinercialne (pospešene) opazovalne sisteme, ki so povsem v skladu s praznim prostor-časom PTR in STR.
Ja, čeprav ne vem na kaj ciljaš, pač pravim, tako Greene, da tudi v sicer povsem praznem vesolju prostor-čas ponuja (slo. prevod njegove knjige)/zagotavlja/omogoča refrenco za pospešeno gibanje, torej pospešuje glede na kaj, pospešuje glede na prostor-čas.
Če bi recimo neka zvezda kolapsirala v črno luknjo, bi pač cela njena masa bila "skoncentrirana" v singularnosti, a za prostor-čas okoli nje to ne bi pomenilo nobene razlike: še vedno bi ga opisovala Schwarzschildova metrika.
Lahko, da bom vprašal neumnost, ampak ali ni v tem primeru prostor-čas prazen nekako "lokalno", torej v območju, kjer je napetostno-energijski tenzor enak natanko nič. Namreč sprašujem, ali je možno, realno možno in ne ali model dovoljuje, da bi bil napetostno-energijski tenzor enak natanko nič za celotno vesolje. OK, to bi bilo po STR povsem prazno vesolje (vakuum po STR), ampak kaj bi se zgodilo z maso ali masami "skoncentriranimi" v singularnosti-h?
Tako kot sem zapisal zgoraj: Schwarzschildova metrika je tehnično vakuumska rešitev izven sferično-simetričnega masivnega objekta, kar tudi zajema gravitacijske singularnosti (črne luknje).
Zakaj se sferično-simetrični masivni objekt ne šteje pod "skupni" prostor-čas. OK, gre za model (Schwarzschildova metrika), ki pač nekaj opisuje in pač opisuje, kot zgoraj praviš, prazen prostor-čas izven sferično-simetričnega masivnega objekta. Tisto kar me muči oziroma ne razumem je, zakaj kljub masi sferično-simetričnega masivnega objekta oziroma gravitacijski singularnosti še vedno govorimo o praznem prostor-času?
Hvala za odgovore.