Perpetuum mobile

Posebna in splošna teorija relativnosti
osf
Posts: 940
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: Perpetuum mobile

Post by osf » 28.5.2017 22:36

shrink wrote:
26.5.2017 22:10
Rozman wrote:Nesporazumi ne izhajajo iz fizikalnih vprašanj ampak sta dva bregova posledica tega, da izpod preproge vlečem dejstva (glej zgoraj), za katera na Kvarkadabri skrbno bedite, da ostanejo pod preprogo.
Ni nikakršnih nesporazumov, šarlatanski megaloman:

"Fizika me ignorira. Fizika skuša pomesti neprijetno resnico pod preprogo. Fizika je zarotniška do mojega revolucionarnega spoznanja (ki je seveda 'ključno vprašanje' zanjo :lol: ) in bo naredila vse, da se ga ne preveri in da se na vprašanje ne odgovori. Tema, ki sem jo načel, je tabu tema v fiziki in zato ne steče razprava."

Skratka: Argumentum ex coniuratio theoria ad nauseam. :lol:
Mikrodelcev smo se nasitili ad nauseam, imaš nekaj novega za povedat, povej.

Raje pa molči, ker nisi več v skladu z modo.

osf
Posts: 940
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: Perpetuum mobile

Post by osf » 28.5.2017 22:41

Rozman wrote:
27.5.2017 9:01
Fizika se ukvarja z opisi čudovitih naravnih danosti. Pri tem se fiziki praviloma zavedajo svoje majhnosti v primerjavi z veličino naravnih danosti. Na Kvarkadabri se zaradi oholosti svoje majhnosti ne zavedajo.
Poglej bolj obširno: ni tako.
Kadar shrink nečesa ne razume si laže 'Vem pa ne povem'. In to laže tako prepričljivo, da sam sebi verjame.
Patologija?
Ortodoksnih fizikov se iz njihovih iluzij paradoksi ne premaknejo, pa kljub temu dajem enega: Da pa predolgo ne ponavljam istega paradoksa naj za spremembo navedem naslednjega: Ob združitvi protona in elektrona nastane atom vodika in foton. Ustvari se foton in poveča se masa (energija E= mc2) povezanega elektrona in protona v vodikovem atomu. Nastanek enenrgije iz nič???? In že pričakujem shrinkov odgovor: Vem pa ne povem.
Shrink nima teže, zato je podoba fotona...

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Perpetuum mobile

Post by shrink » 6.6.2017 18:06

osf wrote:
28.5.2017 22:36
shrink wrote:
26.5.2017 22:10
Rozman wrote:Nesporazumi ne izhajajo iz fizikalnih vprašanj ampak sta dva bregova posledica tega, da izpod preproge vlečem dejstva (glej zgoraj), za katera na Kvarkadabri skrbno bedite, da ostanejo pod preprogo.
Ni nikakršnih nesporazumov, šarlatanski megaloman:

"Fizika me ignorira. Fizika skuša pomesti neprijetno resnico pod preprogo. Fizika je zarotniška do mojega revolucionarnega spoznanja (ki je seveda 'ključno vprašanje' zanjo :lol: ) in bo naredila vse, da se ga ne preveri in da se na vprašanje ne odgovori. Tema, ki sem jo načel, je tabu tema v fiziki in zato ne steče razprava."

Skratka: Argumentum ex coniuratio theoria ad nauseam. :lol:
Mikrodelcev smo se nasitili ad nauseam, imaš nekaj novega za povedat, povej.

Raje pa molči, ker nisi več v skladu z modo.
Tvoje znanje fizike je res mikroskopsko, ubogi na duhu trol, zato "v skladu z modo" neizobraženih trolov simpatiziraš s šarlatanom. :lol:
Shrink nima teže, zato je podoba fotona...
Besedna solata. :lol:

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Perpetuum mobile

Post by shrink » 6.6.2017 18:09

Rozman wrote:
27.5.2017 9:01
Fizika se ukvarja z opisi čudovitih naravnih danosti. Pri tem se fiziki praviloma zavedajo svoje majhnosti v primerjavi z veličino naravnih danosti. Na Kvarkadabri se zaradi oholosti svoje majhnosti ne zavedajo. Kadar shrink nečesa ne razume si laže 'Vem pa ne povem'. In to laže tako prepričljivo, da sam sebi verjame. Ortodoksnih fizikov se iz njihovih iluzij paradoksi ne premaknejo, pa kljub temu dajem enega: Da pa predolgo ne ponavljam istega paradoksa naj za spremembo navedem naslednjega: Ob združitvi protona in elektrona nastane atom vodika in foton. Ustvari se foton in poveča se masa (energija E= mc2) povezanega elektrona in protona v vodikovem atomu. Nastanek enenrgije iz nič???? In že pričakujem shrinkov odgovor: Vem pa ne povem.
Narobe, šarlatanski megaloman, takoj sem povedal:
shrink wrote:Veš kaj, šarlatanski megaloman, na tem forumu fiziki nimajo tako kratkega spomina, kot ga imaš sam, naj to ponovim tvoji vedno znova resetirani pameti: že davno je bilo ugotovljeno, da prodajaš šarlatanstvo, zato ni potrebe po ponovnem ugotavljanju. :lol:
To je vsa tvoja veličina, moteni megaloman. :lol:

osf
Posts: 940
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: Perpetuum mobile

Post by osf » 6.6.2017 18:27

shrink wrote:
6.6.2017 18:06
osf wrote:
28.5.2017 22:36
shrink wrote:
26.5.2017 22:10


Ni nikakršnih nesporazumov, šarlatanski megaloman:

"Fizika me ignorira. Fizika skuša pomesti neprijetno resnico pod preprogo. Fizika je zarotniška do mojega revolucionarnega spoznanja (ki je seveda 'ključno vprašanje' zanjo :lol: ) in bo naredila vse, da se ga ne preveri in da se na vprašanje ne odgovori. Tema, ki sem jo načel, je tabu tema v fiziki in zato ne steče razprava."

Skratka: Argumentum ex coniuratio theoria ad nauseam. :lol:
Mikrodelcev smo se nasitili ad nauseam, imaš nekaj novega za povedat, povej.

Raje pa molči, ker nisi več v skladu z modo.
Tvoje znanje fizike je res mikroskopsko, ubogi na duhu trol, zato "v skladu z modo" neizobraženih trolov simpatiziraš s šarlatanom. :lol:
Shrink nima teže, zato je podoba fotona...
Besedna solata. :lol:
Fizikalna solata.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Perpetuum mobile

Post by shrink » 6.6.2017 19:22

osf wrote:
6.6.2017 18:27
shrink wrote:
6.6.2017 18:06
osf wrote:
28.5.2017 22:36


Mikrodelcev smo se nasitili ad nauseam, imaš nekaj novega za povedat, povej.

Raje pa molči, ker nisi več v skladu z modo.
Tvoje znanje fizike je res mikroskopsko, ubogi na duhu trol, zato "v skladu z modo" neizobraženih trolov simpatiziraš s šarlatanom. :lol:
Shrink nima teže, zato je podoba fotona...
Besedna solata. :lol:
Fizikalna solata.
Tebi tako in tako ne more tekniti, ubogi na duhu trol. :lol:

osf
Posts: 940
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: Perpetuum mobile

Post by osf » 6.6.2017 22:30

shrink wrote:
6.6.2017 19:22
osf wrote:
6.6.2017 18:27
shrink wrote:
6.6.2017 18:06


Tvoje znanje fizike je res mikroskopsko, ubogi na duhu trol, zato "v skladu z modo" neizobraženih trolov simpatiziraš s šarlatanom. :lol:



Besedna solata. :lol:
Fizikalna solata.
Tebi tako in tako ne more tekniti, ubogi na duhu trol. :lol:
ponavljaš, ampak ritem je dolgočasen..

Rozman
Posts: 1447
Joined: 6.10.2005 14:50
Location: Tržič
Contact:

Re: Perpetuum mobile

Post by Rozman » 6.6.2017 22:44

Sila opravlja delo, ko med seboj privlači dva magneta, hkrati pa se v magnetih poveča gostota in s tem energija magnetnega polja. Ali se pojavi energija iz nič???.

Odgovor na gornjo dilemo je na linku http://www.frozman.si/pdf/MC2.pdf v poglavju 'Magnetno polje' na strani 11.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Perpetuum mobile

Post by shrink » 6.6.2017 23:29

osf wrote:
6.6.2017 22:30
shrink wrote:
6.6.2017 19:22
osf wrote:
6.6.2017 18:27


Fizikalna solata.
Tebi tako in tako ne more tekniti, ubogi na duhu trol. :lol:
ponavljaš, ampak ritem je dolgočasen..
Ti si tako in tako tudi ubogi na sluhu, tako da je nerelevantno zate, ubogi na duhu trol. :lol:

osf
Posts: 940
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: Perpetuum mobile

Post by osf » 7.6.2017 8:37

shrink wrote:
6.6.2017 23:29
osf wrote:
6.6.2017 22:30
shrink wrote:
6.6.2017 19:22


Tebi tako in tako ne more tekniti, ubogi na duhu trol. :lol:
ponavljaš, ampak ritem je dolgočasen..
Ti si tako in tako tudi ubogi na sluhu, tako da je nerelevantno zate, ubogi na duhu trol. :lol:
Dolgočasno.

osf
Posts: 940
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: Perpetuum mobile

Post by osf » 7.6.2017 8:57

Rozman wrote:
6.6.2017 22:44
Sila opravlja delo, ko med seboj privlači dva magneta, hkrati pa se v magnetih poveča gostota in s tem energija magnetnega polja. Ali se pojavi energija iz nič???.

Odgovor na gornjo dilemo je na linku http://www.frozman.si/pdf/MC2.pdf v poglavju 'Magnetno polje' na strani 11.
Ne zameri za vprašanje, ampak koliko vrst energije obstaja?
Zaradi večstranskega pojmovanja besede energija se mi zdi, da ljudje ne vedo za kaj se gre (glej slovar).

Rozman
Posts: 1447
Joined: 6.10.2005 14:50
Location: Tržič
Contact:

Re: Perpetuum mobile

Post by Rozman » 7.6.2017 10:23

Osf, na navedenem linku sem opisal, da v grobem obstajata dve obliki energij: energije ki pospešuje dinamiko opazovanega objekta in vezalne energije, ki umirja dinamiko opazovanega objekta oziroma vežejo objekte med seboj. Primeri energij so kinetična, prožnostna, toplotna energija, .... Primer vezalne energije je vezava elektrona v atomski lupini. Kot rečeno podrobneje o tem pa na linku: http://www.frozman.si/pdf/MC2.pdf

osf
Posts: 940
Joined: 3.8.2015 15:30

Re: Perpetuum mobile

Post by osf » 7.6.2017 21:20

Rozman wrote:
7.6.2017 10:23
Osf, na navedenem linku sem opisal, da v grobem obstajata dve obliki energij: energije ki pospešuje dinamiko opazovanega objekta in vezalne energije, ki umirja dinamiko opazovanega objekta oziroma vežejo objekte med seboj. Primeri energij so kinetična, prožnostna, toplotna energija, .... Primer vezalne energije je vezava elektrona v atomski lupini. Kot rečeno podrobneje o tem pa na linku: http://www.frozman.si/pdf/MC2.pdf
Naredil sem download pdf-a že zadnjič.
Vprašal sem, ker npr. toplotna energija in prožnostna bi lahko bili šteti kakor dve obliki energije.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Perpetuum mobile

Post by shrink » 21.6.2017 7:04

osf wrote:
7.6.2017 8:37
shrink wrote:
6.6.2017 23:29
osf wrote:
6.6.2017 22:30


ponavljaš, ampak ritem je dolgočasen..
Ti si tako in tako tudi ubogi na sluhu, tako da je nerelevantno zate, ubogi na duhu trol. :lol:
Dolgočasno.
Važno je, da ti pri nakladanjih šarlatana Rozmana ni dolgčas. :lol:

User avatar
celica
Posts: 803
Joined: 3.1.2006 22:08
Contact:

Re: Perpetuum mobile

Post by celica » 30.6.2017 10:47

Rozman wrote:
6.6.2017 22:44
Sila opravlja delo, ko med seboj privlači dva magneta, hkrati pa se v magnetih poveča gostota in s tem energija magnetnega polja. Ali se pojavi energija iz nič???.
Tudi tu je podobno, nekdo ki je Diplomiral na Fakulteti za elektrotehniko Univerze v Ljubljani že leta 1973, torej ima za sabo tudi
prakso ti napiše take oslarije (se v magnetih poveča gostota in s tem energija magnetnega polja). Pol se pa še vpraša (Ali se pojavi
energija iz nič???).
Nič se ne poveča, ampak se prerazporedi.

Post Reply