Mene pa zanima ce kdo mrbit ve kje bi se dal dobit resitve za ukrivljenost prostora zarad mase, oz. enacbe ki ti lahko dajo numericno resitev. Prilagam tut link: http://brache.ledina.org/~vid/geodetka.pdf
kjer se da to najdt kar sem jst delu, pa ce se komu lub pogledat pa komentirat ce je kej prov, oz. ce kej ni prov. Ker jst sm dal te svoje enacbe v program, kjer z Runge-Kutta integracijsko metodo racunam numericne resitve za koordinate. Ce koga tut to zanima je na
http://brache.ledina.org/~vid/geodetka.cpp. program je v C++.
Lep Pozdrav
Ukrivljenost prostora zaradi mase
Ukrivljenost prostora..
Khmm..
Ne vem kaj pravzaprav računaš oziroma hočeš izvedeti..
Če rečemo, da potuje svetlobni žarek zmerom naravnost po prostoru, ki je ukrivljen zaradi gravitacije, potem je enačba relativno preprosta..
Link: http://wug.physics.uiuc.edu/courses/phy ... sld012.htm
Oziroma..
.
Lahko noč želim.
Ne vem kaj pravzaprav računaš oziroma hočeš izvedeti..
Če rečemo, da potuje svetlobni žarek zmerom naravnost po prostoru, ki je ukrivljen zaradi gravitacije, potem je enačba relativno preprosta..
Link: http://wug.physics.uiuc.edu/courses/phy ... sld012.htm
Oziroma..
.
Lahko noč želim.
ne jst iscem za nek masni delec (zanemarljiva masa) koordinate v odvisnosti od casa (ne od lastnega casa)
Priblizkov za potovanje svetlobe v takem prostoru in za Kepplerjev problem poznam sam mi ne pomagajo
Vesel bi pa bil enacb (pravilnih) ki so v obliki a+L=0
kjer je a pospesek, L matrični element, ki ukrivlja prostor, tam kjer je pa nula, pa lohk pol dodajam se druge sile, ce jih hocem
Lp
Priblizkov za potovanje svetlobe v takem prostoru in za Kepplerjev problem poznam sam mi ne pomagajo
Vesel bi pa bil enacb (pravilnih) ki so v obliki a+L=0
kjer je a pospesek, L matrični element, ki ukrivlja prostor, tam kjer je pa nula, pa lohk pol dodajam se druge sile, ce jih hocem
Lp
Nalozi si skripto v PDF: Uvod v teoreticno fiziko
Najdi si poglavje splosna teorija relativnosti in si ga preberi. Bos ze nasel kar isces.
Najdi si poglavje splosna teorija relativnosti in si ga preberi. Bos ze nasel kar isces.
mhm....zanimiva zadeva, sem ze prebral, tu sem tut enacbo nasel
Sam mi se zmeri ne pove kako naj to dejansko izvedem. Poleg tega tudi nic ne pise, kaj je zdej pot v STR ali PTR. ALi je to se zmeraj tako kot prej? Ali je vseeno ce polagam meter in izmerim pot, ali ce pot izracunam preko gibanja (s=v*t)? Kako naj sedaj primerjam poti med seboj. npr. ali je pot od A do B enako dolga kot ona od C do D?
btw: ali bi lohka naprimer za primerjavo poti vzel samo ds ne pa s?
Sam mi se zmeri ne pove kako naj to dejansko izvedem. Poleg tega tudi nic ne pise, kaj je zdej pot v STR ali PTR. ALi je to se zmeraj tako kot prej? Ali je vseeno ce polagam meter in izmerim pot, ali ce pot izracunam preko gibanja (s=v*t)? Kako naj sedaj primerjam poti med seboj. npr. ali je pot od A do B enako dolga kot ona od C do D?
btw: ali bi lohka naprimer za primerjavo poti vzel samo ds ne pa s?