Kaj je po mnenju g. Šorlija šund znanost
Re: Kaj je po mnenju g. Šorlija šund znanost
zadeve so resne shrink
Mc Taggad angleški filozof PhD iz filozofije matematike na Cambridgu pri 18 letih pravi, da se nič kar existira ne more zgoditi v času.
http://www.fqxi.org/data/forum-attachme ... __MIND.pdf
prosim te komentiraj, ti ki si rešitelj ortodoksne znanosti
lep dan amrit
Mc Taggad angleški filozof PhD iz filozofije matematike na Cambridgu pri 18 letih pravi, da se nič kar existira ne more zgoditi v času.
http://www.fqxi.org/data/forum-attachme ... __MIND.pdf
prosim te komentiraj, ti ki si rešitelj ortodoksne znanosti
lep dan amrit
Re: Kaj je po mnenju g. Šorlija šund znanost
Amrit, na tole odgovori:
Roman napisal/-a:Verjetno lahko kdo podvomim v moje mentalno zdravje, ampak vseeno se bom spotaknil ob priporočeno branje. No, samo ob Conclusion:
S tem se strinjam. Gibanje po času bi pomenilo časovno potovanje iz znanstvene fantastike, po drugi strani pa bi tako gibanje moralo poznati še en čas, ki bi meril hitrost gibanja po času, v kar pa ne verjamem. Ampak navedeno ne pomeni, da je vesolje brezčasno. Brezčasnost pomeni isto kot negibnost. Gibanje pa ne poteka v času, ampak v prostoru in s časom. To sem enkrat že pripomnil, pa ni bilo nobenega odgovora (ga seveda tudi tokrat ne bo).When physical objects move, they move through space, not through space-time, and not through time.Čas je lahko izpeljan iz gibanja, ampak s tem je v bistvu dokazano, da gibanja brez časa ni. V nasprotnem primeru ga ne bi bilo mogoče izpeljati.Time is derived from this motion through space, and space itself is timeless.Mislim, da imamo tu opravka z nedeljskim pristopom h kvantni mehaniki, ki pozablja na razliko v velikosti vesolja in velikosti mikrosveta, kjer kvantni pojavi nekaj pomenijo.Whilst the speed of light is considered to be a maximum rate of motion, at the Planck level energy and information transfers appear to be timeless.Te trditve pa ne razumem. Kaj pomeni nabirati ali shranjevati gibanje?Clocks are macroscopic measuring devices which accumulate local internal motion...Strinjam se, da preteklost in prihodnost ne obstajata (v resnici tudi v človeškem umu ne), ampak iz tega ni mogoče sklepati na brezčasnost vesolja.Accordingly we must conclude that we live in a timeless atemporal universe of space and motion, where the past and future only exist in the human mind.
Zdaj, Amrit, te prosim za komentarje in odgovore. Če jih ne bo, bom sklepal, da odgovorov ne poznaš, pa tudi, da ti napuh preprečuje to priznati.
Re: Kaj je po mnenju g. Šorlija šund znanost
SPAM:amrit napisal/-a:zadeve so resne shrink
Mc Taggad angleški filozof PhD iz filozofije matematike na Cambridgu pri 18 letih pravi, da se nič kar existira ne more zgoditi v času.
http://www.fqxi.org/data/forum-attachme ... __MIND.pdf
prosim te komentiraj, ti ki si rešitelj ortodoksne znanosti
lep dan amrit
viewtopic.php?f=7&t=2786&start=17
Re: Kaj je po mnenju g. Šorlija šund znanost
Ne samo, da družboslovci lahko nasedejo fiziku, npr. Sokalu:
http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/index.html
celo šarlatanom lahko (očitno zlahka) nasedejo. G. Šorli je uspel recimo "nategniti" družboslovce iz Oxforda in sicer s tem, da je imel govor na konferenci IATUR2008 konec lanskega leta v Sydneyju:
http://www.timeuse.org/information/docu ... rogram.pdf
Seveda se družboslovcem ni sanjalo, da se za visokozvenečim naslovom "Space-Time is a Structural Quality of the Gravitational Field Created by the Observer in the Process of Measurement" skriva šarlatanska znanost.
P.S. Družboslovce iz Oxforda sem seveda obvestil, da imajo opravka s šarlatanom in da naj bodo v bodoče previdni pri takih udeležencih (iz drugih področij).
http://www.physics.nyu.edu/faculty/sokal/index.html
celo šarlatanom lahko (očitno zlahka) nasedejo. G. Šorli je uspel recimo "nategniti" družboslovce iz Oxforda in sicer s tem, da je imel govor na konferenci IATUR2008 konec lanskega leta v Sydneyju:
http://www.timeuse.org/information/docu ... rogram.pdf
Seveda se družboslovcem ni sanjalo, da se za visokozvenečim naslovom "Space-Time is a Structural Quality of the Gravitational Field Created by the Observer in the Process of Measurement" skriva šarlatanska znanost.
P.S. Družboslovce iz Oxforda sem seveda obvestil, da imajo opravka s šarlatanom in da naj bodo v bodoče previdni pri takih udeležencih (iz drugih področij).
Re: Kaj je po mnenju g. Šorlija šund znanost
Pa si dobil kak odgovor?
Re: Kaj je po mnenju g. Šorlija šund znanost
Zaenkrat samo avtomatsko sporočilo naslovljenca, da je na bolniški (on sick leave). Sicer pa v mailu niti ne zahtevam odgovora, gre zgolj za "polite" opozorilo podkrepljeno z dejstvi.
Re: Kaj je po mnenju g. Šorlija šund znanost
Še vsebina maila (v primeru, da koga zanima):
Dear Professor ***,
I was very surprised finding out that Amrit Srecko Sorli had a talk in the Parallel Session 7 at the Conference IATUR 2008:
http://www.timeuse.org/information/docu ... rogram.pdf
Amrit Srecko Sorli is a known crackpot who lacks expertise in physics (e.g. General Relativity), while his publications can be found solely in crackpot (mainly online) journals or repositories which, naturally, have no impact on peer-reviewed science. He is notorious for his “worm experiment”, see, e.g.:
http://www.randi.org/jr/011802.html
or
http://translate.google.si/translate?pr ... ry_state0=
(google translation from Slovene to English)
While I am completely sure IATUR is a reputable and respectable conference in the field of Sociology, I am afraid that talks from participants with dubious expertise in other fields can influence on the quality of such an event. I therefore recommend caution when considering such participants in the future.
Yours sincerely,
***
Re: Kaj je po mnenju g. Šorlija šund znanost
Ta mi je všeč: He is notorious for his “worm experiment”
Re: Kaj je po mnenju g. Šorlija šund znanost
Origin of time is in the human mind, in neuronal activity of the brain that creates sensation of time flowing. Universe itself it timeless (atemporal) motion runs in timeless space. Awakened observer is aware of that. Non-awakened observer is still imprisoned in “neuronal time”.
http://www.fqxi.org/data/forum-attachme ... i_2009.pdf
http://www.fqxi.org/data/forum-attachme ... i_2009.pdf
Re: Kaj je po mnenju g. Šorlija šund znanost
Dajte tole spodaj poslat družboslovcem iz OXFORDA. lep dam amrit
pa še eno pismo pošljite na FQXI, da se bodo razgledani ljudje malo nasmejali slovenski branilcem ortodoksne znanosti
Origin of time is in the human mind, in neuronal activity of the brain that creates sensation of time flowing. Universe itself it timeless (atemporal) motion runs in timeless space. Awakened observer is aware of that. Non-awakened observer is still imprisoned in “neuronal time”.
http://www.fqxi.org/data/forum-attachme ... i_2009.pdf
pa še eno pismo pošljite na FQXI, da se bodo razgledani ljudje malo nasmejali slovenski branilcem ortodoksne znanosti
Origin of time is in the human mind, in neuronal activity of the brain that creates sensation of time flowing. Universe itself it timeless (atemporal) motion runs in timeless space. Awakened observer is aware of that. Non-awakened observer is still imprisoned in “neuronal time”.
http://www.fqxi.org/data/forum-attachme ... i_2009.pdf
Re: Kaj je po mnenju g. Šorlija šund znanost
Srečko, še vedno ne najdem odgovorov na moja vprašanja.
Re: Kaj je po mnenju g. Šorlija šund znanost
kakšna vprašanja roman ?Roman napisal/-a:Srečko, še vedno ne najdem odgovorov na moja vprašanja.
so to vprašanja zame ali generična ?
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Re: Kaj je po mnenju g. Šorlija šund znanost
Jaz pa na moja. Kakšen je masni defekt črvjih duš?
Re: Kaj je po mnenju g. Šorlija šund znanost
Očitno si vprašanja (zate) tako dobro ignoriral, da si jih pozabil. Postavil sem jih večkrat. Naj jih najdem zate?
Re: Kaj je po mnenju g. Šorlija šund znanost
ja prosim pošlji jih takj in bom odgovoril