Einstein in Freud: Srečanje dveh vesolij vednosti

Razprave o člankih na Kvarkadabri (www.kvarkadabra.net).
Odgovori
agata
Prispevkov: 609
Pridružen: 19.1.2011 5:32

Re: Einstein in Freud: Srečanje dveh vesolij vednosti

Odgovor Napisal/-a agata »

Začetek česa?
Simulacija možganov je nemogoča. Rekla bi še, da je protinaravna in bi morala biti tabu.

qg
Prispevkov: 786
Pridružen: 13.1.2006 20:05

Re: Einstein in Freud: Srečanje dveh vesolij vednosti

Odgovor Napisal/-a qg »

agata napisal/-a:Začetek česa?
Simulacija možganov je nemogoča. Rekla bi še, da je protinaravna in bi morala biti tabu.
Jaz pa mislim, da je mogoče simulacija, vsaj posredna. Tudi dala bo neko novo znanje, toda ne takšno, da naj bi bila zavest le iluzija, da kvalij ni, ter mi z zavestjo ne vplivamo aktivno na fizikalni svet. To pa se razume že sedaj.

Uporabniški avatar
NoSee
Prispevkov: 609
Pridružen: 7.11.2010 17:04

Re: Einstein in Freud: Srečanje dveh vesolij vednosti

Odgovor Napisal/-a NoSee »

agata napisal/-a:Začetek česa?
Simulacija možganov je nemogoča. Rekla bi še, da je protinaravna in bi morala biti tabu.
Se mi zdi, da je tak tabu nekaksen samoohranitveni mehanizem, mistifikacija mozganov in s tem cloveka.

Poglej to:
http://bluebrain.epfl.ch/
http://www.ted.com/talks/henry_markram_ ... crets.html

Ne bom vec o tem(maybe), ker je offtopic.

agata
Prispevkov: 609
Pridružen: 19.1.2011 5:32

Re: Einstein in Freud: Srečanje dveh vesolij vednosti

Odgovor Napisal/-a agata »

Bolje mistifikacija kot pa norost. Mistifikacija v smislu skrivnosti, čarnosti, čudovitosti. Ko ti je enkrat vse jasno pol si šele..."Razsvetljenstvo-v najširšem smislu napredujočega mišljenja- je od nekdaj zasledovalo cilj, da ljudem odvzame strah in jih postavi za gospodarje. Toda skoz in skoz razsvetljena zemlja se blešči v znamenju triumfalne nesreče"(Horkheimer, str.17) To je pisal po drugi vojni, a drži še danes, na žalost je vse bolj res, sodobna znanost pa ne premore resne avtorefleksije in samo prispeva k bedi človeštva, ali pa jo kar povzroča.

Uporabniški avatar
NoSee
Prispevkov: 609
Pridružen: 7.11.2010 17:04

Re: Einstein in Freud: Srečanje dveh vesolij vednosti

Odgovor Napisal/-a NoSee »

agata napisal/-a:Bolje mistifikacija kot pa norost. Mistifikacija v smislu skrivnosti, čarnosti, čudovitosti. Ko ti je enkrat vse jasno pol si šele..."Razsvetljenstvo-v najširšem smislu napredujočega mišljenja- je od nekdaj zasledovalo cilj, da ljudem odvzame strah in jih postavi za gospodarje. Toda skoz in skoz razsvetljena zemlja se blešči v znamenju triumfalne nesreče"(Horkheimer, str.17) To je pisal po drugi vojni, a drži še danes, na žalost je vse bolj res, sodobna znanost pa ne premore resne avtorefleksije in samo prispeva k bedi človeštva, ali pa jo kar povzroča.
Skrivnostnost je vecinoma posledica prepuscanja v emocionalno dozivljanje, kjer racionalnost nima obicajne funkcionalnosti.
"The perceptive emotional blur can make any phenomenon look like a mystery."
Kar ni nujno slabo. Emocije so prav tako del clovekovega dozivljanja, kot razum, zato jih ni za zanemarjat.
Dajejo pa razlicne rezultate, prav zato bom rekel, da je 'skrivnostnost' subjektivna odlocitev.

I prefer to inquire.

agata
Prispevkov: 609
Pridružen: 19.1.2011 5:32

Re: Einstein in Freud: Srečanje dveh vesolij vednosti

Odgovor Napisal/-a agata »

Dopuščanje skrivnosti, narobe, dajanje legitimitete skrivnostnosti, njeno ohranjanje, je izraz spoštovanja in samoomejevanja, in nikakor ni osnovano na čustvih, pač pa čustvom v hierarhiji diktature razsvetljenstva določi drugo-drugačno mesto. In s tem aktom šejka še hierarhijo samo.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Einstein in Freud: Srečanje dveh vesolij vednosti

Odgovor Napisal/-a shrink »

Morda koga zanima, zakaj se teoretskemu psihoanalitiku zdi, da bi bilo treba "modnim nevrologom/nevroznanstvenikom natakniti oslovska ušesa, ki jim pripadajo":

http://www.rtvslo.si/blog/roman-vodeb/n ... ecat/76543

:lol:

Odgovori