Page 1 of 2

Mrzlo!

Posted: 2.2.2007 20:37
by alexa-lol
hi,
če se ne motim je ti. toplota vbistvu premikanje atomov. Bi se dalo kako narediti da bi ta atome zadrzali v enaki legi, da bi dobili zelo mrzel material.

ter...
ali bi lahko, če bi imeli 1cm^3 kocko, napumpali toliko dušika, da se atomi preprosto nebi morali kam premakniti->mraz

Posted: 2.2.2007 21:56
by Aniviller
Pa smo ze spet pri temi absolutne nicle.

Prvi odgovor je cisto prakticne narave: v zadnjem casu je mozno hladiti atome s pomocjo laserja, ki jih upocasnjuje in zadrzuje - naredis neke vrste past.

Absolutne nicle pa ni mogoce doseci, bos po razmisleku sam ugotovil. Pa tudi teoreticno pri absolutni nicli delci ne mirujejo popolnoma.

Posted: 3.2.2007 9:32
by alexa-lol
ja to vem ja da ne morjo doseči, samo tko da bi se zelo malo gibali, tko da bi bla temp. približno -100C

Posted: 3.2.2007 10:01
by Aniviller
Nizke temperature niso vec noben problem. Poznamo razlicne nacine hlajenja, kjer temperaturo spravimo na kaksno tisocinko kelvina. Dusik ima vrelisce pri 77K tako da za ga tekocega v vecini primerov za hlajenje lahko uporabis.

Posted: 3.2.2007 12:53
by alexa-lol
ja no sej, jaz bi tako naredil pac da izhlapet ne more, ker bi bil pa pod pritiskom bi bil pa v tekocem stanju in ker je v tekocem stanju lahko do T 77K potem je ta T 77K in tako naj bi hladilo.

A bi to deloval

Posted: 3.2.2007 16:28
by Aniviller
Ne. Razneslo bi ti posodo. Ne mores preprecit segrevanja s tem da preprecis razsiranje. Odvisno od pogojev bi dobil ali pregreto tekocino ali pa zelo stisnjen plin - kdo je pa rekel, da plin ne more biti enake prostornine kot kapljevina?

Posted: 5.8.2007 21:27
by meglich
Teoretično je nemogoče dosežt absolutno ničlo ali 0 K. Seveda se pa lahko doseže zelo nizko. Tudi nižje od -200 °C.

LP, meglich

Posted: 7.8.2007 11:06
by MAVER|CK
Sam itak se pri 0K ne bi zgodilo kaj bolj drastičnega kot pri recimo 1K ali 10K:). Tam ni neke hude singularnosti. Če pa dušik zmrzneš dobiš pa najbrž njegov led. Tak ki ga naj bi bilo polno na jupitrovi Luni (kera je že?).

Posted: 7.8.2007 15:19
by matemusic
butasta teorija, sam recmo da smo v znanstveni fantastiki: delce ne samo da ohladimo na nič K ampak da jih toliko ohladimo da so -K in atomi se začnejo premikati v vzratno smer, kar pomeni vrtenje časa nazaj. To vem da sicer ni mogoče in da je popoln nesmisel ampak za kakšen znanstveno fantastičen film, al krkol že

Posted: 8.8.2007 10:52
by MAVER|CK
Pač atomi se ne gibljejo več pri 0K ampak to ni nek bavbav, sam bolj električno prevodni so materiali. Elektroni pa še vedno živahno "plavajo" okol jedra.

Men bi blo bolj zanimivo kako bi naredil, da bi še te ustavil:).

Posted: 10.8.2007 11:38
by Japi
MAVER|CK wrote:Pač atomi se ne gibljejo več pri 0K ampak to ni nek bavbav, sam bolj električno prevodni so materiali. Elektroni pa še vedno živahno "plavajo" okol jedra.

Men bi blo bolj zanimivo kako bi naredil, da bi še te ustavil:).
Stvar ohladit je čist mehanska zadeva, posegat v sistem atoma pa precej kvantno mehanska. Se je za vprašat, kako bi ustavil elektron, ki ni delec in ni valovanje in je v bistvu po lastnostih oboje. Po moje bi v najboljšem primeru iz atoma dobil nekaj protonov, pa nevtronov pa elektronov.

Posted: 10.8.2007 12:07
by Aniviller
Saj jih ne mores. Lahko jih spravis v osnovno stanje. Seveda imajo se vedno precej energije tudi tam:)

Posted: 11.8.2007 19:45
by Rokerda
Eno vprašanje. A je mogoče sploh doseči 0K? Ali je to enako kot s svetlobno hitrostjo, da se lahko samo približamo?
Slišal sem, da je najnižja dosežena temp. 450 pK (\(4.5*10^-^1^0 K)\)

Posted: 12.8.2007 9:36
by shrink
Rokerda wrote:Eno vprašanje. A je mogoče sploh doseči 0K? Ali je to enako kot s svetlobno hitrostjo, da se lahko samo približamo?
Slišal sem, da je najnižja dosežena temp. 450 pK (\(4.5*10^-^1^0 K)\)
Absolutne ničle ni mogoče doseči. O tem govori Nernstov zakon (3. zakon termodinamike).

Posted: 12.8.2007 10:20
by Rokerda
Hvala za odgovor