Nelokalnost

Nedeljivi. Atomi? Ne, delci!
LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Nelokalnost

Post by LUKEC » 14.9.2011 21:18

To je sposobnost kvantnega delca, kot je naprimer elektron, da na poljubno razdaljo hipoma vpliva na nek drug kvantni delec, brez izmenjave kakršne koli sile ali energije med njima.
Kvantni delci ki so bili enkrat v stiku, očitno ohranijo povezanost tudi po ločitvi, tako da dejavnost enega delca vedno vpliva na drugega, ne glede na to, koliko sta se oddaljila.
To pa pomeni, da je vpliv enega delca na drugega hitrejši od svetlobne hitrosti.

Iz knjige:Polje, po sledeh nevidnih sil v vesolju.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Nelokalnost

Post by shrink » 14.9.2011 22:57

Knjige "POLJE - PO SLEDEH NEVIDNIH SIL V VESOLJU" avtorice Lynne McTaggart ne priporočam nikomur:
The Field has been characterized by Mark Henderson of The Times as pseudoscience, focusing on her personal understanding of quantum physics as a misconception.
pa tudi nobene druge knjige ne:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lynne_McTaggart#Criticism.

LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Re: Nelokalnost

Post by LUKEC » 15.9.2011 9:55

Ja pa ženska se mora nekako preživeti. Živi v Londonu z možem in dvema otrokoma.
Veš kako je v Londonu vse drago? :)

Roman
Posts: 6095
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Nelokalnost

Post by Roman » 15.9.2011 10:28

LUKEC wrote:Ja pa ženska se mora nekako preživeti.
Na tvoj račun?

LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Re: Nelokalnost

Post by LUKEC » 15.9.2011 13:26

Saj jaz sem si knjigo izposodil v knjižnici.
Skratka, sem si pa dobil nov konjiček, tako da fizika pa pa.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Nelokalnost

Post by shrink » 15.9.2011 13:54

LUKEC wrote:Skratka, sem si pa dobil nov konjiček, tako da fizika pa pa.
In kaj je tvoj nov konjiček: prebiranje šarlatanskih knjig morda?

LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Re: Nelokalnost

Post by LUKEC » 15.9.2011 16:34

Nisem ti dolžan odgovora. Pa naj bo.
Varjenje in sestavljanje balkonskih ograj.

User avatar
shrink
Posts: 14407
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Nelokalnost

Post by shrink » 15.9.2011 16:56

LUKEC wrote:Nisem ti dolžan odgovora. Pa naj bo.
Varjenje in sestavljanje balkonskih ograj.
No, v redu: če se pa boš še kdaj lotil fizike, pa le vzemi v roke kakega primernega avtorja, ne pa šarlatanov tipa Lynne McTaggart.

LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Re: Nelokalnost

Post by LUKEC » 15.9.2011 17:02

Mislim, da se ne bom več lotil fizike. 10 let je bilo dovolj.

beno23
Posts: 361
Joined: 15.2.2010 5:14

Re: Nelokalnost

Post by beno23 » 15.9.2011 18:25

LUKEC wrote:Mislim, da se ne bom več lotil fizike. 10 let je bilo dovolj.
To bo bolj zate. Veselo izobrazevanje!

http://www.belamagija.net/index.php?opt ... &Itemid=92

LUKEC
Posts: 542
Joined: 3.8.2010 17:55

Re: Nelokalnost

Post by LUKEC » 15.9.2011 19:09

Jaz sem katoličan, tako da ne maram takih stvari.
Učinke magije, se pokonča z molitvijo, svetim obhajiom, sveto mašo, z obiski pri eksorcistu, pa tudi s trdim fizičnim delom.

beno23
Posts: 361
Joined: 15.2.2010 5:14

Re: Nelokalnost

Post by beno23 » 16.9.2011 12:29

LUKEC wrote:Jaz sem katoličan, tako da ne maram takih stvari.
Učinke magije, se pokonča z molitvijo, svetim obhajiom, sveto mašo, z obiski pri eksorcistu, pa tudi s trdim fizičnim delom.
Učinke magije ni treba pokončat, ker magija ne obstaja. Maša, eksorcist ter obhajilo nimajo nikakršnega efekta (razen placebo). Če si 10 let bral o fiziki bi lahko vsaj to vedel.

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: Nelokalnost

Post by problemi » 16.9.2011 13:34

beno23 wrote:
LUKEC wrote:Jaz sem katoličan, tako da ne maram takih stvari.
Učinke magije, se pokonča z molitvijo, svetim obhajiom, sveto mašo, z obiski pri eksorcistu, pa tudi s trdim fizičnim delom.
Učinke magije ni treba pokončat, ker magija ne obstaja. Maša, eksorcist ter obhajilo nimajo nikakršnega efekta (razen placebo). Če si 10 let bral o fiziki bi lahko vsaj to vedel.
Beno23, mene resnično zanima, kako kot nekdo, katerega vsa spoznava temelji na znanosti - in če sem čisto iskren, mi na misel ne pade, da bi ti glede tega kaj osporaval, je pač tvoja spoznava - zapišeš povsem neznanstven stavek: "Maša, eksorcist ter obhajilo nimajo nikakršnega efekta", kjer trdiš, da nimajo nikakršnega/nobenega efekta, potem pa dodaš tisti vražji razen, kjer ugotoviš, da pa vendarle imajo efekt (placebo). Poleg tega, zakaj fiziki jemlješ magičnost - tu ne mislim na čirula-čarula? Ali ne pokaže že "poizkus z dvema režama in elektronom" magičnost naše realnosti (delec/val)?

Motore
Posts: 1003
Joined: 9.9.2009 23:28

Re: Nelokalnost

Post by Motore » 16.9.2011 13:37

problemi wrote:Ali ne pokaže že "poizkus z dvema režama in elektronom" magičnost naše realnosti (delec/val)?
Zakaj bi temu rekli magičnost? :D

problemi
Posts: 4931
Joined: 24.8.2009 1:20

Re: Nelokalnost

Post by problemi » 16.9.2011 13:53

Motore wrote:
problemi wrote:Ali ne pokaže že "poizkus z dvema režama in elektronom" magičnost naše realnosti (delec/val)?
Zakaj bi temu rekli magičnost? :D
Izvrstno vprašanje, resnično. Zakaj pa ne bi rekli? Kako racionalno misliti rezultat takšnega poizkusa. Ali ni nekaj, kot je recimo to, da je lahko isti delec istočasno na dveh različnih lokacijah, nekaj, kar težko razumemo, nekaj kar uhaja našemu razumu. Po meni je magično tisto, kar se "realno" dogaja, pa tega ne moremo (raz)misliti. Ne moremo ga vmestiti v simbolni red. Je prazni označevalec, katerega pomen šele moramo (iz)misliti.
Last edited by problemi on 16.9.2011 13:55, edited 1 time in total.

Post Reply