Re: Bioeresonaca in jedrska magnetna resonanca
Objavljeno: 24.11.2014 13:36
Seveda ne, saj je konkreten, kot individualna izkušnja. Recimo, veliko nas vidi rdeče , vendar to še ne pomeni, da rdeče kot tako obstaja.vojko napisal/-a:Objektivnost 'izkušanja' ni abstrakten filozofski koncept; vsakodnevno se primerja z rezultati poskusov; pri živih bitjih te 'poskuse' skladnosti izkušanja z objektivno realnostjo vsakodnevno primerja mati Narava in po darwinskem mehanizmu izloča tiste, ki takšne 'objektivnosti izkušanja' ne dosežejo...Pragmatično, vse dokler spet ne boš zahteval objektivnosti izkušanja, ponovljivosti.
Tudi, kaj pa ji manjka? Veš kaj pravijo o načrtovanju? Če želiš boga nasmejati, potem mu povej svoje plane.vojko napisal/-a:To je zate definicija 'kreiranja prihodnosti'? Jaz to imenujem načrtovanje, planiranje...Bargo napisal/-a:Usmerjamo energijo tja, kamor se nam zdi smiselno. Vidiš zato pa je nastal LHC.
Zanimivo. Govoriva sicer o drugačnem kodiranju in ne o optimalnosti znotraj nekega koda, ki je še eno samo. O drugačnih kodiranjih ni dokazov.vojko napisal/-a:Saj sem ti ga navedel: ko so se prvi samoreplikanti razmnožili in ko se je sprožil evolucijski mehanizem preživetja najsposobnejših, manj sposobni (beri: tisti z manj optimalno genetsko kodo) niso imeli več šans. Zato so izumrli tudi vsi naši predniki iz vrste homo...Bargo napisal/-a: No, kronski dokaz, je prav to, kar sem napisal: da imajo vse oblike življenja na Zemlji isto genetsko kodo.
Kje oz. kaj je pa razlog?
Ja, nekateri bi rekli, da je vse stvar instrumentov, občutljivosti senzorjev. Pozabljajo pa, da se organ za obdelavo vhodnih informacij, ni kaj bistveno spremenil zadnjih nekaj deset tisoč let. Če k temu dodaš še domnevo, da nas loči od drugih vrst, samo 1% lastnih genov, je stvar še toliko bolj zanimiva.vojko napisal/-a:Do Hubbla je bilo 'materialno dejstvo', da je celotno vesolje samo naša galaksija in da je atom nedeljiv...Bargo napisal/-a: To je materialno dejstvo, saj smo tukaj, kot tudi vsi ostali. Zanimivo bi bilo, da bi nekdo naredil simulator življenja z kakšno drugačno abecedo in tako teoretično pokazal, da je mogoče. Dokler se to ne zgodi ali pa ne najdemo primerka v naravi, ki ima drugačen genetski kod, tako dolgo so pač to samo sanje.
Recimo, vendar če tako, bi lahko naredili nek simulator, ki bi simuliral naravo, živo naravo. Nenazadnje domneva, da je vse mogoče izračunati je tej domnevi v prid. Praviš tudi, da je zavest posledica visoko organizirane materije, če tako, potem bi lahko bili deli takšnega simulatorja zavestni. Nenazadnje je stvar samo v ustrezni organizaciji informacij. Hecno bi bilo, če je naše okolje takšen simulator?vojko napisal/-a: Teoretično je že dokazano, da bi lahko obstajalo življenje tudi na bazi silicija.
Dobro. Sedaj, ker je te nevidne materije 5x več, da ne omenjamo temne energije, le-ta se očitno ne pokorava Albertovi enačbi, je še kako smiselna domneva, o obstoju drugačnih mehanizmov sestavljanja in razstavljanja, komunikacije. Ti mehanizmi verjetno ne služijo samo krpanju naših že postavljenih zakonov, kot recimo, da zunanje zvezde niso izvržene iz galaksij, ali pač?vojko napisal/-a:Teoretično možno, ja...Bargo napisal/-a: Drugače pa, mogoče bi bilo tudi, da bi bil kod sestavljen iz temne materije in posledično bi bila taka bitja temna in masivna. Skratka bila bi tukaj, samo jih ne bi zaznali.