Anketa o moderiranju
Anketa o moderiranju
Mineva pol leta od vpeljave ničelne tolerance pri moderiranju. V tem času smo si nabrali nekaj izkušenj in lahko tudi ocenjujemo rezultate. Ta anketa naj pokaže, kakšne spremembe pri moderiranju bi bile dobrodošle.
Re: Anketa o moderiranju
Predlagam nekoliko spremenjeno anketo.
Po m. mn. je moderiranje potrebno (vsaj do nadaljnjega), in ohraniti je treba naštete ukrepe (izbris, zaklenitev teme, opomini [zasebni in javni], začasna zapora objavljanja).
Kar je potrebno spremeniti, je 'materialne' narave: doseči je treba takšno moderiranje, ki bo doseglo pravega zlikovca, in ne kaznovalo korektnega diskutanta.
Če bo moderiranje pravično, se bodo vsi diskutanti 'v hipu čudežno spremenili', vrnili se bodo tudi tisti, za katere je Kv. sama napisala, da jih pogreša.
Anketa naj se spremeni v opisanem smislu.
Po m. mn. je moderiranje potrebno (vsaj do nadaljnjega), in ohraniti je treba naštete ukrepe (izbris, zaklenitev teme, opomini [zasebni in javni], začasna zapora objavljanja).
Kar je potrebno spremeniti, je 'materialne' narave: doseči je treba takšno moderiranje, ki bo doseglo pravega zlikovca, in ne kaznovalo korektnega diskutanta.
Če bo moderiranje pravično, se bodo vsi diskutanti 'v hipu čudežno spremenili', vrnili se bodo tudi tisti, za katere je Kv. sama napisala, da jih pogreša.
Anketa naj se spremeni v opisanem smislu.
Re: Anketa o moderiranju
Ta 'srčkan' predlog bi bilo treba le malo dopolniti, pa bi bil popoln.Rock napisal/-a:Predlagam nekoliko spremenjeno anketo.
Po m. mn. je moderiranje potrebno (vsaj do nadaljnjega), in ohraniti je treba naštete ukrepe (izbris, zaklenitev teme, opomini [zasebni in javni], začasna zapora objavljanja).
Kar je potrebno spremeniti, je 'materialne' narave: doseči je treba takšno moderiranje, ki bo doseglo pravega zlikovca, in ne kaznovalo korektnega diskutanta.
Če bo moderiranje pravično, se bodo vsi diskutanti 'v hipu čudežno spremenili', vrnili se bodo tudi tisti, za katere je Kv. sama napisala, da jih pogreša.
Anketa naj se spremeni v opisanem smislu.
Del stavka, ki se glasi:/"...doseči je treba takšno moderiranje, ki bo doseglo pravega zlikovca, in ne kaznovalo korektnega diskutanta."
bi se moral seveda pravilno glasiti: /"...doseči je treba takšno moderiranje, ki bo doseglo pravega zlikovca (shrinka in Vojka), in ne kaznovalo korektnega diskutanta (mene)." Takšen predlog bomo vsi podprli z burnim aplavzom ...
Tako je! Tudi na Kvarkadabro je treba uradno vpeljati čudeže! Kot navaja avtor tega čudežnega predloga, za to niti ni potreben kdo ve kakšen napor: le 'pravično moderiranje' ... in 'vsi diskutanti se bodo 'v hipu čudežno spremenili', vrnili se bodo tudi tisti, za katere je Kv. sama napisala, da jih pogreša."Če bo moderiranje pravično, se bodo vsi diskutanti 'v hipu čudežno spremenili', vrnili se bodo tudi tisti, za katere je Kv. sama napisala, da jih pogreša.
Sicer pa, čudeži se pravzaprav že dogajajo: "Kv. je sama napisala, da jih pogreša" ...
Zanima me le, ali je to napisala ponoči, ko ni bilo niti moderatorja, ali pa podnevi pod njegovim budnim očesom ...
Razmišljam, ali ima še sploh smisel pisati, saj - kot vidimo - lahko Kvarkadabra kar sama piše in si replicira ...
Re: Anketa o moderiranju
Vojko ima intuicijo.vojko napisal/-a:Ta 'srčkan' predlog bi bilo treba le malo dopolniti, pa bi bil popoln.Rock napisal/-a:Predlagam nekoliko spremenjeno anketo.
Po m. mn. je moderiranje potrebno (vsaj do nadaljnjega), in ohraniti je treba naštete ukrepe (izbris, zaklenitev teme, opomini [zasebni in javni], začasna zapora objavljanja).
Kar je potrebno spremeniti, je 'materialne' narave: doseči je treba takšno moderiranje, ki bo doseglo pravega zlikovca, in ne kaznovalo korektnega diskutanta.
Če bo moderiranje pravično, se bodo vsi diskutanti 'v hipu čudežno spremenili', vrnili se bodo tudi tisti, za katere je Kv. sama napisala, da jih pogreša.
Anketa naj se spremeni v opisanem smislu.
Del stavka, ki se glasi:/"...doseči je treba takšno moderiranje, ki bo doseglo pravega zlikovca, in ne kaznovalo korektnega diskutanta."
bi se moral seveda pravilno glasiti: /"...doseči je treba takšno moderiranje, ki bo doseglo pravega zlikovca (shrinka in Vojka), in ne kaznovalo korektnega diskutanta (mene)." Takšen predlog bomo vsi podprli z burnim aplavzom ...
Pravičnost dela čudeže: iz ranjene države napravi 'Indijo Koromandijo, kjer se cedita med in mleko'.Če bo moderiranje pravično, se bodo vsi diskutanti 'v hipu čudežno spremenili', vrnili se bodo tudi tisti, za katere je Kv. sama napisala, da jih pogreša.
-----------------
Tako je! Tudi na Kvarkadabro je treba uradno vpeljati čudeže! Kot navaja avtor tega čudežnega predloga, za to niti ni potreben kdo ve kakšen napor: le 'pravično moderiranje' ... in 'vsi diskutanti se bodo 'v hipu čudežno spremenili', vrnili se bodo tudi tisti, za katere je Kv. sama napisala, da jih pogreša."
Nisi prebral zadevnega moderatorjevega posta?Sicer pa, čudeži se pravzaprav že dogajajo: "Kv. je sama napisala, da jih pogreša" ...
Zanima me le, ali je to napisala ponoči, ko ni bilo niti moderatorja, ali pa podnevi pod njegovim budnim očesom ...
Pisanje je dopustno in zaželeno, pisunstvo ne.Razmišljam, ali ima še sploh smisel pisati, saj - kot vidimo - lahko Kvarkadabra kar sama piše in si replicira ...
Re: Anketa o moderiranju
Soglašam brez rezerve. A, kaj, ko je to samo deklarativna izjava in oba veva, da boš pisal še naprej ...Rock napisal/-a:Vojko ima intuicijo.vojko napisal/-a:Ta 'srčkan' predlog bi bilo treba le malo dopolniti, pa bi bil popoln.Rock napisal/-a:Predlagam nekoliko spremenjeno anketo.
Po m. mn. je moderiranje potrebno (vsaj do nadaljnjega), in ohraniti je treba naštete ukrepe (izbris, zaklenitev teme, opomini [zasebni in javni], začasna zapora objavljanja).
Kar je potrebno spremeniti, je 'materialne' narave: doseči je treba takšno moderiranje, ki bo doseglo pravega zlikovca, in ne kaznovalo korektnega diskutanta.
Če bo moderiranje pravično, se bodo vsi diskutanti 'v hipu čudežno spremenili', vrnili se bodo tudi tisti, za katere je Kv. sama napisala, da jih pogreša.
Anketa naj se spremeni v opisanem smislu.
Del stavka, ki se glasi:/"...doseči je treba takšno moderiranje, ki bo doseglo pravega zlikovca, in ne kaznovalo korektnega diskutanta."
bi se moral seveda pravilno glasiti: /"...doseči je treba takšno moderiranje, ki bo doseglo pravega zlikovca (shrinka in Vojka), in ne kaznovalo korektnega diskutanta (mene)." Takšen predlog bomo vsi podprli z burnim aplavzom ...
Pravičnost dela čudeže: iz ranjene države napravi 'Indijo Koromandijo, kjer se cedita med in mleko'.Če bo moderiranje pravično, se bodo vsi diskutanti 'v hipu čudežno spremenili', vrnili se bodo tudi tisti, za katere je Kv. sama napisala, da jih pogreša.
-----------------
Tako je! Tudi na Kvarkadabro je treba uradno vpeljati čudeže! Kot navaja avtor tega čudežnega predloga, za to niti ni potreben kdo ve kakšen napor: le 'pravično moderiranje' ... in 'vsi diskutanti se bodo 'v hipu čudežno spremenili', vrnili se bodo tudi tisti, za katere je Kv. sama napisala, da jih pogreša."
Nisi prebral zadevnega moderatorjevega posta?Sicer pa, čudeži se pravzaprav že dogajajo: "Kv. je sama napisala, da jih pogreša" ...
Zanima me le, ali je to napisala ponoči, ko ni bilo niti moderatorja, ali pa podnevi pod njegovim budnim očesom ...
Pisanje je dopustno in zaželeno, pisunstvo ne.Razmišljam, ali ima še sploh smisel pisati, saj - kot vidimo - lahko Kvarkadabra kar sama piše in si replicira ...
Re: Anketa o moderiranju
Da bom 'pisal' (in da zavračam pisunstvo) - soglašam, vojko.
Konec dober, vse dobro!
Konec dober, vse dobro!