Kvarkadabra forum

Prosim, če mi kdo potrdi če je pravilna moja izjava. Ker se vesolje še sedaj širi zaradi velikega poka, in se še ne krči zaradi vztrajnosti ki jo je ta snov dobila pri velikem poku. Se bo ščasoma ko bo gravitacijska sila premagala vztrajnost širjenja začelo vesolje krčiti v točko singularnost, ki je v središču vesolja

laski napisal/-a:Prosim, če mi kdo potrdi če je pravilna moja izjava. Ker se vesolje še sedaj širi zaradi velikega poka, in se še ne krči zaradi vztrajnosti ki jo je ta snov dobila pri velikem poku. Se bo ščasoma ko bo gravitacijska sila premagala vztrajnost širjenja začelo vesolje krčiti v točko singularnost, ki je v središču vesolja

Singularnost v srediscu vesolja ? Kje pa je sredisce vesolja? Mislim, da zaenkrat se nihce ne ve ali se bo vesolje nehalo siriti, vpeljali so celo "Crno Energijo" (http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_energy) s katero naj bi pojansili "sirjenje" (oddaljevanje) galaksij, ki se mogoce ne bo "nikoli" koncalo..

Jaz pa mislim, da se sedaj širi in se bo nekoč spet začelo krčiti.

A bolj natančno ne zna kdo razložiti?

Jaz sicer raje ne bi poskušal, bi pa svetoval kakšno knjigico. Všeč mi je Stephen Hawking, Kratka zgodovina časa, kjer govori o zgodovinskem razvoju pogledov na vesolje vključno z raznimi teorijami o širjenju in krčenju vesolja.

te stvari so precej komplicirane, kako lahko razmišlaš da se vesolje širi zaradi vztrajnostne sile, tok enostavno da bi blo bi bla pa že mal prehuda. moje mnenje je da se vesolje več ne širi samo mi ne znamo ravno ločiti med širjenjem le tega in oddaljevanjem galaksij drug od druge. v glavnem komplicirano, najprej rabimo mal več ugotovit o osnovnih zakonitostih kozmosa.

Danes se v smislu širjenja vesolja govori predvsem o temni energiji o kateri ne vemo dosti, odprtih možnosti pa je veliko.

Zadnje raziskave namigujejo, da temna energija ni konstantna po času vesolja; http://www.nature.com/news/2006/060109/ ... 09-11.html

Me prav zanima, če je (oz. zakaj ne) možno "lokalno" meriti širjenje prostora. Npr, da bi imeli dve sondi nekje na obrobju sončnega sistema, dovolj oddaljeni in bi lasersko merili medsebojno oddaljevanje... Problem je verjetno upoštevati druge dejavnike, ki bi vplivali na njuno pozicijo? Ali pa je efekt tako majhen, da ni več merljiv?

Pozdrav vsem
Mislim,da če zemlja spreminja os,če se spreminja podnebje,če je v zadnjem obdobju vse več potresov in ostalih naravnih sprememb,da se v vesolju nekaj dogaja.Če pa se nekaj dogaja se pa lahko samo širi.Zanima me vaša teorija o nastanku zemljine lune.

Pozabil sem dodati še prvemu članku,da razvoj vesolja ni več odvisen od velikega poka,ampak trenutne energije v vesolju,čeprav se razvija kot se je veliki pok.

celica napisal/-a:Pozdrav vsem
Mislim,da če zemlja spreminja os,če se spreminja podnebje,če je v zadnjem obdobju vse več potresov in ostalih naravnih sprememb,da se v vesolju nekaj dogaja.Če pa se nekaj dogaja se pa lahko samo širi.Zanima me vaša teorija o nastanku zemljine lune.

Luna naj bi nastala pred 4,5 milijardami let ob trku Zemlje s protoplanetom. Baje da če se to ne bi zgodilo, danes ne bi blo življenja, ker naj bi tisti protoplanet s svojim trkom potisnil nevarne pline v notranjost Zemlje. Neki tazga smo se učil.

Trenutno kaže, da je za to, da bi se vesolje spet skrčilo samo vase, premalo mase in energije. Možno pa je tudi to.