So naši možgani premajhni za dojemanje vesolja?

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
User avatar
GJ
Posts: 2635
Joined: 27.1.2003 22:08

Post by GJ » 6.8.2007 13:03

Mafijec wrote:Koliko dimenzij pa? Percepiramo lahko 3 oz. 4, več pa ne.
Lahko jih uporabljamo veliko, saj so dimenzije le matematično orodje.

Lep dan želim..

Roman
Posts: 6240
Joined: 21.10.2003 8:03

Post by Roman » 6.8.2007 13:41

vojko wrote:Vesolje se ne definira kot končno in neomejeno, ampak kot neskončno in omejeno. Ilustracija te ideje je v opisu površine krogle. Ta je neskončna v smislu, da nikjer ni "konca", ne moremo pasti z nje, vendar je omejena, saj je volumen krogle omejen.
Ta ilustracija pač ni dobra. Neskončnost ne pomeni, da ni "konca" v obliki roba, ampak da ima neskončno število delov (delcev).

User avatar
mit
Posts: 38
Joined: 4.6.2006 20:28
Location: Velenje

Post by mit » 14.8.2007 15:25

jaz sem pa nekje prebral ne da neobstaja ne vesolje, ne mi....da nič ne obstaja....da je to vse skupaj nekaj čisto drugega

User avatar
matemusic
Posts: 72
Joined: 22.7.2006 19:09

Post by matemusic » 14.8.2007 18:22

ja to teorijo kakokrkol se že temu reče sem že slišal. Mi obstajamo, pa tudi če smo samo sanje, ker konec koncev sanje tudi obstajajo.

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Post by ZdravaPamet » 14.8.2007 18:30

mit wrote:jaz sem pa nekje prebral ne da neobstaja ne vesolje
Rad imam šale. Prerok Douglas Adams ima zanimivo idejo o vesolju. Po njegovem obstaja teorija, po kateri bo vesolje v primeru, da bi kdo odkril, čemu služi in zakaj sploh je, pri priči izginilo, nadomestilo pa ga bo nekaj še bolj čudaškega in nerazumljivega. Obstaja še druga teorija, po kateri se je to že zgodilo.
Ampak to so spet pravljice za lahko noč.

Vedež
Posts: 1047
Joined: 19.4.2004 8:33

Post by Vedež » 16.8.2007 9:56

Večkrat sem omenil, da čas (kot ga mi dojemamo) ne obstaja. Marskido se strinja ...

http://discovermagazine.com/2007/jun/in ... :int=1&-C=

bianko
Posts: 578
Joined: 15.12.2002 17:00

Post by bianko » 16.8.2007 12:08

Nič posebno novega Vedež.

Vedež
Posts: 1047
Joined: 19.4.2004 8:33

Post by Vedež » 16.8.2007 12:37

Se strinjam. Toda ljudje se rojevajo in ljudje umirajo. Otroci gredo prvič v šolo in še ne vedo, da bo morda kdaj brali Kvarkadabro, če jih bo zanimala.

V kolikor je vse le iluzija, potem se postavi vprašanje čigava je ta iluzija in zakaj sploh obstaja, čemu služi, kakšen namen ima?

Naj kdo odgovori na ta vprašanja ali pa napiše link do odgovorov. LP

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Post by ZdravaPamet » 16.8.2007 12:54

Pa misliš, da odgovor oziroma namen je?

Vedež
Posts: 1047
Joined: 19.4.2004 8:33

Post by Vedež » 16.8.2007 14:01

Seveda je. Toda, ko ga izveš, umreš, saj si ugotovil za kaj gre in nima smisla živeti z vedenjem.

Bistvo življenja je nevednost. Le tako lahko življenje dejstev sprejmeš za resnična.

Jurij
Posts: 585
Joined: 27.2.2006 11:09

Post by Jurij » 16.8.2007 14:51

kdo bi si mislu d mamo dons še zmer zavzete gnostike..

Marjan
Posts: 320
Joined: 25.12.2002 17:01

Post by Marjan » 16.8.2007 17:25

Vedež wrote:Bistvo življenja je nevednost.
Kako pa to veš? :roll: Kontradiktorna izjava, tako kot tista "vem, da nič ne vem".

bianko
Posts: 578
Joined: 15.12.2002 17:00

Post by bianko » 16.8.2007 22:37

Vedež torej po tvojem šele s smrtjo doživiš vedenje in ali so ga doživeli vsi od neandertalcev do zadnjega homo sapiensa?

Rokerda
Posts: 799
Joined: 11.11.2006 16:18

Post by Rokerda » 16.8.2007 22:41

Hja, ampak če so ga doživeli tudi neandertalci, so ga doživele tudi vse živali?

Vedež
Posts: 1047
Joined: 19.4.2004 8:33

Post by Vedež » 17.8.2007 10:28

Res je, kajti bistvo je igra. In bistvo igre je v tem, da se ji prepustiš. Vlogo moraš sprejeti oziroma jo hočeš sprejeti pod pogoji, da jo boš videl kot resnično.

Smrt je lahko odhod ali pa odklop, kakorkoli se pać izrazimo, od igre. Npr. da jo začneš kot rastlina, žival, do bitja, za katera sploh ne vemo, da obstajajo in na katerih planetih ali celo vesoljih so ? (in jim pošiljamo signale :oops: btw. zapravljanje denarja).

Post Reply