Čas

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Hanuman
Posts: 274
Joined: 7.8.2008 13:06

Re: Čas

Post by Hanuman » 16.4.2009 11:47

Samo bistvo je, da je izvor arabskih števil, ki jih tako z veseljem uporabljate, v svetih spisih. Decimalni sistem so razvili Vedski matematiki.

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Čas

Post by shrink » 16.4.2009 12:50

Hanuman wrote:
shrink wrote:Nakladanja svetih spisov ne dajejo nikakršnega znanja, zato ni česa razumeti.
Vede so izvor vsega znanja. Če ne bi bilo teh svetih spisov, ti še do 10 nebi znal štet. Današnja arabska števila so se razvila, iz indijskih števil, ki so zapisana v Vedah, pa še ogromno drugih stvari.., pametnjakovič.

http://vedicsciences.net/articles/vedic ... atics.html
in
Hanuman wrote:Samo bistvo je, da je izvor arabskih števil, ki jih tako z veseljem uporabljate, v svetih spisih. Decimalni sistem so razvili Vedski matematiki.
Izobrazi se malo:

http://en.wikipedia.org/wiki/Number#The ... of_numbers
wikipedia wrote:The first known system with place-value was the Mesopotamian base 60 system (ca. 3400 BC) and the earliest known base 10 system dates to 3100 BC in Egypt.
Desetiški sistem so poznali že Egipčani 3100 pr. n. š.

Pametnjakoviči ne nasedamo pristranskim vsebinam, ki očitno potvarjajo znano zgodovino in potencirajo določene dosežke s ciljem poveličevanja neke religije. :lol:

User avatar
amrit
Posts: 198
Joined: 13.12.2008 15:39
Location: Ptuj
Contact:

Re: Re:

Post by amrit » 16.4.2009 19:45

Hanuman wrote:
Maeroc wrote:Torej otroci hitreje obdelujejo podatke? Good for them :D To se lahko tudi uporabi takole: ko se ti dogaja nekaj dobrega, zaradi navdušenja ne moreš obdelati toliko podatkov, zato ti hitreje vse mine. Zdi se, da razlaga deluje.
Fora je v tem, da otroci ne živijo v preteklosti in prihodnosti, ampak v sedanjosti. V sedanjosti pa je večnost. Otrokom čas ''počasneje'' teče zato, ker okušajo večnost.
lepo da eden tu razume da jer večnost v sedanjosti
poglej na

http://www.boloji.com/perspective/319.htm

Roman
Posts: 6328
Joined: 21.10.2003 8:03

Re: Čas

Post by Roman » 16.4.2009 19:54

Amrit, kdaj se boš lotil odgovarjanja na moja vprašanja?

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Re:

Post by shrink » 17.4.2009 8:42

amrit wrote:
Hanuman wrote:
Maeroc wrote:Torej otroci hitreje obdelujejo podatke? Good for them :D To se lahko tudi uporabi takole: ko se ti dogaja nekaj dobrega, zaradi navdušenja ne moreš obdelati toliko podatkov, zato ti hitreje vse mine. Zdi se, da razlaga deluje.
Fora je v tem, da otroci ne živijo v preteklosti in prihodnosti, ampak v sedanjosti. V sedanjosti pa je večnost. Otrokom čas ''počasneje'' teče zato, ker okušajo večnost.
lepo da eden tu razume da jer večnost v sedanjosti
poglej na

http://www.boloji.com/perspective/319.htm
CENZURA prikimava šarlatanu; glede na to, da se je amrit duhovno izpopolnjeval v Indiji, je zelo verjetno, da pripadata isti religiji.

Sicer pa gre spet za spamanje, ker je bil ta link že večkrat naveden:

viewtopic.php?f=27&t=2462&st=0&sk=t&sd=a&start=51

viewtopic.php?f=27&t=2893&st=0&sk=t&sd=a&start=0

viewtopic.php?f=7&t=2677&start=47

komentiral pa sem tudi že kredibilnost tega vira:

viewtopic.php?f=7&t=2677&start=48

Hanuman
Posts: 274
Joined: 7.8.2008 13:06

Re: Čas

Post by Hanuman » 17.4.2009 11:47

amrit wrote:
Hanuman wrote:
Maeroc wrote:Torej otroci hitreje obdelujejo podatke? Good for them :D To se lahko tudi uporabi takole: ko se ti dogaja nekaj dobrega, zaradi navdušenja ne moreš obdelati toliko podatkov, zato ti hitreje vse mine. Zdi se, da razlaga deluje.
Fora je v tem, da otroci ne živijo v preteklosti in prihodnosti, ampak v sedanjosti. V sedanjosti pa je večnost. Otrokom čas ''počasneje'' teče zato, ker okušajo večnost.
lepo da eden tu razume da jer večnost v sedanjosti
poglej na

http://www.boloji.com/perspective/319.htm
Ne moreš verjet, da tega znanstveniki pri Kvarkadabri, ne razumejo.

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Čas

Post by shrink » 17.4.2009 11:54

Hanuman wrote:
amrit wrote:
Hanuman wrote:Fora je v tem, da otroci ne živijo v preteklosti in prihodnosti, ampak v sedanjosti. V sedanjosti pa je večnost. Otrokom čas ''počasneje'' teče zato, ker okušajo večnost.
lepo da eden tu razume da jer večnost v sedanjosti
poglej na

http://www.boloji.com/perspective/319.htm
Ne moreš verjet, da tega znanstveniki pri Kvarkadabri, ne razumejo.
Šarlatanski teksti, ki temeljijo na religiji, ne nudijo nobene razlage; in to lahko vsi razumejo (izvzemši seveda same šarlatane, ki take tekste skušajo razširjati in ne morejo verjeti, da so pri tem neuspešni). :lol: :lol: :lol:

Hanuman
Posts: 274
Joined: 7.8.2008 13:06

Re: Čas

Post by Hanuman » 17.4.2009 12:34

shrink wrote:Šarlatanski teksti, ki temeljijo na religiji, ne nudijo nobene razlage; in to lahko vsi razumejo (izvzemši seveda same šarlatane, ki take tekste skušajo razširjati in ne morejo verjeti, da so pri tem neuspešni). :lol: :lol: :lol:
Da je večnost v sedanjosti, lahko razumeš tudi brez vseh tekstov. In tudi dejansko, tukaj in zdaj, lahko prideš v večnost. Enostavno nimaš moči, da bi razmišljal drugače.

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Čas

Post by shrink » 17.4.2009 12:46

Hanuman wrote:
shrink wrote:Šarlatanski teksti, ki temeljijo na religiji, ne nudijo nobene razlage; in to lahko vsi razumejo (izvzemši seveda same šarlatane, ki take tekste skušajo razširjati in ne morejo verjeti, da so pri tem neuspešni). :lol: :lol: :lol:
Da je večnost v sedanjosti, lahko razumeš tudi brez vseh tekstov.
Oh, seveda: najprej te teksti razsvetlijo in zatem ti je vse tako jasno, da imaš občutek, da bi to lahko vedel brez vsakršnega teksta. Ja, tako operira šarlatanska indoktrinacija. :lol:
Hanuman wrote:In tudi dejansko, tukaj in zdaj, lahko prideš v večnost.
Ti kar bodi v večnosti. :lol:
Hanuman wrote:Enostavno nimaš moči, da bi razmišljal drugače.
Enostavno me iz trte izvita šarlatanska nakladanja ne zanimajo; tako kot ne večine uporabnikov tega foruma. Zato bi bilo bolje, da svoja nakladanja objavljaš in širiš kje drugje.

Vedež
Posts: 1050
Joined: 19.4.2004 8:33

Re: Čas

Post by Vedež » 17.4.2009 14:23

Mene pa zanimajo vsa mnenja. BTW - Hanuman ima prav.

Vedež
Posts: 1050
Joined: 19.4.2004 8:33

Re: Čas

Post by Vedež » 17.4.2009 14:51

Čas je občutek, ki ga različna bitja različno zazanavajo.

Čas je čas le, da je za vsakega udeleženca posebej prirejen.

Kako lahko Shrink trdi, da je občutek, ki ga ima človek za čas, enak občutku, ki ga ima bakterija ali pa večstoletno drevo?

Bistvo je v brezčasnem razumevanju časa kot takega.

Eni tega pač ne razumejo in se skrivajo pod krinko dognanj znanosti. OK, saj s tem ni nič narobe, da me ne boste takoj napadli.

Narobe pa je, da recimo Shrink trdi nekaj, za kar nima dokazov.

Isto velja zame :D

Shrink, debata je zdrava, šarlatani so absolutno zaželjeni na tem forumu, tudi krap se premakne, ko gre ščuka mimo.

Katy
Posts: 189
Joined: 14.9.2008 16:13

Re: Čas

Post by Katy » 17.4.2009 14:59

Mene tudi zanimajo vsa mnenja od ... do.. In morda še prideš do kakšnega novega spoznanja.

Kaj pa mislite od tem, da je čas vsakega posameznika v spiralni obliki in zato tudi za vsakega poteka drugače; dojenčku teče počasneje, ker je še v začetku te spirale, starčku pa zato tudi veliko hitreje, ker je njegov čas proti koncu spirale. Upam, da veste kaj mislim.

User avatar
shrink
Posts: 14560
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: Čas

Post by shrink » 17.4.2009 15:13

Vedež wrote:Mene pa zanimajo vsa mnenja. BTW - Hanuman ima prav.
Še en CENZURA, ki prikimava šarlatanu. :lol:
Vedež wrote:Čas je občutek, ki ga različna bitja različno zazanavajo.
Neumnost.
Vedež wrote:Čas je čas le, da je za vsakega udeleženca posebej prirejen.
Šarlatansko nakladanje.
Vedež wrote:Kako lahko Shrink trdi, da je občutek, ki ga ima človek za čas, enak občutku, ki ga ima bakterija ali pa večstoletno drevo?
Čas ni odvisen od občutka; ne človeka, ne kateregakoli drugega bitja (če ga ima).
Vedež wrote:Bistvo je v brezčasnem razumevanju časa kot takega.
Šarlatansko nakladanje (drugič).
Vedež wrote:Eni tega pač ne razumejo in se skrivajo pod krinko dognanj znanosti. OK, saj s tem ni nič narobe, da me ne boste takoj napadli.
Edino, kar se lahko razume pri tvojih (in amritovih in Hanumanovih) nakladanjih, je, da gre za iz trte izvito šarlatansko nakladanje.
Vedež wrote:Narobe pa je, da recimo Shrink trdi nekaj, za kar nima dokazov.
Da čas ni odvisen od občutkov posameznika, je neizpodbitno dejstvo. Nakladanje o brezčasnoti pa je vnebovpijoča neumnost.
Vedež wrote:Isto velja zame :D
S tem se pa strinjam.
Vedež wrote:Shrink, debata je zdrava, šarlatani so absolutno zaželjeni na tem forumu, tudi krap se premakne, ko gre ščuka mimo.
:lol: Šarlatani na tem forumu samo smetite in delate nepotreben balast.
Katy wrote:Kaj pa mislite od tem, da je čas vsakega posameznika v spiralni obliki in zato tudi za vsakega poteka drugače; dojenčku teče počasneje, ker je še v začetku te spirale, starčku pa zato tudi veliko hitreje, ker je njegov čas proti koncu spirale. Upam, da veste kaj mislim.
Nakladanje brez osnove.

User avatar
mriz
Posts: 2036
Joined: 13.5.2004 23:52
Location: maribor

Re: Čas

Post by mriz » 17.4.2009 15:53

Katy wrote:Mene tudi zanimajo vsa mnenja od ... do..
Eno so utemeljena ali pa vsaj smiselna mnenja, drugo pa naivne neumnosti, ki se povrhu še ponavljajo v nedogled (ne glede na očitne protidokaze).
In morda še prideš do kakšnega novega spoznanja.
Mislim, da je ravno spoznanje, da gre v določenih primerih za naivne neumnosti, eno bolj koristnih. Ampak za nekatere je to očitno pretežko.
shrink wrote:
Vedež wrote:Mene pa zanimajo vsa mnenja. BTW - Hanuman ima prav.
Še en CENZURA, ki prikimava šarlatanu. :lol:
Ja, ena boljših potrditev, da gre za neumnosti.

User avatar
=)
Posts: 444
Joined: 18.7.2004 22:28

Re: Čas

Post by =) » 17.4.2009 17:17

Kaj pa mislite od tem, da je čas vsakega posameznika v spiralni obliki
:? ne vem, zakaj bi čas vkalupljali v spiralo??? Sploh pa, zakaj bi tekel po spirali? A ima težo?
Pa te jaz vprašam... Kaj si pa misliš o tem, da je dobra pravljica, kot vlak od ljubljane do kopra?

Post Reply