Tvoje razumevanje PTR je povsem napačno, kar jasno kaže:Rozman napisal/-a:Lister , končno smo se poenotili. Vsi (ti, shrink, Aniviller) menimo, da v istem sistemu opazovanja ne opazimo dilatacije prostora in časa, kar obenem pomeni, da dvojček v raketi zaradi hitrosti ne občuti sprememb dimenzij rakete (ravno tako pa ne počasnejšega staranja), kar je eno od bistev mojih zapisov na moji internetni strani.
Po tvojem bi se zaradi PTR morali kazati zgoraj opisani efekti. Ker jih ne opažaš, sklepaš, da je PTR napačna. Jasno smo ti povedali, da so tvoja izhodišča napačna: v smislu PTR namreč ne moreš uporabljati koncepta absolutnega opazovalnega sistema ter računati in dajati sklepe na tej osnovi. Gre namreč za mešanje jabolk in hrušk. Nato smo ti razložili, zakaj v tem primeru ne prihaja do teh efektov, kar je povsem v skladu s PTR. Skratka: Čeprav menimo enako (da v takem primeru ne pride do relativističnih efektov), so sklepi, ki iz tega izhajajo, popolnoma diametralni. Sam namreč meniš, da je to dokaz za zgrešenost PTR, ostali menimo, da je to osnova PTR. Ker pa sam izhajaš iz "ill-defined" predpostavk (mešanja absolutnostnega koncepta s PTR), je lahko vsakomur jasno, da tvoji sklepi niso vredni počenega groša.Ljudje se skupaj z našo galaksijo zelo hitro oddaljujemo od središča vesolja, kjer se je dogodil velik pok. Gibljemo se kot posledica velike eksplozije in velikih pospeškov snovi ob velikem poku, iz katere smo ustvarjeni.
Po teoriji relativnosti bi zaradi velike hitrosti morali opažati spremembo dimenzij kvadratne plošče, ko jo obračam v roki.
Toliko o poenotenju mnenj.