Kvarkadabra forum

Zato, ker se ga zavedaš ti.

btw: kak pa veš da se ga franci ne zaveda?

Sej je bil čas tut pred Velikim pokom, ampak samo imaginarni. Mi pač žal dojemamo samo realni čas, ki teče v smeri x, če bi vesolje dal v koordinatni sistem. Imaginarni čas teče pa v smeri y in je torej povsem neodvisen od tega, kaj se tuki zdejle dogaja. Mi in vse vesolje smo pomojem dost lokalna motnja, en izrastek pravokotno iz imaginarnega časa in ni nam namenjeno dolgo obstajanje. In s tem smo rešil tut vprašanje, kolk je vesolij. Ogromno! Tko jst mislm...

Pred velik pokom je bil zagotovo še en večji in mogočnejši veliki pok kateri je ta naš "veliki pok sprožil" in iz tega lahko izhajamo, da še je več velikih pokov, ki si drug drugemu sledijo.
Kjer pa to je no točnega naslova tudi jaz ne vem zagotovao pa je to tak

če mislite, da boste s temi filozofijami, teorijami "razmišlanjami" kaj rešili see vam z veseljem pridružim. Kot sem že prej povedal in zdaj ponavljam.
Every begiining has a end.

[quote="Japi"] Če je bil veliki pok (in precej verjetno je, da je bil), potem se je energija, ki se je sprostila ob poku porabljala med drugim tudi za širitev vesolja.

in energija se je razširila tudi na našem področju... i think im inlove.

Hvala ker si! Hepi valentajns dej

*** tp

Glavna energija za eksponetno večanje vesolja, se mi zdi da je prišla, ko se je od GUT sile odcepila močna sila.

Vesolje v katerem smo se nahaja v večjem vesolju - kot jajce in rumenjak, le da je za večjim še večje in nato še večje. Večje kot je, več energije je v njem.

V našem je malo energije in veliko teme. Znanost je v bistvu podmnožica zavedanja, le da je na stopnji npr. 1 x 10 na - x od zavedanja, ki vso znanost odkrito in tisto še neodkrito vsrka vase (npr. v trenutku, kar pa ni ravno najboljši izraz za to "kdaj" se to zgodi).

Vedež, kako to veš? Kaže, da te bom to še večkrat vprašal.

Določene stvari enostavno vem, sedaj pa poslušaj "vem jih zase". Nikomur ne pravim, da to kar govorim drži.

Rad pa povem še komu in s tem naletim na debato.

Če je meja znanosti od -100 do +100 ali se moram držati varnosti v meji od -99 do +99 in mi je prepovedano pogledati kaj se nahaja dlje od -100 in dlje od +100?

Saj mora (naj bi) znanost dovoljevala pogled do svojih mej in preko, sicer ostane konzervativna v mejah -99 do +99.

No, saj debata je smisel pisanja na tak forum. Me pa vedno pretrese mnenje, da bi znanost lahko presegla svoje nesporne današnje meje z odpiranjem v duhovnost, karkoli naj bi že to pomenilo. Seveda pa je tudi možno, da te narobe razumem.

Saj to je kao popularno, da govorijo, da z znanostjo ne bomo nč odkril, da se moramo zagledat vase itd.

To je sranje. Kr obrn oči okol pa bomo vidl al boš prišel na Luno ali boš odkril antimaterijo pa fuzijo pa te reči.

Po teoriji o jajčastih vesoljih je potem neskončno vesolij? In v zadnjem je neskončno energije? Čudno.

Ena možnost pa je, na katero sem tudi sam naletel: da je naše vesolje črna luknja v drugem vesolju. In potem vsa energija, ki pade vanje (in veliko je je) pride za nas v enem trenutko in ta trenutek se imenuje Veliki pok.

Prosim, da se držite naslovne teme. Svoje odgovore oziroma mnenja pa ARGUMENTIRATE, saj je to temelj za kvalitetno debato.

Pred nastankom velikega poka je bil neskončno majhen delec, ki se je (zaradi ne povsem razjasnjenih vzrokov) razcepil na dva dela. Istočasno ob nastanku našega vesolja je natalo še eno vesolje, tako da imamo v bistvu siamskega dvojčka našega vesolja.

Vprašanje je ali je v njemu vse enako kot pri nas?

Pravzaprav je vprašanje, ali je tvoja trditev o nastanku dveh vesolij pravilna. Moderatorju dam kar prav: ali lahko svojo trditev argumentiraš?

Že samo forumsko vprašanje "Kaj je bilo pred velikim pokom?" mi dovoljuje, da svoja razmišljanja ne morem argumentirati, kot jih najbrž ne more zaenkrat nihče, ki razmišlja v tej smeri.

Npr., da je bilo obstoječe vesolje v katerem sta po nekem naklučju trčila dva majhna delca z ogromno maso (izrazov neskončno se izogibam, čeprav nekateri to tudi tako pojmujejo). Po predpostavki o trku dveh teles s takšnimi lastnostmi lahko ugibam, da so morda nastala 3 ali 4 vesolja (odvisno od razmerja mas).