CERN

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Vedež
Posts: 1048
Joined: 19.4.2004 8:33

Re: CERN

Post by Vedež » 4.7.2012 12:32

"Odkritje" Hugsovega bizona je seveda čisto komercialne narave. Odkar so začeli s projektom Cern, je takšna objava kot je današnja, visela v zraku.

Z njo so "delno" opravičili vložena sredstva, prihodnost pa bo pokazala ali gre res za Higgsov bozon ali za Hugsov bizon ali nekaj tretjega. Seveda se da prihodnje objave zmanipulirat, delo prilagoditi temu primerno tako, da zaposleni znanstveniki sledijo nalogam, v veri, da je tako prav.

V bistvu gre za ustvarjanje megle pred očmi nevednih ovc. Ta projekt in novice, ki izhajajo iz tega projekta so narejene samo z namenom, da ljudi prepričajo o materialnem bistvu tega življenja in vesolja. Tega se marskido ne zaveda.

Nauk iz objave o obstoju božjega delca, ki to ni, sledi:

Big bang je "spet" potrjen, boga še nismo videli. Znanstveniki bodo šli nazaj v laboratorije, duhovni v svoje ustanove, ljudje pa spet čakat na novejše novice in živeti do smrti. Novica okoli bizona bo jutri namreč že stara.

Kapiraš šrinki?

Motore
Posts: 1033
Joined: 9.9.2009 23:28

Re: CERN

Post by Motore » 4.7.2012 12:36

Vidim da poskušaš, vendar ti ne bo uspelo pokvarit uspeha današnjega dne.

Vedež
Posts: 1048
Joined: 19.4.2004 8:33

Re: CERN

Post by Vedež » 4.7.2012 13:31

Ti bom odgovoril po šrinkovo :lol: :lol: :lol:

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Re: CERN

Post by ZdravaPamet » 4.7.2012 18:10

Končno imam priložnost, da citiram iz knjigice "I am a physicist" avtorja profesorja Aleksandra Kitaigorodskega. Hvala ti zanjo, Vedež!
(Ne bom prepisoval, bom dal screenshot, za kar se opravičujem.)

Image
Image

Kapiraš, Vedež?

Vedež
Posts: 1048
Joined: 19.4.2004 8:33

Re: CERN

Post by Vedež » 5.7.2012 7:22

Daj no, s hugsovim bizonom boš ravno toliko bolj razgledan in srečen, kot si z gsm aparatom sredi nočnega spanca. Me razumeš?

Ko greš spat in ko spiš, ti je mar važno, da imaš v avtomobilu garmina? Me razumeš?

... gre za metaforo. gsm in garmin sta dobri napravi, vendar ti ne koristita, medtem ko spiš.

Ravno toliko ti koristi teorija o big bangu in posledično dokaz o bizonu v budnem stanju. Kapiš?

Sanje še zdaj niso razložene, zdravila za rak in aids ni. Prehlada se ne da pozdravit drugače, kot da se počaka, da te mine, mi pa o bizonu ...

Vprašanje: bo bizon premagal raka ali lakoto? Odgovori na vprašanje za nekaj milijard evrov.

Ok, pustimo naše hece ob strani in si preberite nekaj, kar bi si moral prebrati vsakdo in se zamisliti nad svetom, v katerem živimo. Preberi, kaj se zgodi vsak dan in vsakih 5 sekund tvojega ali mojega življenja.

http://www.bread.org/hunger/global/

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: CERN

Post by shrink » 5.7.2012 8:05

V zvezi s tabo, (ne)Ved(n)ež, je možno "kapirati" samo eno: da si tipični šarlatanski zanikovalec uspehov znanosti in duhovno-religiozni onanirajoči pristaš teorije zarote, ki napoveduje prihod E.T. vesoljčka, konec sveta in očitno neprestano vidi leteče "bizone". :lol:

ZdravaPamet, sem si pobral knjižico Kitaigorodskega: ker ni obsežna (dobrih 100 strani), bo kot nalašč za branje v sezoni kislih kumaric.

ZdravaPamet
Posts: 2841
Joined: 16.8.2004 19:41

Re: CERN

Post by ZdravaPamet » 5.7.2012 8:43

Vedež wrote:Daj no, s hugsovim bizonom boš ravno toliko bolj razgledan in srečen, kot si z gsm aparatom sredi nočnega spanca. Me razumeš?
Stavim, da je enako pravil vedež o delu Jamesa C. Maxwella! On je bil srečen z žarnico.
Vedež wrote:Ko greš spat in ko spiš, ti je mar važno, da imaš v avtomobilu garmina? Me razumeš?
Nimam avta. Ampak če bi ga imel, bi bil pomirjen, ker bi vedel, da ga imam. Nekje.

Vedež wrote:Sanje še zdaj niso razložene, zdravila za rak in aids ni. Prehlada se ne da pozdravit drugače, kot da se počaka, da te mine, mi pa o bizonu ...
Zdravila za raka in aids še ni ne. So pa precej dobre metode za lajšanje bolečin in podaljševanje življenja. A veš, slučajno, kako je nastala metoda slikanja z jedrsko magnetno resonanco? Brez katere nekaterih defektov v telesu niti ne opaziš! Pa verjetno ne boš trdil, da so bili vsi tisti jedrski fiziki popolni ničvredni lopovi, ki so kradli davkoplačevalski denar vnemar, namesto da bi počeli kaj bolj koristnega, na primer pospravljali ulice po drugi svetovni vojni?
Vedež wrote:Vprašanje: bo bizon premagal raka ali lakoto? Odgovori na vprašanje za nekaj milijard evrov.
Ne, to je idiotično vprašanje. Zdravilo za lakoto je znano že mnogo let. Zdravljenje raka bo slej ko prej mogoče.
In ja! Odkritja v CERNU bodo premagala lakoto in raka. Ampak ne odkritja sama, temveč emancipacija, ki jo prinaša znanost na sploh. Ljuba duša! Čisto si izgubljen!

Vedež
Posts: 1048
Joined: 19.4.2004 8:33

Re: CERN

Post by Vedež » 5.7.2012 8:49

Ko se že poigravam s krmarjevim bizonom, ja ... bizon lahko premaga lakoto, bozon zaenkrat še ne.

Pa dajte spustite že enkrat Krmarja nazaj, naj še on pove svoje mnenje. Vso pravico ima do tega. Za čas kislih kumaric me prav zanima njegovo mnenje. Je bozonsko odkritje edipalsko ali prededipalsko?

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: CERN

Post by shrink » 5.7.2012 10:01

Tvoje idiotske pomisleke o neuporabnosti raziskav v CERN-u sem že komentiral in se ne mislim ponavljati; morda v premislek: ko se je Faraday ukvarjal z elektromagnetizmom, so tudi takratni nevedneži imeli pomisleke o uporabnosti.

Sicer pa, (ne)Ved(n)ež, tvoja onanirajoča pojava (začinjena s teorijo zarote in UFO's soon coming) povsem zadošča za čas kislih kumaric. :lol:

Vedež
Posts: 1048
Joined: 19.4.2004 8:33

Re: CERN

Post by Vedež » 5.7.2012 10:45

Bolj pametnega odgovora od tebe jasno nisem pričakoval. Zdaj vsaj vidiš kdo začenja z idiotskim obkladanjem. Da se ne boš razpočil. Kar se tiče UFO in E.T. si raje poglej svoj avatar.

Nenazadnje komuniciram z alienom, ki trdi, da vesoljci ne obstajajo. ABSURD class 1.

Zakaj je božji delec? Torej znanost je odkrila božji delec, s tem je dokazala obstoj boga?

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: CERN

Post by shrink » 5.7.2012 11:07

(ne)Ved(n)ež wrote:Bolj pametnega odgovora od tebe jasno nisem pričakoval. Zdaj vsaj vidiš kdo začenja z idiotskim obkladanjem. Da se ne boš razpočil.
No, saj nisem edini, ki ugotavlja, da podajaš idiotske pomisleke/vprašanja (poglej repliko ZdravePameti), na katera si - mimogrede - že dobil odgovore, samo kaj ko je ena od značinosti šarlatanov tudi to, da imajo kratek spomin. :lol:
Kar se tiče UFO in E.T. si raje poglej svoj avatar.
No, tudi na to, kaj moj avatar pomeni, sem že namignil; seveda pa še zdaleč ne pomeni, da verjamem v obstoj E.T. vesoljčka (pardon: Nibiruja), o katerem onanirajo samozvani vedeži. :lol:
Nenazadnje komuniciram z alienom, ki trdi, da vesoljci ne obstajajo. ABSURD class 1.
Ob moj avatar (in celo nick) se kot po pravilu spotikajo šarlatani (amrit, animos in podobni), tako da s tem zgolj potrjuješ še eno značilnost šarlatanov. :lol:

Največji absurd pri tem je, da šarlatani menijo, da s tem podajajo kakršenkoli argument v prid lastnim bedastočam. :lol:
Zakaj je božji delec? Torej znanost je odkrila božji delec, s tem je dokazala obstoj boga?
Spet manifestacija tipične šarlatanske značilnosti - t.j. kratkega spomina:

viewtopic.php?p=57642#p57642

In tipično od šarlatanov je, da bodisi zaradi kratkega spomina, bodisi zaradi še ene tipične lastnosti - t.j. repetitivnosti, postavljajo ena in ista vprašanja in smetijo.

NIKKI
Posts: 743
Joined: 24.3.2006 20:22

Re: CERN

Post by NIKKI » 5.7.2012 14:35

Da spremenim sner debate. Me zanima kakšno je Higgsovo polje? Kakšen je "domet" tega polja, najbrž je zelo kratek, kakšnja je odvisnost od razdalje? Na Wikici so dokaj nenatančni!

Kasijus Klej
Posts: 97
Joined: 19.4.2005 20:08
Contact:

Re: CERN

Post by Kasijus Klej » 5.7.2012 17:42

NIKKI wrote:Me zanima kakšno je Higgsovo polje? Kakšen je "domet" tega polja, ...
Higgsovo polje je podobno kot eter matematični konstrukt, ki se lepo uklaplja v standardni model. Domet je kratek, da.

Nedavno odkritje sledi tega 129 GeV težkega delca v CERNu je bilo zelo odmevno.

Berem strokovne pa tudi laične komentarje v Scientific Americanu, nekateri so prav zabavni. Nekaj je skepticističnih, naprimer nek ruski znanstvenik, specialist za raketni pogon, trdi, da v CERNU iščejo nepotrebno reč, ker da vprašanje kaj daje delcem maso opisuje že Einstainova splošna teorija relativnosti. Takšne so reakcije skeptikov. Nekdo drug pravi, da je cela zadeva okrog tega odkritja podobna srednjeveškim znanstvenim debatam o tem koliko angelov lahko spraviš na konico šivanke. Pika na i je komentar, da če higgsov bozon daje maso delcem, kdo potem daje maso Higgsovemu bozonu.

Drugi komentarji pa so bodisi polni zapletenih detailov, bodisi ... no, recimo, Higgsov bozon ni samo teorija o tem kako se delci strjujejo v nekaj kar ima maso, teorija opisuje tudi neke transformacije fermiona v lepton, samo to je za moje pojme že malo preveč zapleteno... v glavnem odzivi laične in druge javnosti so razni, večinsko menenje je, da je odkritje epohalno, da pa bo za analizo lastnosti odkritega delca seveda potrebno zgraditi nov pospeševalnik.

silvester1234
Posts: 389
Joined: 30.3.2010 11:01

Re: CERN

Post by silvester1234 » 3.10.2012 22:51

Če sem pravilno razumel smisel tega odkritja je t.i. božji delec ravno zato, ker je to sočasno in delec in energija, oz. tisti delec,
ki je prehod med maso in energijo in ga lahko tolmačimo na oba načina. A prav razumem? To bi pomenilo, če bi uspeli manipulirati
z njim, da bi lahko naredili stroje, ki bi delovali na odpadke naprimer in bi jih pretvarjali v čisto energijo, brez odpadnih produktov,
kar bi pomenilo popolen pegonski stroj. A je kaj na tem?

User avatar
shrink
Posts: 14549
Joined: 4.9.2004 18:45

Re: CERNg

Post by shrink » 4.10.2012 0:48

Ne, nič ni na tem, "božji delec" je pa ime, ki se je prijelo zgolj v medijih.

Post Reply