Kaj pa, če je bilo več velikih pokov?

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Hanuman
Prispevkov: 274
Pridružen: 7.8.2008 13:06

Kaj pa, če je bilo več velikih pokov?

Odgovor Napisal/-a Hanuman »

V svetih spisih piše, da lahko število univerzumov primerjamo s polnim sodom gorčičnih semen. Pravijo še, da je čas večen, brez začetka in brez konca. Univerzumi naj bi imel svoj začetek in svoj konec, zunaj njih pa je večnost, ki pa se ne spreminja. Kolikšna je verjetnost, da je bilo več pokov? Kako lahko vemo, da je bil ta veliki pok, eden in edini?

lp.

Uporabniški avatar
Aniviller
Prispevkov: 7263
Pridružen: 15.11.2004 18:16

Re: Kaj pa, če je bilo več velikih pokov?

Odgovor Napisal/-a Aniviller »

Take debate so nesmiselne. Ne mores govoriti o verjetnosti ker ni nikaksnih omejitev in informacij o morebitnih dodatnih vesoljih. Sveti spisi so pa itak skupek zgodovinskih dejstev, poucnih mitoloskih zgodbic, metafor in moralnih smernic. Tisti, ki poskusajo dobesedno interpertirati tovrstne tekste, se znajdejo v kaksni obskurni sekti, katere nauk sestoji iz ocitnih neumnosti.

Ce druga vesolja nikakor ne interagirajo z nasim, potem ni nobene razlike med tem ali obstajajo ali ne. Trditev da smo eno izmed neskoncnega stevila vesolij je torej ekvivalentna trditvi, da je nase vesolje edino (in tudi ekvivalentna trditvi, da so zunaj nasega vesolja zmaji in gozdne vile). Nase vesolje je zakljucena in samozadostna celota.

Simultana eksistenca dveh stvari je lahko potrjena ali ovrzena samo, ce sta ti dve stvari kakorkoli povezani z opazovalcem / merilno napravo.

Hanuman
Prispevkov: 274
Pridružen: 7.8.2008 13:06

Re: Kaj pa, če je bilo več velikih pokov?

Odgovor Napisal/-a Hanuman »

Aniviller napisal/-a:Take debate so nesmiselne. Ne mores govoriti o verjetnosti ker ni nikaksnih omejitev in informacij o morebitnih dodatnih vesoljih. Sveti spisi so pa itak skupek zgodovinskih dejstev, poucnih mitoloskih zgodbic, metafor in moralnih smernic. Tisti, ki poskusajo dobesedno interpertirati tovrstne tekste, se znajdejo v kaksni obskurni sekti, katere nauk sestoji iz ocitnih neumnosti.

Ce druga vesolja nikakor ne interagirajo z nasim, potem ni nobene razlike med tem ali obstajajo ali ne. Trditev da smo eno izmed neskoncnega stevila vesolij je torej ekvivalentna trditvi, da je nase vesolje edino (in tudi ekvivalentna trditvi, da so zunaj nasega vesolja zmaji in gozdne vile). Nase vesolje je zakljucena in samozadostna celota.

Simultana eksistenca dveh stvari je lahko potrjena ali ovrzena samo, ce sta ti dve stvari kakorkoli povezani z opazovalcem / merilno napravo.


Se prav, da je možno, da jih je več. Hvala za odgovor.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14582
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Kaj pa, če je bilo več velikih pokov?

Odgovor Napisal/-a shrink »

Hanuman, drugič temo, ki ima za izhodišče navedbe iz verskih besedil, odpiraj v forumu "Dosjeji X", ne pa v forumu "O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem".

Hanuman
Prispevkov: 274
Pridružen: 7.8.2008 13:06

Re: Kaj pa, če je bilo več velikih pokov?

Odgovor Napisal/-a Hanuman »

shrink napisal/-a:Hanuman, drugič temo, ki ima za izhodišče navedbe iz verskih besedil, odpiraj v forumu "Dosjeji X", ne pa v forumu "O zgodovini časa, vesolju in sploh vsem".
Sem mislil, da spada to sem, zaradi vprašanj o velikem poku, se opravičujem.

Lep dan shrink

Roman
Prispevkov: 6434
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Kaj pa, če je bilo več velikih pokov?

Odgovor Napisal/-a Roman »

Pa saj ti ne sprašuješ po velikem poku, ampak po tem, ali je mogoče svete spise pametno interpretirati. Ta pa tudi v dosjeje ne sodi.

wert trew
Prispevkov: 14
Pridružen: 26.4.2009 17:36

Re: Kaj pa, če je bilo več velikih pokov?

Odgovor Napisal/-a wert trew »

Moram se vključiti
- vstarih verskih in drugih spisih je več znanja, kot si lahko predstavljamo. Zaradi svojega napuha jih nočemo spoznati.
- kdo lako trdi in dokaže, da prepokov ni bilo več? Ali ni možno, da je vesolij več, neskončno veliko, da se prapoki dogajajo venomer, da kar prasketa v -niču, kot ognjemet?
- kaj je bilo pred našim prapokom? Nič? :wink:

ZdravaPamet
Prispevkov: 2841
Pridružen: 16.8.2004 19:41

Re: Kaj pa, če je bilo več velikih pokov?

Odgovor Napisal/-a ZdravaPamet »

wert trew napisal/-a:vstarih verskih in drugih spisih je več znanja, kot si lahko predstavljamo.
V starih verskih spisih ni nič drugega kot množica izmišljotin in retorika!

Uporabniški avatar
mriz
Prispevkov: 2036
Pridružen: 13.5.2004 23:52
Kraj: maribor

Re: Kaj pa, če je bilo več velikih pokov?

Odgovor Napisal/-a mriz »

wert trew napisal/-a:kdo lako trdi in dokaže, da prepokov ni bilo več?
Kdo lahko trdi in dokaže, da jih je bilo več?

wert trew
Prispevkov: 14
Pridružen: 26.4.2009 17:36

Re: Kaj pa, če je bilo več velikih pokov?

Odgovor Napisal/-a wert trew »

Zdrava pamet, daj vzemi si čas in pokukaj malo v Vede ali pa v učenje , ki ga širijo ti. hari krišnovci.
Kdo pa lahko dokaže, da ni bilo več prapokov...?

Uporabniški avatar
mriz
Prispevkov: 2036
Pridružen: 13.5.2004 23:52
Kraj: maribor

Re: Kaj pa, če je bilo več velikih pokov?

Odgovor Napisal/-a mriz »

Aja, sem pozabil... utemeljevanje, dokazovanje itd. je izključno breme tistih, ki govorijo proti tvojim naivnim fantazijam. Če si hare krišnovec, pa je zadeva še več kot katastrofalna.

ZdravaPamet
Prispevkov: 2841
Pridružen: 16.8.2004 19:41

Re: Kaj pa, če je bilo več velikih pokov?

Odgovor Napisal/-a ZdravaPamet »

Joj, wert trew, če bi šel brat vsako neumnost, ki jo ljudje v svojih halucinacijah izbruhajo, bi ostal v postelji od glavobola.

wert trew
Prispevkov: 14
Pridružen: 26.4.2009 17:36

Re: Kaj pa, če je bilo več velikih pokov?

Odgovor Napisal/-a wert trew »

ZDRAVA PAMET
Sploh nisem pristaš nobene religije ali česa podobnega. Pravim le, da je notri zelo dosti znanja. Šele danes znanost odkriva, kar so modreci vedeli že nekoc. Astronomija, fizika ipd.

ZdravaPamet
Prispevkov: 2841
Pridružen: 16.8.2004 19:41

Re: Kaj pa, če je bilo več velikih pokov?

Odgovor Napisal/-a ZdravaPamet »

Nisem namigoval, da si. O kakšnem znanju pravzaprav govoriš? Ja znanost odkriva, kaj so tisti modreci nekoč vedeli. Vedeli so neumnosti. Halucinirali so.

Roman
Prispevkov: 6434
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Kaj pa, če je bilo več velikih pokov?

Odgovor Napisal/-a Roman »

wert trew napisal/-a:Moram se vključiti
Hm.
- vstarih verskih in drugih spisih je več znanja, kot si lahko predstavljamo.
Znanje samo ni dovolj, povezano mora biti z resnico. Je tudi te kaj v svetih spisih?
Zaradi svojega napuha jih nočemo spoznati.
Napuh je vedno prisoten pri tistem, ki želi kogarkoli prepričati v pravilnost svojega nauka.
- kaj je bilo pred našim prapokom? Nič? :wink:
Morda. Ampak povej, kaj bi bilo narobe s takim odgovorom?

Odgovori