Velikega poka ni bilo
Velikega poka ni bilo
Kaj če sploh ni bilo velikega poka (Bigbang,urknall....) ??? Morda je naša um omejen in nam niti ne dopusti da bi lahko prišli dalje od teh dejstev. Morda nas naš um le vleče za nos? Sej vsi vemo če nebi imeli možganov bi videli vse stvari obrnjeno okoli. Morda sploh nismo sposobni oz. kvalificirani za dojemanje?
Re: Velikega poka ni bilo
Mogoče pa se ljudje tud sprašujemo napačno. Recimo teoretično da se je vse skupaj zgodilo z nekim namenom potem takem se še vse dogaja z nekim nameno. Nekateri ljudje so znastveniki,drugi delajo na smetišču. Zemlja se vrti okoli sonca oz. sonce se ne vrti okoli zemlje. Rodijo se zvezde in zvezde umrejo. Vesolje se širi in krči (diha)....
Zanimivo za prebrat 1. del http://www.vision.org/visionmedia/article.aspx?id=3636
2.del http://www.vision.org/visionmedia/article.aspx?id=4164
Zanimivo za prebrat 1. del http://www.vision.org/visionmedia/article.aspx?id=3636
2.del http://www.vision.org/visionmedia/article.aspx?id=4164
Re: Velikega poka ni bilo
'Morda' je v tej izjavi načeloma lahko kar odveč, zdi pa se mi žalostno, da se na problem omejitev in napak našega spoznavnega aparata opozarja ravno pri primerih, ki se temu problemu skušajo izogibati. Torej - znanstveni modeli so sumljivi, medtem ko subjektivne predstave in doživljanja seveda niso. Glede na tvoje lastne besede o obrnjenosti pogleda bi te že lahko skrbelo, če sploh imaš možgane.kiky84 napisal/-a:Morda sploh nismo sposobni oz. kvalificirani za dojemanje?
Re: Velikega poka ni bilo
Ne moreš velikega poka kar kar zanikati, in potem okriviti človeški um, da si ga je izmislil.
Mi delamo po svoji logiki, tako da je nam najlažje predstavljivo, če razumeš kaj mislim. Se pravi, iz tega lahko povem:
Veliki pok JE bil To je dejstvo, vesolje se je začelo. Morda ne moremo dojeti, kako se je lahko začel iz nenada. Morda sploh ni bil eksploziven nastanek ali karkoli. Vendar vesolje se seveda je nekje začelo, in to je nemogoče zanikati.
Težko je dojeti veliki pok, če vemo, da je vesolje prostor, ki naj ne bi imelo okolja, oziroma še ne vemo, kaj naj bi bilo za njeovimi mejami-
Takorekoč se že iz samega širjenja da na nek način priti do tega, da se vesolje je nekje začelo širiti.
Se pa sstrinjam z mriz-om.
Mi delamo po svoji logiki, tako da je nam najlažje predstavljivo, če razumeš kaj mislim. Se pravi, iz tega lahko povem:
Veliki pok JE bil To je dejstvo, vesolje se je začelo. Morda ne moremo dojeti, kako se je lahko začel iz nenada. Morda sploh ni bil eksploziven nastanek ali karkoli. Vendar vesolje se seveda je nekje začelo, in to je nemogoče zanikati.
Težko je dojeti veliki pok, če vemo, da je vesolje prostor, ki naj ne bi imelo okolja, oziroma še ne vemo, kaj naj bi bilo za njeovimi mejami-
Takorekoč se že iz samega širjenja da na nek način priti do tega, da se vesolje je nekje začelo širiti.
Se pa sstrinjam z mriz-om.
Re: Velikega poka ni bilo
Bolje rečeno z velikim pokom se je začel prostor-čas na takšen način kot ga ga mi poznamo, kar pa ne pomeni, da vesolje ni obstajalo že prej, seveda v neki drugi prostorski obliki.
Aha, še to...
Sam um načeloma ne more biti omejen, ker ima sposobnost učenja! Omejene so lahko le količine informacij s katerimi razpolaga.
Lep dan želim...
Aha, še to...
Sam um načeloma ne more biti omejen, ker ima sposobnost učenja! Omejene so lahko le količine informacij s katerimi razpolaga.
Lep dan želim...
Re: Velikega poka ni bilo
Vednost na žalost ni samo stvar razpoložljivih informacij. Um je pristranski, selektiven, dela napake, itd.. To je dandanes že preveč raziskano, da bi si še kar domišljali neko naravno spoznavno kompetentnost. Za to potrebujemo zunanje, objektivne metode in kriterije.GJ napisal/-a:Sam um načeloma ne more biti omejen, ker ima sposobnost učenja! Omejene so lahko le količine informacij s katerimi razpolaga.
Re: Velikega poka ni bilo
S tem se popolnoma strinjam. Čeprav so nam včasih te napake in pristranost pomagale do dobrih rezultatov, kar pa tudi ne pomeni, da so pravilnaVednost na žalost ni samo stvar razpoložljivih informacij. Um je pristranski, selektiven, dela napake, itd.. To je dandanes že preveč raziskano, da bi si še kar domišljali neko naravno spoznavno kompetentnost. Za to potrebujemo zunanje, objektivne metode in kriterije.
Re: Velikega poka ni bilo
Vsekakor, iz nekega evolucijskega vidika teh lastnosti verjetno ne moremo obravnavati tako črno-belo, saj gre pač za naravno apliciranje metod, ki nam posredno omogočajo preživetje. Ampak če se gremo neko objektivno modeliranje realnosti, pa moramo to postaviti pod vprašaj.