kren napisal/-a:vojko napisal/-a:Shrink, mislim, da lahko začneva odpirati šampanjec (čeprav še ni novo leto!)
vojko napisal/-a:Če imaš do naravoslovja holističen pristop, nekako "na vodi začutiš", kdaj nekaj ne štima, da mora biti vmes kakšna napaka, da preprosto ne more biti res, pa čeprav nimaš pravega dokaza za svoj občutek.
A tiste floskule da
"odločajo samo eksperimenti" so šle pa na počitnice? Začasno, samo toliko in takrat, ko so navzkriž s tvojim mnenjem ali kaj?
Še enkrat (ah, ne, raje trikrat) preberi, kar sem napisal, potem pa se razmahaj s »floskulami«.
Vzemiva tale primer: tip pride v patentni urad in hoče imeti patent za stroj, ki že na prvi pogled krši drugi zakon termodinamike. Ali res misliš, da bodo patentni uradniki (
nota bene, Einstein je bil eden takih v Bernu!) opravljali drage in zamudne poskuse, da bodo dokazali, da tudi tokrat velja že milijonkrat preverjeni fizikalni zakon?
Tudi nezmožnost kateregakoli sredstva (valovi, materialna telesa), da se giblje hitreje kot določa posebna teorija relativnosti, je bila že dokazana »
beyond any reasonable doubt«. In kaj bo inteligentni in s temelji fizike podkovani opazovalec storil ob novici, da je ta zakon padel? Ali bo »na vodi« začutil, da ni nekaj v redu z eksperimentom, ali tolmačenjem rezultatov, ali pa bo v neskončnost ponavljal poskus, kajti, morda pa le…
Odgovor prepuščam tvoji inteligenci in občutku za
common sense…