Relativne hitrosti fotonske in atomske ure

[amrit]

shrink kar ti mi povej....vzami si 3 minutke....

http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitatio ... _to_stress

tule nič ne piše o tem ali gravitacija vpliva na histost svetlobe, pa mi ti povej....

PS. iz tvojega pisanja je razvidno ti sploh ne dojemaš poante vprašanja....zato si pa tako agresiven

[shrink]

shrink kar ti mi povej....vzami si 3 minutke....

http://en.wikipedia.org/wiki/Gravitatio ... _to_stress

tule nič ne piše o tem ali gravitacija vpliva na histost svetlobe, pa mi ti povej....

Seveda piše. Si nepismen ali ne razumeš dobro angleščine?

Tekst pa tudi odgovarja, zakaj je tvoja razlaga (v zvezi s tekom časa pri fotonskih urah) napačna.

[amrit]

"gravitational red shift" pomeni le spremembo frekvence svetlobe......
jaz sprašujem o spremembi hitrosti ?
ti pa odgovori če veš
če ne veš pa to povej
ne bo konec sveta

[shrink]

"gravitational red shift" pomeni le spremembo frekvence svetlobe......

Ti si res nepismen.

jaz sprašujem o spremembi hitrosti ?

Lepo piše, vendar si očitno nepismen.

ti pa odgovori če veš

V preteklosti sem ti že dovolj odgovarjal. Sedaj ti bom samo še dajal povezave na ustrezne vire, s pomočjo katerih se lahko izobraziš.

če ne veš pa to povej

Ja, zate vem, da si nepismen CENZURA.

ne bo konec sveta

Ja, na svetu bi brez šarlatanov vsekakor bolje shajali.

[shrink]

Da si nepismen, govori že to, da na osnovi:

See also

* Gravitational redshift
* Hafele-Keating experiment
* Twin Paradox

sklepaš, da je v tekstu govora o "Gravitational redshift". Jao, jao.

[shrink]

PS. iz tvojega pisanja je razvidno ti sploh ne dojemaš poante vprašanja....zato si pa tako agresiven

Poanta je v tem, da nisi osvojil osnov STR, zato pa daješ tako bedaste sklepe. In ja, s šarlatani nimam milosti.

[roberto11]

Ja, na svetu bi brez šarlatanov vsekakor bolje shajali.

Se ne strinjam...

Na primer če vzameš medicino, ki je tudi znanost...Včasih je marsikatero zadevo označila za šarlatanstvo, sedaj pa vedno bolj postaja neločljivi del znanosti..Na primer Akupunktura, pa tudi homeopatijo vedno bolj priporočajo zdravniki, ki niso ortodoksni..., pa bioenergija...Ne moreš trditi, da je vse šrot, kar znanost (še) ni dokazala sama sebi.

Če hočeš nekaj dokazati, moraš biti sposoben ustvariti pogoje, da lahko nek poskus večkrat ponoviš in da bo dal isti rezultat.
Vendar, če ne poznamo vseh komponent, ki so prisotne in ki lahko vplivajo na sam rezultat, potem to pomeni, da zadeve dovolj ne razumemo. Saj komponente, ki ne poznamo, seveda ne moremo vključiti v formulo.

[amrit]

robert mi lahko potujemo le v prostoru, ker časa ni
hitrost atomskih ur je vezana na hitrost inercialnih sistemov in na moč gravitacije v prostoru
hitrost fotonskih ur pa je neodvisna od hitrost inercialnih sistemov in moči gravitacije v prostoru, zato ker je hitrost svetlobe konstantna
z urami merimo numerični red materialnih sprememb i.e. gibanja v brezčasnem prostoru
http://www.vetrnica.net/index.php?optio ... &Itemid=23

[amrit]

tu spoodaj je dober članek o vplivih na hitrost atomskih ur, ki se upoštevajo pri GPR

http://relativity.livingreviews.org/Art ... rr-2003-1/

[roberto11]

robert mi lahko potujemo le v prostoru, ker časa ni
hitrost atomskih ur je vezana na hitrost inercialnih sistemov in na moč gravitacije v prostoru

Kot sem nekje v drugi temi napisal, je čas dimenzija, ki jo ustvarimo na podlagi prepoznave sprememb in spomina.
Zato je "čas" seveda vezan na materijo, saj se preko nje merijo spremembe.

Sam si tudi zaenkrat stvari razlagam tako, da potujemo le skozi prostor..Absolutnega mirovanja pa ni, ker v vesolju ni nič statičnega.

Prav tako, če je vesolje brezčasno, potem je verjetno tudi večno.

[Roman]

V brezčasnem vesolju ne more biti nikakršne spremembe. Se naše vesolje spreminja?

[shrink]

Ja, na svetu bi brez šarlatanov vsekakor bolje shajali.

Se ne strinjam...

Na primer če vzameš medicino, ki je tudi znanost...Včasih je marsikatero zadevo označila za šarlatanstvo, sedaj pa vedno bolj postaja neločljivi del znanosti..Na primer Akupunktura, pa tudi homeopatijo vedno bolj priporočajo zdravniki, ki niso ortodoksni..., pa bioenergija...Ne moreš trditi, da je vse šrot, kar znanost (še) ni dokazala sama sebi.

Homeopatija in bioenergija nimata znanstvene osnove, akupunktura in ostale komplementarne metode pa tradicionalne medicine ne morejo nadomestiti.

Če hočeš nekaj dokazati, moraš biti sposoben ustvariti pogoje, da lahko nek poskus večkrat ponoviš in da bo dal isti rezultat.

Res.

Vendar, če ne poznamo vseh komponent, ki so prisotne in ki lahko vplivajo na sam rezultat, potem to pomeni, da zadeve dovolj ne razumemo. Saj komponente, ki ne poznamo, seveda ne moremo vključiti v formulo.

Neumnost. Homeopatijo, bioenergijo in ostalo so že mnogokrat preizkušali in vselej se je izkazalo, da nič od tega ne deluje. In če nekdo trdi, da nekega principa ali "sposobnosti" ni mogel pokazati/dokazati zato, ker ni imel pravih pogojev (da so bile motnje in podobno ), se zgolj na veliko izgovarja. "Excuses, excuses," kot bi rekel Randi. In za to, da nekaj ne deluje, ne more kriviti tistega, ki opazuje, še manj pa njegovega "nerazumevanja". Opazovalec pač razume le rezultate. Če se ti ne ujemajo z napovedanimi "sposobnostmi" šarlatanov, je možen samo en sklep: šarlatani teh sposobnosti pač nimajo.

[roberto11]

Poznam ljudi, ki so govorili, da jim je homeopatija pomagala, na primer rešiti neke kronične bolezni, ki jih uradna medicina ni mogla.
Na primer vnetja ušes, razne alergije...

Tako, da je odvino od tega, kaj človek išče oz. kakšno resnico išče v tej širni realnosti.

Nisem trdil, da bi akupunktura nadomestila uradno medicino, ampak da jo dopolnjuje in da bi bilo fajn, če bi bolj sodelovali.

V brezčasnem vesolju ne more biti nikakršne spremembe. Se naše vesolje spreminja?

Sprememba še ni dokaz, o obstoju časa.
Človek si le spremembe v vesolju, zaradi lažjega dojemanja, razlaga kot čas.

[shrink]

Poznam ljudi, ki so govorili, da jim je homeopatija pomagala, na primer rešiti neke kronične bolezni, ki jih uradna medicina ni mogla.
Na primer vnetja ušes, razne alergije...

Ja, baje tudi molitve delajo čudeže. Ampak to ničesar ne dokazuje.

Tako, da je odvino od tega, kaj človek išče oz. kakšno resnico išče v tej širni realnosti.

Resnica je jasna: homeopatija ni nič boljša od placeba.

Nisem trdil, da bi akupunktura nadomestila uradno medicino, ampak da jo dopolnjuje in da bi bilo fajn, če bi bolj sodelovali.

Metanje denarja skozi okno.

V brezčasnem vesolju ne more biti nikakršne spremembe. Se naše vesolje spreminja?

Sprememba še ni dokaz, o obstoju časa.
Človek si le spremembe v vesolju, zaradi lažjega dojemanja, razlaga kot čas.

Priporočam, da začneš sodelovati z amritom.

[roberto11]

Ja, baje tudi molitve delajo čudeže. Ampak to ničesar ne dokazuje.

Tole je malo protislovno...
Če molitve delajo čudeže, potem to nekaj dokazuje.
Torej nek vpliv imajo.

Na primer placebo, bi naj bilo brez učinka, vendar je večina bolezni in težav psihičnega vzroka, kar pomeni, da lahko s spremembami v psihi, ozdravimo telo.
Prav tako stanje psihe vpliva na imunski sistem....